4-17-1791/6

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. aprill 2017, Narva kohtumaja Toimiku number 4-17-1791 (233015007055, 233015006660) Kohtunik Merit Bobrõšev Kohtuistungi sekretär Marjet Metskaev Tõlk Irina Galnykina Avalduse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti politseijaoskond asukoht Vahtra 3, Narva Taotlus Taotlus Jevgeni Iskakovile määratud rahatrahvi asendamiseks arestiga võlgnik: Jevgeni Iskakov (isikukood 38304013710; elukoht xxx) Istungil osalenud isikud Kohtuistungi toimumise aeg Ida prefektuuri Narva 12.04.2017 RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 24.03.2017 ja 31.03.2017 taotlus asendada Jevgeni Iskakovile määratud rahatrahv arestiga. Asendada Jevgeni Iskakovile Politsei- ja Piirivalveameti alljärgnevate otsustega määratud rahatrahv kokku 15 (viieteistkümne) päeva arestiga: Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015007055 määratud rahatrahv 30 trahviühikut s.o 120 eurot, 3 (kolme) päeva arestiga; Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 01.12.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006660 määratud rahatrahv 120 trahviühikut s.o 480 eurot, 12 (kaheteistkümne) päeva arestiga. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2017 kohtumäärusega nr 1-16-6865 järgi täitmisele pööratud karistuse ärakandmise hetkest. Määrus edastada Jevgeni Iskakovile, kohtutäitur Kersti Vilbole, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning Viru Vanglale. 1 Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Asjaolud Jevgeni Iskakovit karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri prefektuuri 18.11.2015 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015007055 KarS § 262 lg 1 alusel rahatrahviga 30 trahviühikut, s.o 120 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. Jevgeni Iskakovit karistati Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri prefektuuri 01.12.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 233015006660 liiklusseaduse § 199 lg 1 alusel rahatrahviga 120 trahviühikut, s.o 480 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus on jõustunud. 24.03.2017 ja 31.03.2017 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse rahatrahvi asendamiseks arestiga. Esitatud taotluse kohaselt ei ole täitemenetluse käigus laekumisi toimunud, tasumata on kokku 600 eurot. Kuna Jevgeni Iskakov ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas kohtutäitur Kersti Vilbo kohtuvälise menetleja täitmisavalduse ja täitedokumendi alusel 19.01.2016 ja 11.02.2016 tema suhtes täitemenetluse. Kohtutäitur teatas 02.03.2017 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvide täitmise võimatusest. Seoses eeltooduga ja juhindudes KarS § 72 ning täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 palub Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur otsustada väärteoasjas nr 233015007055 määratud rahatrahvi 30 trahviühikut s.o 120 eurot ja väärteoasjas nr 233015006660 määratud rahatrahv 120 trahviühikut s.o 480 eurot asendamine arestiga. Menetlusosalise seisukoht kohtuistungil 12.04.2017 kohtuistungil Jevgeni Iskakov selgitas, et talle määratud rahatrahvid on tal tasumata, kinnipidamisasutuses viibimise tõttu ei ole ta võimeline rahatrahve tasuma ja on nõus asenduskaristuse kohaldamisega. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära võlgniku selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 kohaselt teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 sätestab, et juhul, kui rahatrahvi määratud tähtpäevaks tervikuna ei tasuta või kui osastatud rahatrahvi tasumise tähtaega ei järgita ja rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning võlgnikul ei ole vara, millele sissenõuet pöörata, teatab kohtutäitur hiljemalt ühe aasta möödumisel rahatrahvi kohtutäituri menetlusse võtmisest, kuid mitte hiljem kui kolme aasta möödumisel väärteootsuse jõustumisest, sissenõudjale täitmise võimatusest. Kui puuduvad karistuse asendamist välistavad asjaolud, saadab sissenõudja avalduse rahatrahvi asendamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku §-s 72 sätestatule 2 kohtuotsuse täitmisele pööranud maakohtule. Sissenõudja teatab avalduse esitamisest võlgnikule ja kohtutäiturile. Kohus leiab, et Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri taotlus võlgnikule Jevgeni Iskakovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele, sest võlgnikul puuduvad rahalised vahendid, et rahatrahvi tasuda. Kohus on seisukohal, et Jevgeni Iskakovile Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 18.11.2015 ja 01.12.2015 väärteomenetluse otsusega määratud rahatrahv kokku summas 600 eurot ehk 150 trahviühikut tuleb asendada vastavalt KarS §-le
2. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2, 3). Seega kujuneb aresti pikkuseks 15 päeva. Viru Vangla 28.03.2017 teatise kohaselt on süüdimõistetu Jevgeni Iskakov saabunud 27.03.2016 Viru Vanglasse karistust kandma Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2017 kohtumääruse nr 1-16-6865 alusel. Seega tuleb Jevgeni Iskakovi asenduskaristuse kandmise tähtaega arvestada alates Viru Maakohtu Narva kohtumaja 18.01.2017 kohtumäärusega nr 1-16-6865 järgi täitmisele pööratud karistuse ärakandmise hetkest. /allkirjastatud digitaalselt/ 3