Obsah (5)

§ 183§ 185§ 64§ 74§ 75

1-17-3213 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Tõlk Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Viru Maakohus 18. aprill 2017, J

§ 183

lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 järgi kokkuleppemenetluses Igor Vinogradov, isikukood 39609152227xxx, varem kriminaalkorras karistamata Tõkend – elukohast lahkumise keeld – alates 24.11.

1. Asja läbivaatamise kuupäev 18.04.2017 avalikul kohtuistungil RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, kohus O T S U S T A S:
2. Süüdi tunnistada Igor Vinogradov kuriteo toimepanemises

§ 183lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

2. Süüdi tunnistada Igor Vinogradov kuriteo toimepanemises

§ 185lg 2 p 2 järgi ning mõista temale karistuseks 3 (kolm) aastat vangistust.

3.

§ 64

lg 1,3 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ning mõista liitkaristus 3 (kolm) aastat vangistust. 4.

§ 74

lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui Igor Vinogradov ei pane 3-(kolme)-aastase katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab

§ 75lg 1 p 1-6, lg 2, p 21, 8 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi.

5. Kohustada Igor Vinogradovit järgima

§ 75

lg 1 p-des 1-6, lg 2, p-des 21, 8 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: - elama kohtu määratud alalises elukohas xxx - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 1 1-17-3213 - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; - mitte omama või tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid; - osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Katseaja algus – 18.04.

2. Igor Vinogradov´ile valitud tõkend – elukohast lahkumise keeld, tühistada käesoleva kohtuotsuse jõustumisel.
3. KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Vinogradovi menetluskulud osaliselt, s.o 675 eurot sundraha osas ja 24 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, 500 eurot sundraha ja 144 eurot kaitsjatasu, s.o 644 (kuussada nelikümmend neli) eurot mõista Igor Vinogradov´ilt riigituludesse välja
4. Igor Vinogradov´il tasuda menetluskulud 644 eurot 12-kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele SEB pangas nr EE351010052031000004; SWEDBANK EE502200221014193355 NORDEA PANK EE401700017002872300; DANSKE BANK EE
5. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700025353, ning selgitus „Igor Vinogradov 1-17-3213 menetluskulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõistes (KrMS § 318 lg 3 p 4, lg 4). Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Igor Vinogradov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et ta andis ajavahemikul
6. a lõpust kuni
7. a aprillini xxx linnas ebaseaduslikult korduvalt üle narkootilist ainet, kanepit, väikeses koguses U. A.`le ja seitsmeteistaastasele I. T.`le, s.h. 1-l korral kuueteistaastastele A.R.i´le ja A.i .ile tarvitamiseks. Ajavahemikul
8. a lõpust kuni
9. a aprillini omandas Igor Vinogradov tuvastamata isikult narkootilist ainet, kanepit, ning andis seda korteris asukohaga xxx, mitu korda üle U.A.`le ja seitsmeteistaastasele I. T.`le tarvitamiseks. Nimetatud korteris segas Igor Vinogradov kanepit tubakaga ning puistas saadud segu äralõigatud põhjaga 2-liitrilise plastpudeli kaelas asuvasse avadega fooliumisse. 2-liitriline plastpudel seisis 5-liitrilises ülemise osata veega plastpudelis. Igor Vinogradov süütas tubakaga segatud kanepi ja kui pudelisse tekkis suits, võttis fooliumi plastpudeli kaelalt ära. Seejärel hingasid Igor Vinogradov, U. A. ja I. T.kordamööda läbi pudelikaela kanepisuitsu sisse. Igor Vinogradov puistas tubakaga segatud kanepi 2-liitrilise plastpudeli kaelas asuvasse avadega fooliumisse mitmel korral.
10. a aprillis omandas Igor Vinogradov tuvastamata isikult narkootilist ainet, kanepit ning korteris, asukohaga xxx, andis aine üle tarvitamiseks U. A.`le ning kuueteistaastastele Al. R.´le ja A. S.´ile. Nimetatud korteris segas Igor Vinogradov kanepit tubakaga ning puistas saadud segu 2 1-17-3213 äralõigatud põhjaga 2-liitrilise plastpudeli kaelas asuvasse avadega fooliumisse. 2-liitriline plastpudel seisis 5-liitrilises ülemise osata veega täidetud plastpudelis. Igor Vinogradov süütas tubakaga segatud kanepi ja kui pudelisse tekkis suits, siis I.r Vi., U.A., A. R.i ja A.S.v võtsid kordamööda fooliumi plastpudeli kaelalt ära ning hingasid sisse kanepisuitsu läbi pudelikaela. Igor Vinogradov puistas tubakaga segatud kanepit 2-liitrilise plastpudeli kaelas asuvasse avadega fooliumisse mitmel korral. Seega Igor Vinogradov, tegeledes korduvalt narkootilise aine väikeses koguses ebaseadusliku edasiandmisega, s.h. edasiandmisega noorematele kui kaheksateistaastastele isikutele, pani toime

§ 183lg 2 p 2 ja § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavad kuriteod.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Igor Vinogradovi süüditunnistamist ning

§ 183

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 185

lg 2 p 2 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat vangistust.

§ 64

lg 1,3 alusel mõista liitkaristus, lugedes kergem karistus kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 3 aastat vangistust.

§ 74

lg 1,3 alusel mõistetud karistust täitmisele mitte pöörata, kui Igor Vinogradov ei pane 3 (kolme) aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Vastavalt

§ 75

lg 1 pp 1-6 määrata katseajaks Igor Vinogradovile kontrollnõuded: 1.elama kohtu määratud alalises elukohas aadressil; 2.ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3.alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks. 6.saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2-1 alusel kohustada Igor Vinogradovit käitumiskontrolli ajal mitte omama või tarvitama narkootikume või psühhotroopseid aineid.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustada Igor Vinogradovit käitumiskontrolli ajal osalema kriminaalhooldaja poolt määratavas sotsiaalabiprogrammis. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Igor Vinogradov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Igor Vinogradov süüdi tunnistada

§ 183

lg 2 p 2, § 185 lg 2 p 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud 3 1-17-3213 KrMS § 180 lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu. KrMS § 175 lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha. KrMS § 179 lg 1 p 1 kohaselt esimese astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus esimese astme kuriteo puhul on 1175 eurot (470*2,5=1175). KrMS § 180 lg 1 ja 3 alusel jätta Igor Vinogradovi menetluskulud osaliselt, s.o osa sundrahast ja kaitsjatasust riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 500 eurot sundraha ja 144 eurot kaitsjatasu mõista temalt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4