Obsah (4)
§ 424§ 65§ 68§ 50Kriminaalasi nr. 1-17-2809 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 20. märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Ruti Kilg Kriminaalasi Rauno Malmiste s
§ 424
järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav Rauno Malmiste, IK 38911022749; sünniaeg:
- november
- a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vallaline, 1 alaealine ülalpeetav; töökoht: ei tööta; elukoht: XXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 4 korral, väärteokorras karistatud; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Rauno Malmiste
§ 424järgi ja mõista karistuseks üks
(1)aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Rauno Malmistele Tartu Maakohtu 01.
juuli 2015. a otsusega kriminaalasjas nr. 1-15-5162 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o kolme
(3)aasta kaheksa
(8)kuu kahekümne kuue
(26)päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista neli
(4)aastat kaheksa
(8)kuud kakskümmend kuus
(26)päeva vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Malmiste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19–20. märts 2017. a, s.o kaks
(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista neli
(4)aastat kaheksa
(8)kuud kakskümmend neli
(24)päeva vangistust. Määrata, et Rauno Malmiste on kohtuotsuse jõustumisel kohustatud asuma karistust kandma Tartu Vanglas alates 05. aprillist 2017. a.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Rauno Malmistelt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks
(1)aastaks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Rauno Malmiste kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Rauno Malmistelt riigituludesse menetluskuludena sundraha seitsesada viis
(705)ja kaitsjatasu kakskümmend neli
(24)eurot. Menetluskulud tuleb tasuda kolmekümne
(30)päeva jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700019961. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult vormistatuna viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Rauno Malmistet süüdistatakse selles, et tema juhtis alkoholijoobe seisundis
- märtsil
- a kella 11:00 paiku Tartumaal Tartu linnas Võru tänaval kuni sõiduki peatumiseni Tartu linnas Ropka tänaval maja number 4 juures mootorsõidukit Mercedes – Benz E280 registreerimismärgiga XXXXXX, sest alkoholisisaldus tema ühes liitris väljahingatavas oli 1,21 milligrammi. Rauno Malmiste rikkus kuriteo toime panemise ajal kehtinud liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 järgi loetakse juht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Sellega pani Rauno Malmiste toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.
§ 65lg 2 alusel suurendada mõistetavat karistust Rauno Malmistele Tartu Maakohtu 01.
juuli 2015. a otsusega kriminaalasjas nr 1-15-5162 mõistetud karistuse ärakandmata osa, s.o 3 aasta 8 kuu 26 päeva pikkuse vangistuse võrra ning liitkaristuseks mõista 4 aastat 8 kuud 26 päeva vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Rauno Malmiste kahtlustatavana kinnipidamise aeg 19.–
- märts
- a, s.o 2 päeva ning ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 4 aastat 8 kuud 24 päeva vangistust.
§ 50
lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 24 eurot. KrMS § 180 lg 3 sätestatud asjaolusid ei esine. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör ja kaitsja jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Rauno Malmiste tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid ja konfiskeerimisele kuuluv vara puudub. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Rauno Malmiste menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega ning sellega, et antud juhul ei esine KrMS § 180 lg 3 sätestatud asjaolusid. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/