← Eesti

1-17-3096/6

Obsah (5)§ 4231§ 68§ 74§ 75§ 78

Kriminaalasi nr 1-17-3096 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL 20. aprillil 2017.a. Tallinnas Harju Maakohus koosseisus kohtunik Margot Mikler sekretär Raivo Seppo ja tõlgi Maksim Tšurkin juuresolekul Abi

§ 4231järgi Kohus juhindudes Kr

MS § 173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9, § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3; § 237; § 238 lg 1 p 4; § 238 lg 2, § 311; § 312, § 313, § 315,

§ 68

lg 1, § 74 lg 1,3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Oleg Xxxx

§ 4231järgi ja mõista karistuseks 3 kuud vangistust. Vähendada Kr

MS § 238 lg 2 kohaselt mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes karistuseks tähtajalise vangistuse 2 kuud.

§ 68lg 1 alusel arvata Oleg Xxxx eelvangistuses viibitud aeg, s,o 17.01.2017.a.

– 18.01.2017.a. (2 päeva) karistusaja hulka ning kandmata karistus 1 kuu ja 28 päeva vangistust. Vastavalt

§ 74

lg 1 ja 3 jätta vangistus Oleg Xxxx suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täitmisele, kui Oleg Xxxx ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg 1 p 1-6 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid: • elama kohtu määratud alalises elukohas (Xxxx); • ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; • alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; • saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Määrata Oleg Xxxx Viru Vangla III üksuse (noorteüksus) Tallinna piirkonna kriminaalhooldaja järelevalve alla.

§ 78

p 1 alusel arvestada Oleg Xxxx´ile määratud 1 aasta pikkuse katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest s.o alates 20.04.2017.a. Menetluskulud Välja mõista Oleg Xxxx´ilt 500 eurot sundraha riigi tuludesse. Kaitsjatasu summas 192 eurot jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Vastavalt KrMS § 188 alusel alaealise Oleg Xxxx´il vajalike vahendite puudumisel menetluskulud välja mõista tema seaduslikult esindajalt xxxx (elukoht: Xxxx; e-post xxxx). Makseinfo menetluskulude tasumiseks edastatakse Oleg Xxxxile e-posti või posti teel. Samuti on võimalik makseinfot saada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantselei kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsusele võivad KrMS § 318 lg 1, 2, 3 p 2 ja § 319 alusel süüdistatav, tema kaitsja ja kannatanu 15 päeva jooksul esitada apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Apellatsioon jäetakse läbi vaatamata ja tagastatakse kohtumääruse alusel, kui apellatsioonitähtaeg on mööda lastud. Menetluskulusid on võimalik vaidlustada vastavalt KrMS § 189 lg-le 3 kohtuotsusest eraldi, so määruskaebemenetluse korras vastavalt KrMS § 387 lg-le 1, esitades määruskaebuse 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama, vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. /digitaalselt allkirjastatud/ Margot Mikler Kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.