← Eesti

1-17-1654/7

Obsah (4)§ 263§ 68§ 121§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 13.04.2017 Tallinnas Kriminaalasja number 1-17-1654 (16230101543) Kohtukoosseis kohtunik Janika Ka

) § 121 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses. Natalja Vester Ringkonnaprokurör Süüdistatav Ainar Suuster isikukood: 36609090011; kodakondsus: EV; emakeel: eesti keel; elukoht: xxxx; haridus: keskharidus; töökoht: FIE; varem kriminaalkorras karistatud 1-l korral: - Harju Maakohtu 16.10.2012 otsusega

§ 263p 1 alusel karistatud vangistusega 9 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendati isikule mõistetud karistust 1/3 võrra, kandmisele kuulus vangistus 6 kuud.

§ 68

lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg, so 2 päeva loeti karistusaja hulka ning lõplikuks kandmisele kuuluvaks karistuseks jäi 5 kuud ja 28 päeva vangistust. Kehtivaid väärteokaristusi 4. Tõkend: elukohast lahkumise keeld alates 29.04.2016.a. Kaitsja Veljo Viilol RESOLUTSIOON Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 256-1, § 256-5 lg 1 p 2, lg 2, § 239250, § 175 lg 1 p 4, 9, § 179 lg 1 p 2, § 180 lg 1, 3 kohus otsustas: 1) Süüdi mõista Ainar Suuster

§ 121

lg 1 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 60 päevamäära, arvestades päevamäära suuruseks 10,00 eurot, s.o kokku 600 (kuussada) eurot. 2)

§ 66

lg 1 ja 3 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, s.o kohtuotsuse jõustumisest kohustusega Ainar Suusteri poolt tasuda 6 kuu jooksul võrdsetes osades, so igakuiselt 100 (ükssada) eurot. 3) Rahaline karistus tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo rahalise karistuse tasumiseks edastatakse süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. 4) Ainar Suusteri suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. 5) Välja mõista Ainar Suusterilt sundraha 705,00 eurot ning kaitsjatasu 384,00 eurot. Kriminaalmenetluse kulu kokku 1089,00 eurot tuleb tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas, märkides selgitusena „Ainar Suuster, 1-17-1654, menetluskulu“. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetu postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. 6) Asitõend: - CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Asjaolud: Ainar Suusterit süüdistatakse selles, et tema 27.03.2016 kell 05.05 ajal Tallinnas, aadressil Vene 9 asuva hotelli Telegraaf ees tungis kallale Xxxx, lüües talle rusikaga näkku. Oma teoga tekitas Ainar Suuster Xxxx füüsilist valu ja kehavigastusi – turse vasemal näo poolel. Seega Ainar Suuster pani toime teise inimese tervise kahjustamise, samuti valu tekitava kehalise väärkohtlemise, so

§ 121lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu, menetlusosaliste seisukohad: Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe alusel nõudis prokurör kohtus süüdistatava süüdi mõistmist ja karistamist alljärgnevalt:

§ 121

lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Ainar Suusterile karistuseks - rahaline karistus 60 päevamäära (päevamäär 10,00 eurot) suuruses summas, so 600 eurot.

§ 66

lg 1 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi võrdsetes osades tasumisele igakuuliselt 6 kuu jooksul. 2 Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju liigi- ja määraga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatav tunnistas end talle esitatud süüdistuses süüdi ning jäi kokkuleppe ja sellest tuleneva karistuse juurde, kinnitades et sõlmis kokkuleppe vabatahtlikult. Prokurör jäi kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtu seisukoht: Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et Ainar Suusteri poolt kokkuleppe sõlmimine oli tema vaba tahe. Kohus nõustub kuriteo kvalifikatsiooniga, karistuse liigi ja määraga. Seega tuleb Ainar Suusterile mõista kokkuleppe kohane karistus. Menetluskulu: KrMS § 245 lg 1 p 12 kohaselt märgitakse kokkuleppes süüdistatava poolt hüvitatavad kriminaalmenetluse kulud võimaluse korral absoluutsummana. Kokkuleppe kohaselt on kriminaalasja menetluskulu KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 705,00 eurot ning KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu 384,00 eurot. Menetluskulu kokku on seega 1089,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 järgi tasub menetluskulud süüdimõistetu; pooled on kokkuleppes märkinud, et Ainar Suuster tasub menetluskulu 12 kuu jooksul arvates otsuse jõustumisest. Menetluskulu tasumiseks vajalik viitenumber on kajastatud käesoleva otsuse lahutamatuks lisaks olevas makseinfos. Asitõend: CD plaat, mis asub toimiku materjalide juures-jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kohtuotsuse jõustumisel toimiku materjalide juurde. /allkirjastatud digitaalselt/ 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.