TARTU HALDUSKOHUS Tartu kohtumaja KOHTUMÄÄRUS Kohtuasja number 3-16-2694 Määruse kuupäev
- aprill 2017 Kohtunik Eda Muts Kohtuasi Juri Kolesnikovi (Kolesnikov) kaebus kohustada Tartu Vanglat suurt tuld kambris mitte sisse lülitama. Resolutsioon Tagastada Juri Kolesnikovi kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates. Asjaolud
- Tartu Vanglas kinni peetav isik Juri Kolesnikov esitas 19.12.2016 Tartu Halduskohtule kaebuse, milles palub tunnistada vangla otsuse ja Justiitsministeeriumi järeldused ebaõigeteks ja toetada suure tule mitte sisse lülitamise vajadust kaebaja kambris. Kaebuse kohaselt tekitab suure tule sisselülitamine ajavahemikul hommikul kella 6.00-st kuni 8.00-ni valu silmades. Kuigi kaebajale on väljastatud arsti ettekirjutuse alusel tumedad prillid, ei ole nende kasutamine vaevuste vältimiseks võimalik. Ühtlasi esitas kaebaja taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks.
- Tartu Halduskohus jättis 26.01.2017 määrusega J. Kolesnikovi taotluse riigilõivu tasumisest vabastamiseks rahuldamata (resolutsiooni p 1), jättis kaebuse käiguta ja andis kaebajale riigilõivu 15 euro tasumiseks täiendava tähtaja (resolutsiooni p 2).
- J. Kolesnikov esitas 06.02.2017 Tartu Halduskohtu 26.01.2017 määruse peale määruskaebuse, milles palub halduskohtu määruse tühistada ja vabastada teda riigilõivu tasumise kohustusest.
- Tartu Ringkonnakohus jättis 27.02.2017 määrusega J. Kolesnikovi määruskaebuse rahuldamata ning Tartu Halduskohtu 26.01.2017 määruse muutmata.
- J. Kolesnikov esitas 12.03.2017 Riigikohtule määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtu 27.02.2017 määruse peale.
- Riigikohtu halduskolleegiumi 03.04.2017 määrusega jäeti J. Kolesnikovi määruskaebus menetlusse võtmata. Kohtu seisukoht
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 121 lg 1 p 2 kohaselt tagastab kohus kaebuse määrusega selle esitajale, kui kaebus ei vasta sama seadustiku §-de 37-39 nõuetele, kaebaja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul puudusi kõrvaldanud ja puudused takistavad asja läbivaatamist. Tartu Halduskohus andis 26.01.2017 määrusega kaebajale võimaluse kaebuse puuduste kõrvaldamiseks 7 päeva jooksul sama määruse jõustumisest arvates. Nimetatud määrus jõustus 03.04.2017 Riigikohtu halduskolleegiumi määruse tegemisega. Puuduste kõrvaldamise tähtaeg hakkas kulgema 04.04.2017 ja viimane päev kaebuses esinevate puuduste kõrvaldamiseks oli 11.04.
- Kuni käesoleva määruse tegemiseni ei ole kaebaja kaebuses esinenud puudusi kõrvaldanud, s.o kohtu poolt märgitud summas riigilõivu tasunud, riigilõivu tasumist kinnitavaid dokumente edastanud ega täiendavat tähtaega palunud. Riigilõivu tasumine või tasumise kohustusest vabastamine on kaebuse menetlusse võtmise üheks eelduseks. Seega ei ole kaebus ilma riigilõivu tasumata menetletav.
- Eeltoodust tulenevalt tagastab kohus kaebuse selle esitajale HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Vastavalt HKMS § 43 lg-le 2 ei võta kaebuse tagastamine õigust pöörduda uuesti kohtusse ning kaebuse tagastamisel loetakse, et kaebus ei ole kohtu menetluses olnud. /allkirjastatud digitaalselt/ Eda Muts kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.