TARTU HALDUSKOHUS Jõhvi Kohtumaja KOHTUMÄÄRUS kaebuse tagastamise kohta Kohtuasja number 3-17-748 Määruse kuupäev 11.04.2017 Kohtunik Ülle Polluks Kohtuasi A. Z kaebus karistuse asendamise nõudes Resolutsioon Tagastada A. Z kaebus haldusasjas nr 3-17-
- Muud selgitused Saata kaebajale määruse venekeelne tõlge. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Halduskohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest. Asjaolud ja kohtu seisukoht
- A. Z esitas 03.04.2017 (kohtusse jõudis 05.04.2017) Tartu Halduskohtule apellatsioonkaebusena pealkirjastatud kaebuse, milles selgitab muuhulgas, et „keskuse direktor Aleksandr saatis kohtusse kirja-taotluse minu pärast. Keskuse esindajad osalesid ka kohtus ning palub kohtul tulla vastu ja asendada reaalne tähtaeg ärakandmisega rehabilitatsioonikeskuses ja ükskõik milline muu karistus (ÜKT tunnid jne)“.
- Halduskohtumenetluse seadustiku (HKMS) § 120 lg 1 p 8 kohaselt kontrollib kaebuse saanud alluvusjärgne kohus, ega ei esine alust kaebuse tagastamiseks või käiguta jätmiseks. Kohus leiab, et A. Z kaebus kuulub tagastamisel alljärgneval põhjusel. HKMS § 4 lg 1 sätestab, et halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda.
- A. Z kaebusest ei nähtu, et kaebaja sooviks avalik-õigusliku vaidluse lahendamist (s.h ei selgu, kes on haldusõigusliku vaidluse pooled ja halduskohtumenetluses lubatav nõue (vt HKMS § 17 ja 37)), kuid pöördumise asjaoludest nähtub, et kaebaja tahteks võib olla määruskaebuse esitamine tema suhtes tehtud Viru Maakohtu 22.03.2017 määrusele nr 1-09-
- Kriminaalmenetluse seadustikus (KrMS) on sätestatud kord vaidlustatava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamiseks. KrMS § 387 lg-st 1 tuleneb, et määruskaebus esitatakse vaidlustatava kohtumääruse teinud kohtule. Vastav viide sisaldub 1 ka Viru Maakohtu 22.03.2017 kohtumääruses nr 1-09-7655, milles on kirjas, et kohtumäärusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Seega ei ole A. Z kaebuse menetlemine halduskohtu pädevuses ning määruskaebus tuleb esitada maakohtule.
- Käesoleva kaebuse esitas (andis Viru Vanglale üle) kaebaja 03.04.
- Kohtute infosüsteemist nähtub, et samal päeval e. 03.04.2017 on Viru Maakohtu määrusega määratud A. Z ´ile kaitsja, kes on omakorda esitanud kaebaja nimel 6.04.2017 Viru Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule määruskaebuse Viru Maakohtu 22.03.2017 määruse tühistamiseks kohtuasjas 1-09-
- Tartu Halduskohus saadab A. Z käesoleva pöördumise Viru Maakohtule kohtuasja nr 1-09-7655 juurde teadmiseks ja vajadusel kohtuasja materjalide juurde võtmiseks.
- HKMS § 121 lg 1 p 1 sätestab, et kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses. Eeltoodust tulenevalt ning juhindudes HKMS § 121 lg 1 p-st 1 tagastab kohus A. Z kaebuse haldusasjas 3-17-
- (allkirjastatud digitaalselt) Ülle Polluks kohtunik 2