← Eesti

2-15-103596/32

Obsah (5)§ 206§ 430§ 439§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tallinna Ringkonnakohus Kohtuasja number 2-15-103596 Määruse tegemise aeg ja koht 28.04.2017, Tallinn Kohtukoosseis Margo Klaar (eesistuja), Liis Arrak, Mati Maksing Kohtuasi Tsiviil

§ 206lg 2 kohaselt võivad menetlusosalised lõpetada asja kompromissiga.

Kohus võib keelduda kompromissi kinnitamisest üksnes juhul, kui esineb mõni seaduses sätestatud alus. Vastavad alused on seaduses sätestatud ammendavalt (

§ 430lg 3).

Kohtu hinnangul käesolevas tsiviilasjas selliseid aluseid ei esine. Kompromissi kinnitamise korral kuulub alama astme kohtu lahend tühistamisele (

§ 439lg 2).

Pooled on avaldanud, et nad on kompromissi kinnitamise tagajärgedest teadlikud. 11.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb kompromissi sõlmimise tõttu tagastada TR-le apellatsioonkaebuse esitamisel tasutud riigilõivust 125 eurost pool, s.o 62,50 eurot. Riigilõiv on tasutud TR poolt 05.10.2015 rahandusministeeriumi kontole EE571010220229377229. Riigilõiv tuleb tagastada TR arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX. 12.

§ 168lg 3 alusel ja poolte kokkuleppest lähtudes tuleb menetluskulud jätta poolte enda kanda 3

(4)13. Pooled on kompromisslepingus lühendanud määrusele edasikaebamise võimalust 2 päevani. Seega on käesolev määrus Riigikohtule vaidlustatav 2 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest. Margo Klaar /allkirjastatud digitaalselt/ Liis Arrak /allkirjastatud digitaalselt/ Mati Maksing /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.