← Eesti

1-16-4576/37

Obsah (10)§ 408§ 309§ 306§ 311§ 314§ 181§ 318§ 189§ 319§ 315

Jõustunud kohtuotsuse avalikustamisel

§ 408

¹ lg 2 alusel mitte avalikustada kohtulahendis süüdistatava, tunnistajate ja teiste isikute elukohti ning tunnistajate ja teiste isikute nimed asendada initsiaalidega; tunnistajate ning teiste isikute muud isikuandmed asendada tähemärkidega Kriminaalasi nr 1-16-4576 üldmenetluses KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (resolutiivosa) Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 29.märts 2017.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-16-4576

(15922900067)Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Jane Oidsalu Tõlk Alla Lašmanova Kriminaalasi Sergei Henningu (Henning) karistusseadustiku (KarS) § 331 järgi 25.05.2016 saabus kohtusse süüdistuses üldmenetluses Prokurör Kairi Kaldoja Kaitsja Kalju Kutsar – riigi õigusabi osutamise korras Süüdistatav SERGEI HENNING asukoht XXXXXXXXX isikukood 36105247018, Eesti Vabariigi kodanik emakeel vene keel, kesk-eriharidus kriminaalkorras karistatud, tõkendita RESOLUTSIOON Kriminaalmenetluse seadustiku (

) § 7 lg 2,3,

§ 309

lg 2,

§ 306

,

§ 311

,

§ 314alusel mõista Sergei Henning talle esitatud süüdistuses Kar

S § 331 järgi õigeks. 1

§ 181lg 1 alusel jätta menetluskulud riigi kanda.

Süüdistatav Sergei Henningu kaitsja advokaat Kalju Kutsari 29.03.2017.a taotluse alusel välja mõista riigieelarve selleks otstarbeks eraldatud vahenditest Advokaadibüroo Valge & Uiga (Valga osakond, asukoht Valgas Vabaduse tn 26 ) kasuks 996 eurot (sellest käibemaks on 166€) advokaat Kalju Kutsari süüdistatav Sergei Henningu kaitsjana riigi õigusabi korras osutatud õigusabi eest (672€, sellest käibemaks 112€) ja sõidukulu hüvitise eest (324€, sellest käibemaks 54€) kokku. Pärast kohtuotsusest tõlke valmimist edastada venekeelne tõlge paberkandjal süüdistatavale vanglasse allkirja vastu. EDASIKAEBAMISE KORD Kui kohtumenetluse pool esimese astme kohtu otsusega ei nõustu, on tal

§ 318lg 1 alusel õigus esitada kohtuotsuse peale apellatsioon.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või

15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (

§ 189

lg 3).

§ 319

lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist võib teatada ka elektrooniliselt.

§ 319

lg 2 alusel esitatakse apellatsioon ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kohtuotsus tehakse avalikult teatavaks ning sellega on võimalik maakohtus tutvuda 13.aprillil 2017.a alates kella 16.00-st juhul, kui pooled ei loobunud apellatsiooniõigusest või kui vähemalt üks kohtumenetluse pool esitas apellatsiooniteatise

§ 319lg 1 mõttes.

Kui apellatsiooniõigusest loobusid kõik kohtumenetluse pooled või kui ükski kohtumenetluse pool ei teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist, siis kohtuotsuse põhiosa

§ 315lg 7 alusel ei koostata.

Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.