← Eesti

1-17-3059/6

Obsah (7)§ 130§ 414§ 180§ 339§ 318§ 175§ 179

1-17-3059 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprill 2017, Jõhvi kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3059 (16244001582) Kohtunik Deniss Minzatov Kohtui

§ 130, § 247-§ 249, § 313, § 315-§ 319, § 432 kohus OTSUSTAS: 1. Süüdi tunnistada Roman Martõnjuk kuriteo toimepanemises Kar

S § 213 lg 2 p 4 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. 2. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus tingimisi kohaldamata ning täitmisele täielikult pööramata, kui Roman Martõnjuk ei pane 18-(kaheksateistkümne)-kuulise katseaja kestel toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid. 1

(5)1-17-3059
  1. Kohustada Roman Martõnjuki järgima KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud kontrollnõudeid Viru Vangla Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all: -elama kohtu määratud alalises elukohas xxx, -ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; -saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; Katseaja algus alates 20.04.
  3. Süüdi tunnistada Nikolai Latõšev kuriteo toimepanemises KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ning mõista temale karistuseks 4 (neli) kuud vangistust.
  4. Süüdi tunnistada Nikolai Latõšev kuriteo toimepanemises KarS § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  5. KarS § 64 lg 1 lugeda KarS § 201 lg 2 p 1 järgi ettenähtud kuriteo eest mõistetud karistus 4 kuud vangistust kaetuks raskema karistusega KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ning mõista liitakaristuseks 1 (üks) aasta vangistust.
  6. KarS § 68 alusel lugeda karistusaja hulka eelvangistuses oldud aeg 12.01.2017-13.01.2017 kokku 2 päeva, ning karistuseks mõista 11 (üksteist) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
  7. Karistusaega arvestada alates karistuse kandmisele ilmumise päevast. 9.

§ 414

alusel teatab kohus süüdimõistetule millal ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

  1. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Nikolai Latõšev´ilt tsiviilhagi 40 (nelikümmend) eurot V. K. kasuks (a/a xxx).
  2. Vastavalt VÕS § 1043 välja mõista Nikolai Latõšev´ilt ja Roman Martõnjuk´ilt solidaarselt tsiviilhagi 580 (viissada kaheksakümmend) eurot V. K. kasuks (a/a xxx
  3. Välja mõista Roman Martõnjuk´ilt riigituludesse kriminaalmenetluse kulud: 705 eurot sundraha, 144 eurot kaitsjatasu.
  4. Roman Martõnjuk´il tasuda kriminaalmenetluse kulud kokku 849 (kaheksasada nelikümmend üheksa) eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
  5. 2

(5)1-17-3059 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700027432 ning selgitus „Roman Martõnjuk 1-17-3059 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. 14.

§ 180lg 1 ja 3 alusel jätta N.

Latõšev’i menetluskulud osaliselt, s.o kaitsja sõidukulude osas (36 eurot) riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 705 eurot sundraha ja 120 eurot kaitsjatasu mõista Nikolai Latõšev´ilt riigituludesse välja.

  1. Nikolai Latõšev´il tasuda kriminaalmenetluse kulud 825 (kaheksasada kakskümmend viis) eurot 12-kuulise tähtaja alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE
  2. Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700027445 ning selgitus „Nikolai Latõšev 1-17-3059 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kui tegemist on kokkuleppemenetlust reguleerivate normide või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega

§ 339

lg 1 mõistes (

§ 318lg 3 p 4, lg 4).

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (

§ 318lg 4).

Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Roman Martõnjukile on esitatud süüdistus selles, et tema XXX. ajavahemikul kella 17.31-st kuni 17.32-ni kasutades Nikolai Latõšev’ilt saadud ja kannatanule V. K.’ile kuuluva SEB pangakardi andmete (Nikolai Latõšev’ilt saadud PIN-koodi) ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes (eelneval kokkuleppel, ühise tahtluse – varalise kasu saamine, võttes sularaha välja kordamööda) grupis koos Nikolai Latõšev’iga võttis kolmel korral kannatanu V. K.’i SEB arveldusarvelt nr xxx sularaha kokku summas 130,00 eurot SEB pangaautomaadist, mis asub „xxx kaubanduskeskuses aadressil xxx, millega oli kannatanule V. K.’ile tekitatud varalist kahju kokku summas 580,00 eurot, arvates koos Nikolai Latõšev’i poolt võetud osaga 450,00 eurot. Seega süüdistatakse Roman Martõnjuk’it KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o teisele isikule varalise kahju tekitamises andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud grupi poolt. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör kohtus Roman Martõnjuk süüditunnistamist KarS § 213 lg 2 p 4 järgi ning palub mõista karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 74 alusel mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui Roman Martõnjuk katseajal 18 kuud ei pane toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 p 1-6 ettenähtud kontrollnõudeid: elama kohtu määratud alalises elukohas; 3

(5)1-17-3059 kriminaalhooldusosakonda ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool; Eesti territooriumi viibimiseks. Nikolai Latõševile on esitatud süüdistus selles, et tema olles varem toime pannud vargusi (olles karistatud 17.03.2014a. Viru Maakohtu otsusega KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi), uuesti xxx. kella 05.00 paiku, viibides xxx majade vahel leidis ja omastas s.o ebaseaduslikult pööras enda kasuks kannatanule V. K.’ile kuuluva mobiiltelefoni xxx-koodiga 3xxxmaksumusega 529,00 eurot, rahakoti maksumusega 5,00 eurot, milles oli sularaha 5,00 eurot, ID-kaart V. K.’i nimele, SEB pangakaart ja xxx kaupluse kliendikaart, millega tekitas kannatanule V. K.’ile varalist kahju summas 539,00 eurot. Seejärel 17.12.2016a. ajavahemikul kella 14.10-st kuni 14.13-ni kasutades eelnimetatud SEB pangakardi andmete (eelnimetatud rahakotis paberil leitud PIN-koodi) ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, tegutsedes (eelneval kokkuleppel, ühise tahtluse – varalise kasu saamine, võttes sularaha välja kordamööda) grupis koos Roman Martõnjuk’iga võttis neljal korral kannatanu V. K.’i SEB arveldusarvelt nr xxx sularaha kokku summas 450,00 eurot SEB pangaautomaadist, mis asub „xxx“ kaubanduskeskuses xxx, millega oli kannatanule V. K.’ile tekitatud varalist kahju kokku summas 580,00 eurot, arvates koos Roman Martõnjuk’i poolt võetud osaga 130 eurot. Seega süüdistatakse Nikolai Latõšev’it KarS § 201 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramises, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi. Samuti süüdistatakse Nikolai Latõšev’it KarS § 213 lg 2 p 1, 4 järgi kvalifitseeritavas kuriteos s.o teisele isikule varalise kahju tekitamises andmete ebaseadusliku sisestamise teel varalise kasu saamise eesmärgil, mis on toime pandud isiku poolt, kes on varem toime pannud vargusi, samuti grupi poolt. Kannatanu V. K. esitas hagi summas 620 eurot, millest 40 eurot kuuluv väljamõistmisele Nikolai Latõševilt ning 580 eurot solidaarselt Nikolai Latõševilt ja Roman Martõnjukolt. Süüdistatavad võtavad hagi omaks. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatavad on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Süüdistatavad on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendasid ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatavad Roman Martõnjuk ja Nikolai Latõšev on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Roman Martõnjuk süüdi tunnistada KarS § 213 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises ja Nikolai Latõšev süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 1; § 213 lg 2 p 1,4 järgi ning mõista neile karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi 4
(5)1-17-3059 Kannatanu V. K. tsiviilhagi välja mõista Nikolai Latõševilt summas 40 eurot ning solidaarselt Nikolai Latõševilt ja Roman Martõnjukilt summas 580 eurot. Menetluskulud

§ 180

lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.

§ 175

lg 1 p-dest 3, 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on ekspertiisikulud, määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.

§ 179

lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 1,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).

§ 180

lg 1 alusel tuleb Roman Martõnjukilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 144 eurot ning Nikolai Latõševilt välja mõista riigituludesse menetluskulud, sundraha 705 eurot ja kaitsjatasu 120 eurot, kaitsjatasu sõidukulude osas jätta riigi kanda. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 5

(5)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.