lg 1 p 1 ja § 50872 alusel tunnistada lubatavaks Hardi Kase (Hardi Kask, isikukood 37706095235) suhtes tehtud Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu poolt 23.04.2015 tehtud otsuse täitmine Eesti Vabariigis.
alusel pööratakse Hardi Kasele mõistetud rahaline karistus summas 13 231,64 eurot (kolmteist tuhat kakssada kolmkümmend üks eurot 64 senti) Eesti Vabariigi tuludesse. Rahaline karistus tuleb tasuda 30 päeva jooksul kohtumääruse jõustumisest Rahandusministeeriumi arveldusarvele Swedbank – EE932200221023778606; SEB Pank – EE891010220034796011; Nordea Bank – 17001577198 või Danske Bank – EE403300333416110002. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning maksekorralduse selgitusse: „1-17-3389, Hardi Kask, rahaline karistus“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtumäärus edastada Hardi Kasele ja Riigi Tugiteenuste Keskusele. Jõustunud kohtumäärus edastada jõustumistempli ja kohtu pitsatiga kinnitatult Eesti Vabariigi Justiitsministeeriumile. Edasikaebamise kord Kohtumäärusele on õigus esitada määruskaebus Viru Maakohtul 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. 1 Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused Justiitsministeeriumist saabus 04.04.2017 Viru Maakohtu Rakvere kohtumajja
lg 1 p 1 kohaselt menetlemiseks Soome Vabariigist saabunud Hardi Kase suhtes EL nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, alusel koostatud tunnistus koos lisamaterjalidega. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK, rahaliste karistuste vastastikuse tunnustamise põhimõtte kohaldamise kohta, artikli 4 alusel väljaantavast tunnistusest nähtub, et Hardi Kaske on karistatud suures ulatuses maksukelmusele kihutamises, 10.09.2004 – 15.10.2005, Vantaa, Soome. Hardi Kask võltsis alusetuid arveid 547 783,75 euro ulatuses. Hämeen KK-Urakointi Oy kandis rahasummad üle Hardi Kase hallatavatele arvelduskontodele. Hardi Kask on raha välja võtnud ja tagastanud selle Hämeen KK-Urakointi Oy esindajatele. Hardi Kask oli teadlik, et raha kasutatakse Hämeen KK-Urakointi Oy töötajatele „ümbrikupalga“ maksmiseks ning sai sellest rahalist kasu. Nimetatud kuritegude toimepanemise eest karistati Hardi Kaske Soome Vabariigi karistusseadustiku peatükk 29 § 2 ja karistusseadustiku peatükk 5 § 6 järgi. Kohtule esitatud tunnistuses on Soome Vabariigi poolt märgitud, et Hardi Kase poolt toime pandud süüteo puhul on tegemist pettusega, sealhulgas pettus, mis mõjutab Euroopa ühenduste finantshuve 26. juuli 1995. aasta Euroopa ühenduste finantshuvide kaitse konventsiooni tähenduses. Esmalt märgib kohus, et kuivõrd rahvastikuregistris on Hardi Kase elukohaks märgitud aadressiks xxxx, siis on Viru Maakohtu Rakvere kohtumajal käesoleval juhul
lg 1 p-st 1 tulenevalt pädevus otsustada isiku suhtes tehtud otsuse tunnustamise ja täitmise üle.
§-s 50870 p 1 alusel on rahalise karistuse või rahatrahvi tunnustamine ja täitmine lubatud kõikide Eesti seaduse järgi karistatavate süütegude korral, samuti sõltumata teo karistatavusest Eesti seaduse järgi, kui otsuse teinud riigis on ette nähtud karistus
4896 lõikes 1 nimetatud kuriteo eest. Pettus, sealhulgas pettus Euroopa ühenduste
Eeltoodust tulenevalt ei pea kohus käesoleval juhul tulenevalt
p-st 1 kontrollima, kas Hardi Kase poolt toimepandud süüteod on karistatavad ka Eesti Vabariigis. Soome Õigusregistrikeskus taotleb Hardi Kaselt Helsingi teise astme kohtu 23.04.2015 otsuse nr 2015/117339 vastuvõtmisega seotud kohtu- või haldusmenetluse kulude hüvitamist summas 13 231,64 eurot. Euroopa Liidu nõukogu raamotsuse 2005/214/JSK 24.02.2005 artikkel 1 punkt b (iii) kohaselt kuuluvad rahalise karistuse maksmise kohustuse hulka ka otsuse vastuvõtmiseks toimunud kohtu- või haldusmenetlustega seotud kulude hüvitamine. Kohus asub seisukohale, et käesoleval juhul ei esine
, § 477 ja § 50871 sätestatud rahalise karistuse tunnustamist välistavaid asjaolusid. Kohus, tutvunud kriminaalasja materjalidega ning lähtudes
lg 1 p 1, § 50872, asub seisukohale, et Soome Vabariigi Helsingi teise astme kohtu 23.04.2015 otsuse täitmine tuleb tunnistada lubatavaks.
kohaselt kui liikmesriigis mõistetud rahalist karistust või rahatrahvi ei ole võimalik täita, võib kohus selle taotleva riigi loal asendada KarS §-des 70 ja 72 sätestatud korras vangistuse, aresti või üldkasuliku tööga. Käesoleval juhul ei ole taotlev riik andnud luba kohaldada alternatiivseid meetmeid juhul, kui rahalise karistuse määramise otsust ei ole võimalik tervikuna või osaliselt täita. 2
sätestab, et rahalise karistuse või rahatrahvi määramise tunnistuse täitmisest laekuv raha kantakse Eesti riigituludesse, kui Eesti ja taotlev riik ei ole teisiti kokku leppinud. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.