← Eesti

1-17-3928/3

Obsah (6)§ 209§ 199§ 65§ 73§ 78§ 66

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2017 Jõhvi kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-3928 (17740000005) Kohtunik Inna Kirsipuu Kohtuistungi sek

§ 209

lg 2 p 3, 4 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 209

lg 2 p 4, 5 alusel) järgi kokkuleppemenetluse korras Viru Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Maarja Germann Dmitri Paltšikov, isikukood 39211042526, xxx varem kriminaalkorras karistatud: 07.09.2015 Viru maakohtu poolt

§ 199lg 2 p 5,7 järgi rahalise karistusega 732,50 eurot Tõkendit ei ole kohaldatud. Juhindudes Kr

MS § 249, kohus O T S U S T A S: DMITRI PALTŠIKOV süüdi tunnistada

§ 209

lg 2 p 3, 4 (alates 01.01.2015 kvalifitseeritav

§ 209lg 2 p 4, 5 alusel) järgi.

Mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.09.2015 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega ning lõplikuks karistuseks mõista 1 (üks) aasta vangistust ja rahaline karistus 732 (seitsesada kolmkümmend kaks) eurot 50 senti. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 73

lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 1 (üks) aasta tingimisi kohaldamata ja täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 73

lg 3 alusel määrata katseajaks 1 (üks) aasta 6 (kuus) kuud.

§ 78p 1 alusel katseaja algus alates 20.04.2017.

1 Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Paltšikovilt tsiviilhagi katteks E. T.kasuks 105 (ükssada viis) eurot. Välja mõista Dmitri Paltšikovilt riigituludesse kriminaalmenetluskulud: 300 eurot kaitsja tasu kohtueelses menetluses osutatud õigusabi eest. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata kohtukulude 300 eurot tasumine 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluskulud tuleb Dmitri Paltšikovil tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele: SEB pangas nr EE351010052031000004 Swedbank nr EE502200221014193355 Nordea pangas nr EE401700017002872300 Danske Bank nr EE873300333499990003 Maksekorraldusele märkida viitenumber 99917700028745 ning selgitus „Dmitri Paltšikov 117-3928 kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsusele on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule, kokkuleppemenetluse normide rikkumise osas, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates päevast mil kohtuotsus on kohtukantseleis menetlusosalistele tutvumiseks kättesaadav. Kohtuotsus on kättesaadav vahetult peale selle väljakuulutamist. Kohtuotsus jõustub 15-päevase tähtaja möödumisel alates kohtuotsuse kättesaadavusest ehk 06.05.2017 juhul, kui ükski menetluspool ei ole kohtuotsuse peale apellatsiooni esitanud. Kohtu tuvastatud asjaolud Dmitri Paltšikov on kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles, et tema pöördus koos M. V. ja M. V. varalise kasu saamise eesmärgil, tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, avalikkuse poole kasutades M. V. elukohas olevat internetiühendust IP aadressilt xxx, mis asus xxx, avaldasid 21.04.2011 Osta.ee internetiportaalis kasutades Dmitri Paltšikovi andmeid, kasutajanime „electronicshop“ alt kuulutuse tahvelarvuti Apple iPad 2 müügi kohta, kuigi tegelikkuses neil nimetatud arvutit ei olnud. Ostja E. T. kandis 25.04.2011 ja xxx tahvelarvuti eest kokku D. Paltšikovi arveldusarvele xxx315 eurot. Nimetatud summa võtsid M. Vi. ja M. V. kasutades eelnevalt Dmitri Paltšikovi poolt neile kelmuse toimepanemiseks antud Dmitri Paltšikovi nimele välja antud deebetkaarti ja PIN koodi. Kaupa kannatanule ei saadetud. Seega Dmitri Paltšikov, isikute grupis, avalikkuse poole pöördudes, luues varalise kasu saamise eesmärgil teadvalt ebaõige ettekujutuse, pani toime

§ 209lg 2 p 3, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Süüdistatav tunnistas end täielikult süüdi ja jäi kokkuleppe juurde, mille kohaselt

§ 209

lg 2 p 3, 4 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks vangistust 1 aasta.

§ 65

lg 1 alusel moodustada liitkaristus Viru Maakohtu Jõhvi kohtumaja 07.09.2015 kohtuotsusega mõistetud rahalise karistusega ning lõplikuks 2 karistuseks mõista 1 aasta vangistust ja rahaline karistus 732,50 eurot. Rahaline karistus viia täide iseseisvalt.

§ 73

lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud karistus 1 aasta vangistust täielikult täitmisele pööramata, kui Dmitri Paltšikov ei pane katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseajaks määrata 1 aasta ja 6 kuud. Süüdimõistva kohtuotsuse korral kuulub D. Paltšikovilt väljamõistmisele KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel kaitsjatasu N. Rõžovile summas 300 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 alampalga ulatuses, s.o 705 eurot jätta riigi kanda, kuna D. Paltšikovilt on sundraha välja mõistetud 07.09.2015 kohtuotsusega. KrMS § 180 lg 3 ja

§ 66lg 1 ja 3 alusel võimaldada D.

Paltšikovil tasuda kriminaalmenetluse kulud kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust 12 kuu jooksul. Kriminaalasja arutamisel jõudis kohus järeldusele, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud KrMS sätteid. Kohtu meetmed Kohus leiab, et Dmitri Paltšikov tuleb süüdi tunnistada

§ 209lg 2 p 3, 4 järgi ning karistada teda vastavalt kokkuleppele.

Asitõendid puuduvad. Võlaõigusseaduse § 1043 ja 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Dmitri Paltšikovilt tsiviilhagi katteks E. T. kasuks 105 eurot. Menetluskulud tuleb jätta Dmitri Paltšikovi kanda osaliselt, vastavalt kokkuleppele. Lubada menetluskulude tasumine 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Inna Kirsipuu kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.