S § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ning mõista temale karistuseks 1 (üks) aastat vangistust.
lg 1 ja 3 alusel jätta Nikolai Ossetrovi menetluskulud osaliselt, s.o 48 eurot kaitsjatasu osas riigi kanda ning ülejäänud osas, 705 eurot sundraha ja 240 eurot kaitsjatasu, s.o 945 eurot mõista Nikolai Ossetrov´ilt riigituludesse välja
lg 1 mõistes (
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (
Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul alates kohtuotsuse ärakirja kättesaamisest. ASJAOLUD Nikolai Ossetrov on kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema lõi xxx kella 14.10 paiku xxx maja hoovis, pikaajalise omavahelise tüli tõttu mitu korda J. L. kätega õlgade ja pea piirkonda ning jalgadega jalgade piirkonda, millega tekitas J. L.le füüsilist valu ja kehavigastused – mõlema reie tagapinnale hematoomid. Peale selle on Nikolai Ossetrov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema võttis xxx kella 11.30 paiku aadressil xxx maja juures J. L.le lähenedes kinni tema särgist rinna piirkonnas ja lõi üks kord põlvega vastu alakõhtu. Seejärel hoidis Nikolai Ossetrov jätkuvalt J. L.st ühe käega rinna piirkonnas särgist kinni ja lõi teise käe rusikaga J. L. vastu pead, lüües alguses ühe käega ja siis mõlema käega, sooritades kokku 6-8 lööki, millega põhjustas J. L.le füüsilist valu. Peale selle on Nikolai Ossetrov kohtu alla antud ja süüdistatakse selles, et tema, olles xxx kella 10.00 paiku xxxx maja juures alkoholijoobes, lõi J. L. üks kord parema käe rusikaga lõua piirkonda, nõudes samal ajal, et J. L. võtaks politseisse esitatud avalduse tema suhtes tagasi. J. L.keeldus ja lahkus, kuid Nikolai Ossetrov järgnes talle ning lükkas J. L. välistrepi käsipuu 2 1-17-3115 juures jõuga kahe käega vastu rinda, mille tagajärjel lõi J. L. ennast selja alaosaga vastu käsipuud. Peale seda haaras Nikolai Ossetrov J. L. rinna piirkonnast riietest kahe käega kinni, heites ta eemale, ja mille tagajärjel kukkus J. L. seljaga vastu maad. Seejärel lõi Nikolai Ossetrov jalgadega umbes viis korda vastu maas lamava J. L. vasakut jalga ja vaagna piirkonda ning rusikaga 3-4 korda vastu nägu. Pärast seda läks Nikolai Ossetrov J. L. avatud garaaži, kust tõi kirka ja lõi sellega korduvalt maas lamavat J. L. kaela, õlgade ja rinna piirkonda. Samal ajal nägi peksmist pealt D. M., kes läks J. L.le appi ja hakkas Nikolai Ossetrovi eemale lükkama. Selle peale püüdis Nikolai Ossetrov käes olnud kirkaga lüüa D. M.it, kes tõstis kaitseks parema käe ette ning mille tõttu tabas Nikolai Ossetrov kirkaga D. M.i parema käe väikest ja neljandat sõrme. Peksmise ajal nõudis Nikolai Ossetrov J. L.lt korduvalt politseisse kirjutatud avalduse tagasivõtmist. Oma tegevusega põhjustas Nikolai Ossetrov J. L.le füüsilist valu ja kehavigastuse – marrastuse näole, D. M.ile aga paremale käele kinnise randme- ja käepiirkonna luumurru. Seega oma tegevusega pani Nikolai Ossetrov toime avalikus kohas käitumise üldnõuete rikkumise, kui see on toime pandud vägivallaga ja relvana kasutatava muu esemega, so KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt nõuab prokurör KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi ettenähtud kuritegude toimepanemise eest kohtus süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 03.01.2017-05.01.2017, so 3 päeva ja lõplikuks karistuseks mõista 11 kuud 27 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel mõistetud vangistust täielikult täitmisele mitte pöörata, kui Nikolai Ossetrov 18-kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui 15 (viieteistkümneks) päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 2 kohustada Nikolai Ossetrovi käitumiskontrolli ajal mitte tarvitama alkoholi. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 7 kohustada Nikolai Ossetrovi mitte suhtlema käitumiskontrolli ajal J. L.ga. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p 8 kohustada Nikolai Ossetrovi käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalprogrammis. Asitõendid: DNA proovid 4tk on hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas ja kuuluvad hävitamisele peale kohtuotsuse jõustumist; kirka on hoiul Ida Prefektuuri asitõendite hoidlas ja kuulub tagastamisele omanikule J. L.le. J. L. on esitanud tsiviilhagi summas 600 eurot (s.o moraalne kahju 500 eurot ja varaline kahju 100 eurot), samuti hagi summas 330 eurot (s.o moraalne kahju 300 eurot ja varaline kahju 30 eurot), seega kokku 930 eurot - Nikolai Ossetrov on hagid omaks võtnud ja need kuuluvad Nikolai Ossetrovilt väljamõistmisele täies ulatuses. Kohtuistung Kohtuistungil tegi kohus kindlaks, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Süüdistatav on selgitanud, et kokkulepet sõlmides väljendas ta oma tõelist tahet. Kõik menetlusosalised jäid kohtuistungil sõlmitud kokkuleppe juurde ja taotlesid selle kinnitamist kohtu poolt. 3 1-17-3115 KOHTU SEISUKOHT Kohus leiab, et süüdistatav Nikolai Ossetrov on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid ning seega tuleb Nikolai Ossetrov süüdi tunnistada KarS § 263 lg 1 p 1, 2 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ning mõista temale karistus vastavalt kokkuleppele. Menetluskulud
lg 1 kohaselt süüdimõistva kohtuotsuse korral hüvitab menetluskulud süüdimõistetu.
lg 1 p-dest 4 ja 9 tulenevalt menetluskulud on määratud kaitsjale määratud tasu ja kulud ja süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha.
lg 1 p 2 kohaselt teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha suurus 2,5 kuupalga alammäära. 2017.aastaks kehtestatud kuupalga alammäära suurus on 470 eurot. Seega sundraha suurus teise astme kuriteo puhul on 705 eurot (470*1,5=705).
lg 1 ja 3 alusel jätta Nikolai Ossetrovi menetluskulud osaliselt, s.o osa kaitsjatasust summas 48 eurot jätta riigi kanda ning ülejäänud osas, s.o 705 eurot sundraha ja 240 eurot kaitsjatasu mõista temalt riigituludesse välja. Menetluskulud tasuda 12 kuulise tähtaja jooksul alates kohtuotsuse jõustumise tähtajast. /allkirjastatud digitaalselt/ Deniss Minzatov kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.