← Eesti

1-17-2972/4

Obsah (5)§ 424§ 69§ 75§ 50§ 83

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-17-2972 10. aprillil 2017.a. Tallinnas, Liivalaia kohtumaja Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko ja sekretär Maris Karna juuresolekul, abipro

§ 424

järgi vangistusega 9 kuud 27 päeva, mis asendati 594 tunni üldkasuliku tööga tegemise tähtajaga 24 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks - süüdistuses

§ 424järgi.

Süüdistus: Eero Fuksi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 12.12.2016 kella 08.32 ajal Harjumaal Tallinnas Kopli tn ja Vasara tn ristmikul mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (narkootiline joove - fentanüül). Samuti Eero Fuksi süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult 15.02.2017 kella 17:24 ajal Harjumaal Tallinnas Sõle tn 14 juures mootorsõidukit Audi 100 Avant registreerimismärgiga xxxx olles joobeseisundis (narkootiline joove – fentanüül, diasepaam, nordasepaam, klonasepaami metaboliit). Sellise käitumisega rikkus Eero Fuks liiklusseaduse § 69 lg 1/ Juht ei tohi olla joobeseisundis/ ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes ja psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ nõudeid. Sellega pani Eero Fuks toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu: Süüdistatava, tema kaitsja ja abiprokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on taotletav karistus süüdistatavale vangistus 1 aasta ja 9 kuud.

§ 69

lg 1 alusel asendatakse Eero Fuksile mõistetud karistus üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele päevale vangistusele vastab üks tund üldkasulikku tööd ning Eero Fuksi karistuseks on 630 tundi üldkasulikku tööd, mille tegemise ajaks määrata 2 aastat alates kohtuotsuse jõustumisest. Süüdimõistetu allutatakse vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 21 ja p 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võetakse Eero Fuksilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 aastaks.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeeritakse mootorsõiduk Audi 100 Avant reg.nr xxxx, VIN-kood: XXXX. Kohtuliku arutamise järeldused: Süüdistatav tunnistas ennast süüdi ja kinnitas, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Kohtuistungil süüdistatav ei soovinud kaitsja osavõttu. Abiprokurör jäi samuti sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava poolt kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Süüdistatava käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning karistus mõista vastavalt sõlmitud kokkuleppele. KrMS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu, mistõttu KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4, 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel süüdimõistetult välja mõista riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisikulud 366 eurot, kaitsjatasu 144 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. KrMS §§ 313 lg 1 p 7, 417, 423 ja 424 alusel annab kohus võimaluse tasuda menetluskulud 12 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KrMS §-dest 248 lg 1 p 5; 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Eero Fuks

§ 424

järgi ja põhikaristuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta ja 9 (üheksa) kuud.

§ 69

alusel asendada mõistetud vangistus üldkasuliku tööga 630 tundi, mille tegemise ajaks määrata tähtaeg 2 aastat. Üldkasuliku töö tegemise ajal kohustada Eero Fuks täitma

§ 75

lg 1-6 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tallinna Vangla Lääne-Harju kriminaalhooldusosakonna (Tallinn, Pärnu mnt. 142) juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all.

§ 75

lg 2 p 21, 8 kohaselt kohustada Eero Fuksi käitumiskontrolli kestel mitte omama ega tarvitama narkootilisi või psühhotroopseid aineid v.a. arsti ettekirjutusel ja osalema sotsiaalprogrammis.

§ 50

lg 1 p 1 alusel lisakaristusena võtta Eero Fuksilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 1 (üheks) aastaks. LS § 127 alusel on Eero Fuks kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama juhiloa Maanteeametile.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahend – sõiduauto Audi 100 Avant registreerimismärgiga xxxx (VIN-kood: XXXX), milline asub Põhja prefektuuri parklas Tallinn, Rahumäe 6/

  1. KrMS § 175 lg 1 p 3, 4, 9 § 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Eero Fuksilt riigieelarve tuludesse menetluskulud: ekspertiisikulud 366 eurot, kaitsjatasu 144 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 705 eurot. Menetluskulud tasuda 12 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. KrMS § 159 lg 3 alusel makseinfo menetluskulude tasumiseks lisatakse kohtuotsusele eraldi dokumendina. Menetluskulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS
  2. ptk
  3. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.