← Eesti

1-16-7487/10

Obsah (6)§ 121§ 424§ 64§ 65§ 69§ 75

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 19.04.2017, Rakvere kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-16-7487 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kriminaalhooldusametnik Carmen Kon

§ 121

lg 1 järgi ning karistuseks mõisteti 6 kuud vangistust ja

§ 424

järgi ja karistuseks mõisteti 1 aasta vangistust.

§ 64

lg 1 alusel, lugedes kergem karistus kaetuks raskema karistusega, mõisteti liitkaristuseks 1 aasta vangisust.

§ 65

lg 2 alusel suurendati mõistetavat karistust Viru Maakohtu 21.02.2014 otsusega mõistetud ja ärakandmata karistuse 4 kuud vangistuse võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 4 kuud vangistust.

§ 69

lg 1 ja 3 alusel asendati vangistus 480 tunni üldkasuliku tööga ning kohus määras üldkasuliku töö tegemise ajaks 18 kuud. Marc Männmägi allutati üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja teda kohustati üldkasuliku töö tegemise ajal järgima

§ 75lg-s 1 toodud kontrollnõudeid.

1 17.04.2017 esitas Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametnik Carmen Kond Viru Maakohtule erakorralise ettekande põhjusel, et Marc Männgimägi ei ilmunud 07.04.2017 registreerima. Kriminaalhooldusaluse 13.04.2017 antud kirjalikust seletusest 07.04.2017 registreerimisrikkumise kohta nähtub, et Marc Männimägi unustas 07.04.2017 registreerimisaja ning see meenus talle alles siis, kui ta oli juba poolel teel Tallinnasse. Kriminaalhooldusalune ei saanud kriminaalhooldusametnikku mitteilmumisest teavitada, sest tal oli telefonil ekraan katki. Erakorralisest ettekandest nähtub, et esmakohtumine kriminaalhooldusalusega toimus 26.09.

  1. Marc Männimäele selgitati üldkasuliku töö olemust ja sellega kaasnevaid õigusi ja kohustusi. Kriminaalhooldusalune allkirjastas ÜKT tegija õiguste ja kohustuste lehe. Marc Männimägi broneeriti 26.09.2016 üldkasulikku töö tegema S.K Rakvere Hooldekodu OÜ juurde. Seisuga 17.04.2017 on kriminaalhooldusalune temale määratud 480 ÜKT tunnist sooritanud 175 tundi ning sooritamata on 305 tundi. Marc Männimäele on varasemalt koostatud 2 kirjalikku hoiatust. 25.10.2016, kuna isik hoidus kõrvale oktoobris 2016 ÜKT tundide sooritamisest ning ei esitanud tõendit sooritamist takistanud asjaolude kohta. 22.12.2016, kuna isik hoidus kõrvale novembris 2016 ÜKT tundide sooritamisest ning ei esitanud tõendit sooritamist takistanud asjaolude kohta. Kohtule ei ole varasemalt erakorralisi ettekandeid koostatud. 06.04.2017 helistas Marc Männimägi Rakvere esindusse arvates, et tal oli vastuvõtu aeg 04.04.2017, kuhu ta ei tulnud, ning ta tundis muret, et mis saab edasi. Kriminaalhooldusametnik selgitas talle, et tal on registreerimise aeg 07.04.2017 kell 08.
  2. Marc Männimägi lubas kohale tulla. 07.04.2017 kell 8.30 kriminaalhooldusalune Rakvere esindusse registreerima ei tulnud. Isikuga võeti kell 8.40 telefoni teel ühendust, et saada teada, miks isik ei tulnud õigeaegselt registreerima. Hooldusaluse sõnul ei saanud ta tulla registreerima töö tõttu (sõitis enda sõnul Tallinnasse tööle). Marc Männimägi ei öelnud ettevõtte nime, kuhu ta tööle sõidab. Kuivõrd kriminaalhooldusalune ametlikult ei tööta, siis selgitas ametnik, et tal ei ole registreerima mitteilmumiseks põhjust. Kriminaalhooldusalusele anti võimalus tulla 07.04.2017 päeva jooksul registreerima. Isiku sõnul hakkas ta juba Paidesse jõudma, mistõttu ei saanud ta tulla registreerima. Töötamise kohta andmeid kriminaalhooldusametnikule Marc Männimägi ei esitanud, sest väitis, et ta käib sõbral ehitusel abis ning ei tööta ametlikult. Kriminaalhooldusametnik tegi erakorralises ettekandes ettepaneku pikendada Marc Männimäe üldkasuliku töö tegemise tähtaega 1 kuu võrra. Kriminaalhooldusametnik lähtus ettepanekut tehes asjaolust, et Marc Männgimägi rikkus 07.04.2017 registreerimiskohustust (

§ 75lg 1 p 2) ning ei suhtu kriminaalhooldusesse kohusetundlikult. Kohtumääruse põhjendused Kr

MS § 432 lg 1 kohaselt lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata, kui käesoleva paragrahvi lõikest 3 ei tulene teisiti. KrMS § 428 lg 1 sätestab, et kui süüdimõistetu hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, teeb kriminaalhooldusametnik kohtule erakorralise ettekande süüdimõistetule täiendavate kohustuste määramiseks vastavalt

§ 75

lõikele 2 või töö tegemise tähtaja pikendamiseks või süüdimõistetule mõistetud vangistuse täitmisele pööramiseks. 2

§ 69

lg 6 kohaselt kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kohus, tutvunud erakorralise ettekande ja kriminaalasja materjalidega, on seisukohal, et kriminaalhooldusametniku taotlus Marc Männimäe üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamiseks 1 kuu võrra on põhjendatud, sest kriminaalhooldusalune on rikkunud 07.04.2017 registreerimiskohustust. Erakorralisest ettekandest nähtub, et Marc Männimäel on 17.04.2017 seisuga sooritatud 480 ÜKT tunnist 175 tundi ning kohtule ei ole kriminaalhooldusaluse suhtes varasemalt erakorralisi ettekandeid koostatud. Esitatud asjaoludel saab meetmena üldkasuliku töö tegemise tähtaja pikendamist pidada käesoleval ajal piisavalt mõjusaks ja vajalikuks abinõuks süüdimõistetu mõjutamisel. Kohus pikendab Marc Männimäele Viru Maakohtu 02.09.2016 otsusega määratud üldkasuliku töö tegemise tähtaega ühe kuu võrra, s.o kuni 20.04.2018. Eeltoodust tulenevalt kuulub Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna Rakvere esinduse kriminaalhooldusametniku Carmen Kondi erakorraline ettekanne rahuldamisele. Maakohus juhindus eeltoodust ja

§ 69lg 6; Kr

MS § 383, § 384, § 387, § 428 ja § 432 sätteist. Kohtunik /digitaalselt allkirjastatud/ Tiit Kullerkupp 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.