Obsah (7)
§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83Kriminaalasi nr. 1-17-3184 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 29. märts 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Karin Talviste Kriminaalasi Anatoli Kaa
§ 424järgi kiirmenetluses Süüdistatav Anatoli Kaasik, IK 36504262735; sünniaeg: 26.
aprillil 1965. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskharidus; perekonnaseis: abielus; töökoht: XXXXXXXX; elukoht: XXXXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud ühel korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Anatoli Kaasik
§ 424järgi ja mõista karistuseks kümme
(10)kuud vangistust.
§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anatoli Kaasiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–29. märts 2017. a, s.o kaks
(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üheksa
(9)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.
§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anatoli Kaasik ei pane ühe
(1)aasta kuue
(6)kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§ 75
lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.
§ 75lg 1 alusel on Anatoli Kaasik käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.
elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXXXXXX;
- ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
- alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
- saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata Anatoli Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.
§ 75
lg 2 p 8 alusel määrata Anatoli Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus läbida liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldusametniku äranägemisele.
§ 75lg 4 alusel määrata Anatoli Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt ühe
(1)kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis (registreeruda tuleb TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100, öeldes, et soovitakse vastuvõtule “Kainem ja tervem Eesti“ projekti raames) ja läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.
§ 78
p 1 alusel hakata Anatoli Kaasiku katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Anatoli Kaasikule katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Anatoli Kaasikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus viieks
(5)kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Anatoli Kaasik kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 142 alusel arestida kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise tagamiseks Anatoli Kaasikule kuuluv sõiduk Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood XXXXXXXXXXXXX ning teha Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärge.
§ 83
lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Anatoli Kaasikule kuuluv sõiduk Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXXXXX, mis asub Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri territooriumil Tartus Riia 132. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Anatoli Kaasikult riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada viiskümmend kaks
(352)eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Anatoli Kaasikul on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest kaheteistkümne
(12)kuu jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700022754. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. kirjalikult vormistatuna Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus edastada koheselt sõiduki käsutamise keelumärke tegemiseks Maanteeameti liiklusregistrile aadressile rito@mnt.ee ning kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimise täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Anatoli Kaasikut süüdistatakse selles, et tema
- märtsil
- a kella 15:03 ajal Tartumaal Tartu-Ilmatsalu-Rõhu tee 0,
- kilomeetril Kandiküla bussipeatuse juures juhtis sõiduautot Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholijoove 1,24 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, lõplik tulemus 1,12 mg/l).Sellise käitumisega rikkus Anatoli Kaasik liiklusseaduse § 69 lg 1 (juht ei tohi olla joobeseisundis, joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras) ning § 69 lg 2 p 1 (alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem) ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 (joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides) ning § 36 lg 4 p 1 (joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove) nõudeid. Sellega pani Anatoli Kaasik toime
§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör
§ 424
järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 10 kuud vangistust.
§ 68
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Anatoli Kaasiku kahtlustatavana kinnipidamise aeg 28.–
- märts
- a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 9 kuud 28 päeva vangistust.
§ 74
lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetavat vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Anatoli Kaasik ei pane 1 aasta 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab
§ 75
lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja
§ 75
lg 2, 4 alusel temale määratavaid lisakohustusi.
§ 75
lg 1 alusel on Anatoli Kaasik käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
§ 75
lg 2 p 2 alusel määrata Anatoli Kaasikule käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi,
§ 75
lg 2 p 8 alusel lisakohustus läbida liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldusametniku äranägemisele ning
§ 75
lg 4 alusel lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele Tartu Ülikooli Kliinikumis (registreeruda tuleb TÜ Kliinikumi psühhiaatriakliiniku sõltuvushäirete õe vastuvõtule telefonil 7 319 100, öeldes, et soovitakse vastuvõtule “Kainem ja tervem Eesti“ projekti raames) ja läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.
§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Anatoli Kaasikult lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks. Kr
MS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks Anatoli Kaasikule kuuluv tumesinist värvi mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood XXXXXXXXXXXXXXXX), tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse ning
§ 83
lg 3 p 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel Anatoli Kaasikule tähtaeg 12 kuud kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Anatoli Kaasik tuleb süüdi tunnistada
§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida Anatoli Kaasikult kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk Toyota Avensis registreerimisnumbriga XXXXXX ning kuni konfiskeerimisotsustuse reaalse täitmiseni sõiduk arestida. Kuigi kokkuleppes on prokurör konfiskeerimisalusena viidanud
§ 83
lg 3 p 1, leiab kohus, et konfiskeerimist tuleb kohaldada
§ 83lg 1 alusel.
Kohus leiab, et arvestades sõiduki kuulumist Anatoli Kaasikule ning eelviidatud seadusesätete sisu on ilmne, et prokurör on teinud viite
§ 83
lg 3 p 1 üksnes ekslikult ning tegelikkuses on siiski mõeldud sõiduki konfiskeerimist Anatoli Kaasikule kuuluva kuriteo toimepanemise vahendina
§ 83lg 1 alusel.
Kohus leiab, et tegemist on eksimusega, mida kohus saab kohtuotsust tehes parandada ning nimetatud eksimus ei anna veel alust kokkuleppemenetlusest keelduda. Seega parandab kohus konfiskeerimisaluse ning konfiskeerib Anatoli Kaasikult sõiduki kuriteo toimepanemise vahendina
§ 83lg 1 alusel. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kr
MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Anatoli Kaasiku menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/