1-17-3694 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA Kohus Otsuse tegemise aeg ja koht Kriminaalasja number Kohtunik Kohtuistungi sekretär Prokurör Kriminaalasi Süüdistatav Kaitsja Harju Maakohus

§ 25

lg 2 järgi lühimenetluses (kiirmenetluse korras) Urmas Kesküla (isikukood 36304150292, elukoht: xxxx, eesti Vabariigi kodanik, keskharidus, emakeel: eesti keel, töökoht puudub, karistatus: kriminaalkorras korduvalt karistatud, viimati: Harju Maakohtu 26.10.2012 otsusega kriminaalasjas nr 1-12-10310 KarS § 199 lg 2 p 9-§ 25 lg2 järgi mõisteti karistuseks vangistus 6 kuud. Karistusaja alguseks lugeda 25.10.2012, karistus ära kantud, kehtivaid väärteokaristusi 18, kinnipidamine ja tõkend: KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 08.03.2017-09.03.2017, 05.11.2016 ning 11.04.2017. 05.11.2016 tõkend elukohast lahkumise keeld) Karine Nersesjan Juhindudes KrMS § 2561, § 238 lg 2, § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2, § 2565 lg 2, kohus otsustas: 1. Süüdi tunnistada Urmas Kesküla KarS §

§ 25lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 7(seitse) kuud vangistust. 2. Kr

MS § 238 lg 2 alusel vähendada Urmas Kesküla´le mõistetud karistust ühe kolmandiku võrra ning lugeda kandmisele kuuluvaks karistuseks 5(viis) kuud 20(kakskümmend) päeva vangistust.

1. KarS § 68 lg 1 alusel arvestada eelvangistus karistusaja hulka, kahtlustatavana kinnipidamise 08.03.2017-09.03.2017 (2 päeva), 05.11.2016 (1 päev) ning 11.04.2017-13.04.2017 (3 päeva), so kokku 6 (kuus) päeva kandmisele kuulub 5(viis) kuud 14(neliteist) päeva vangistust.
2. KarS § 73 lg 1, 3 alusel jätta mõistetud vangistus täitmisele pööramata tingimusel, et Urmas Kesküla ei pane temale määratud aasta pikkuse katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.
3. KarS § 78 lg 1 alusel arvestada Urmas Kesküla´le määratud katseaja kulgemist alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 13.04.
5. Urmas Kesküla vabastada kohtusaalis.
6. Urmas Kesküla suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.
7. Urmas Kesküla´lt välja mõista KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p 4, § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg 2 alusel: • Sundraha 352.50 eurot. • Määratud kaitsjale makstud tasu 168 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et väljamõistetud kriminaalmenetluse kulud tuleb tasuda 10 kuu jooksul Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE873300333499990003 Danske Bank või EE401700017002872300 Nordea Pank. Menetluskulude tasumiseks vajalikud makserekvisiidid on kajastatud kohtuotsuse lisas olevas eraldi dokumendis ( makseinfo/maksegraafiku leht). Kohus selgitab, et makseinfo/maksegraafiku lehel on informatiivne tähendus, s.t et kaevatav ning õiguslikku tähendust omav dokument on kohtulahend, millega nõue välja mõisteti, mitte aga dokument, mille alusel toimub nõude tasumine. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebekord Käesolev otsus on kuulutatud resolutiivosas. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras on kohustatud sellest Harju Maakohtule kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus motiveeritud otsuse. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda motiveeritud kohtuotsusega. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS
8. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulusid. Seejärel koostab kohus motiveeritud kohtuotsuse ainult menetluskulude osas. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil motiveeritud otsus menetluskulude osas oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav. Süüdistus On tõendamist leidnud, et Urmas Kesküla süüdistatakse isikuna, kes aasta jooksul on toime pannud vähemalt kaks vargust, s.o 28.10.2016, mille eest karistati teda Põhja Prefektuuri 22.11.2016 otsusega ja 12.07.2016, mille eest karistati teda Põhja Prefektuuri 12.07.2016 kiirmenetluse otsusega, jätkas varguste toimepanemist süstemaatiliselt ja uuesti 05.11.2016 kl 10.11 viibides Tallinnas Rummu tee 4 asuvas Selver AS´ile kuuluvas kaupluses Pirita Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rannarootsi juustuvorsti maksumusega 1,99 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 08.03.2017 kl 17.25 viibides Tallinnas Rummu tee 4 asuvas Selver AS´ile kuuluvas kaupluses Pirita Selver võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil 2 praetud kotleti maksumusega 1,04 eurot, kartulipüreed 400g maksumusega 1,44 eurot, seega kaupa kogumaksumusega 2,48 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Samuti tema uuesti 11.04.2017 kl 19.19 viibides Tallinnas Tööstuse 101 asuvas Rimi Eesti Food AS´ile kuuluvas kaupluses Tööstuse Rimi võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil pudeli Hennessy karbis 0,35L maksumusega 14,99 eurot ja pudeli Hennessy karbis 0,5L maksumusega 29,99 eurot, seega Rimi Eesti Food AS-ile kuuluvat kaupa kogumaksumusega 44,98 eurot, millega möödus kassadest jättes kauba eest tasumata, kuid tegu jäi tema tahtest olenemata põhjustel lõpule viimata, kuna ta oli kinni peetud turvatöötaja poolt. Urmas Kesküla pani oma tahtliku tegevusega toime võõra vallasasja äravõtmise katse selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, süstemaatiliselt, see on KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Tsiviilhagi puudub. Kaup tagastati rikkumatult Rimi Eesti Food AS´le ja Selver AS´le. Asitõendid: CD-plaat