lg 2 p 2 järgi, kokkuleppemenetluse korras Prokurör Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova Süüdistatav Veniamin Ivanov Elukoht xxx, isikukood 39109183714, EV kodanik, põhiharidus, emakeel – vene keel, ei tööta. Varasem karistatus: - 16.10.2014 Viru Maakohtu Narva kohtumaja poolt
lg 1 järgi,
Tõkend – elukohast lahkumise keeld alates 02.05.2016. Kaitsja Puudub, süüdistatav ei ole esitanud taotlust kaitsja osalemiseks kohtumenetluses. Kohtuistungi toimumise aeg 20.04.2017 RESOLUTSIOON Tunnistada Veniamin Ivanov süüdi
Arvata
lg 1 alusel eelvangistuses viibitud aeg 02.05.2016, so 1 (üks) päev, karistusaja hulka ning mõista Veniamin Ivanovile lõplikult ärakandmisele 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. 1 1-17-2965 Suurendada
lg 2 alusel mõistetud karistust Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat vangistust) ning mõista Veniamin Ivanovile liitkaristuseks 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust. Kohaldada
lg 1,3,5 ja mitte pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Veniamin Ivanov ei pane katseajal toime uut kuritegu ja täidab talle
lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, nimelt: 1) elama aadressil xxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 3 alusel määrata katseajaks 2 (kaks) aastat.
p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva seadustiku §-des 73 ja 74 sätestatud juhtudel kohtulahendi kuulutamisest, välja arvatud käesoleva seadustiku §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli nõuete osas, mille kohaldamist alustatakse pärast kohtulahendi jõustumist.
lg 2 p 9 kohustada Veniamin Ivanovi alluma elektroonilisele järelevalvele.
lg 3 p 1 alusel määrata elektroonilise valve tähtajaks 2 (kaks) kuud.
lg 4 alusel hakkab elektroonilise valve tähtaeg kulgema päevast, kui elektroonilise valve seade kinnitatakse süüdimõistetu keha külge. Määrata Veniamin Ivanovile katseajaks Viru Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Veniamin Ivanovile valitud tõkend, elukohast lahkumise keeld, tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Mõista Veniamin Ivanovilt riigituludesse välja menetluskuluna sundraha 705 (seitsesada viis) eurot, kaitsja Igor Belugini poolt kriminaalasja eeluurimisel osutatud õigusabi eest 72 (seitsekümmend kaks) eurot. Määrata, et Veniamin Ivanovil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust ühe
Kooskõlas Veniamin Ivanovi, tema kaitsja Deniss Matvejevi ja Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna abiprokurör Sofja Hristoforova vahel 15.03.2017 sõlmitud kokkuleppega nõuab prokurör kohtus Veniamin Ivanovile karistuseks
lg 2 p 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest 2 (kaks) kuud vangistust.
lg 1 alusel arvestada karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamine 02.05.2016 (tl 20 – 23), so 1 päev, ja määrata karistuseks 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.
lg 2 alusel mõista liitkaristus Viru Maakohtu Narva kohtumaja 16.10.2014 kohtuotsusega mõistetud ja ärakandmata karistusega (2 aastat vangistust tingimisi katseajaga 3 aastat) ja mõista vangistus 2 (kaks) aastat 1 (üks) kuu ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva.
lg-te 1, 3, 5 kohaselt jätta mõistetud karistus Veniamin Ivanovi suhtes täielikult täitmisele pööramata, kui ta ei pane 2 (kaks) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle
§-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid, mille kohaselt Veniamin Ivanov vastavalt
lg 1 on kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö-, või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
lg 2 p 9 kohaselt on Veniamin Ivanov kohustatud alluma elektroonilisele valvele vastavalt
Veniamin Ivanovilt kuuluvad väljamõistmisele sundraha summas 705 eurot ning kaitsjatasu 72 eurot. Kohaldada KrMS § 180 lg 1 ja menetluskulude tasumine määrata ositi tähtajaga 1 (üks) aasta. Kohtuistungil Veniamin Ivanov avaldas, et saab sõlmitud kokkuleppest aru, nõustub sellega, andis vabatahtlikult nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks, kokkuleppe sõlmimisel avaldas oma tõelist tahet. Prokurör toetas sõlmitud kokkulepet. 3 1-17-2965 Asja kohtuliku uurimise käigus jõudis kohus arvamusele, et kokkuleppemenetluse kohaldamisel kokkuleppe sõlmimine oli süüdistatava tõelise tahte avaldus, kõikidest kokkuleppemenetluse normidest on kinni peetud. Menetluskulud kuuluvad KrMS § 180 kohaselt tasumisele süüdistatava poolt. Arvestades käesoleva kriminaalmenetluse kulude suurust annab kohus süüdistatavale õiguse tasuda väljamõistetud menetluskulud ositi ühe aasta jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Kohus teeb kohtuotsuse tuvastatud asjaolude, tõendite ja karistuse määramise motiivide alusel ning juhindudes KrMS § 248-249. /allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.