Obsah (6)

§ 424§ 68§ 65§ 69§ 75§ 83

1-17-2424 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Liivalaia kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 20. aprillil 2017.a Tallinn Kriminaalasja number 1-17-2424 /16231501598/ Kohtukoosseis

§ 424

järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Alan Rüütel Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav MAKSIM MJASNIKOV - elukoha aadress: xxxx; isikukood: 37712040276; kodakondsus: määratlemata; haridus: põhiharidus; emakeel: vene keel; töökoht: ei tööta; karistatus: kehtivaid väärteokaristusi 2, kehtivaid kriminaalkaristusi - 06.09.2016.a. Harju Maakohtu poolt mõisteti

§ 424järgi vangistus 6 kuud. Kr

MS § 238 lg 2 ning

§ 68lg 1 järgi mõisteti lõplikuks karistuseks tingimisi vangistus 3 kuud 27 päeva. Katseaeg 1 aasta. Kr

MS § 217 alusel kinni peetud 05.06.12.2016.a, kohaldatud tõkendit elukohast lahkumise keeld alates 06.12.2016.a. RESOLUTSIOON Mõista Maksim Mjasnikov süüdi

§ 424järgi ja karistada teda 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

1-17-2424

§ 65

lg 2 ja 64 lg 1 korras suurendada mõistetud karistust 06.09.2016 Harju Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 1 aasta 9 kuud ja 27 päeva vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 05.12.2016-06.12.2016, so 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 1 aasta 9 kuud ja 25 päeva vangistust

§ 69

lg 1 alusel asendada Maksim Mjasnikovile mõistetud 1 aasta 9 kuu ja 25 päeva pikkune vangistus 655 (kuuesaja viiekümne viie) tunni üldkasuliku tööga, mille tähtajaks määrata

§ 69lg 3 alusel 24 (kakskümmend neli) kuud.

Määrata Maksim Mjasnikov üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla. Kohustada Maksim Mjasnikovi täitma

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama oma alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§-s 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Maksim Mjasnikovi katseaja kestel mitte tarvitama alkoholi.

§ 75lg 2 p 8 alusel kohustada Maksim Mjasnikovi osalema sotsiaalprogrammis.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida kolmandale isikule Pavel Vähile kuuluv mootorsõiduk Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga xxxx, mis on 03.01.2017.a kohtumääruse alusel arestitud ning asub Lääne-Harju politseijaoskonna parklas Rahumäe tee 6/1 Tallinn. Mõista Maksim Mjasnikovilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha II astme kuriteo toimepanemise 705 € (seitsesada viis eurot); - mootorsõiduki teisaldamiskulud 78,60 € (seitsekümmend kaheksa eurot ja kuuskümmend senti); - advokaadi õigusabikulud summas 120 € (ükssada kakskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 903,60 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 10 (kümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 90,36 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule 2 1-17-2424 tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsuse peale on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule juhul, kui on tegemist KrMS

1. ptk.
2. jao sätete, KrMS § 339 lg 1 rikkumisega või kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe (KrMS § 318 lg 4). Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast (KrMS § 319). SÜÜDISTUS Maksim Mjasnikov´i süüdistatakse selles, et tema, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, tahtlikult 05.12.
3. a. kella 23:40 ajal juhtis Tallinn-Narva mnt 12 kilomeetril suunaga Tallinna poole mootorsõidukit Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (lõplik tulemus 1,09 mg/l), rikkudes seeläbi liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega Maksim Mjasnikov pani toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis s.o.

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo. KOKKULEPPE SISU Juhindudes Kr

MS § 245, sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Alan Rüütel, süüdistatav Maksim Mjasnikov ja tema kaitsja Toomas Bekker käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe.

§ 424

järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta ja 6/kuus/kuud.

§ 65

lg 2 alusel suurendada uue kuriteo eest mõistetud vangistust eelmise kohtuotsuse s.o Harju Maakohtu 06.09.2016.a kohtuotsuse järgi mõistetud karistuse ära kandmata osa s.o 3/kolme/kuu ja 27/kahekümne seitsme/päeva võrra ning mõista liitkaristuseks vangistus 1 /üks/ aasta 9 /üheksa/ kuud 27 /kakskümmend seitse/päeva.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistuse hulka kahtlustatavana kinni peetud olemise aeg 05.12.201606.12.2016 s.o 2 /kaks/ päeva. Seega lõplikuks karistuseks nõuab prokurör kohtus süüdistatava karistamist vangistusega 1/üks/aasta, 9/üheksa/kuud ,25/kakskümmend viis/ päeva.

§ 69

lg 1, 3 alusel asendada vangistus üldkasuliku tööga 655 /kuussada viiskümmend viis/ tundi, mille tegemisajaks määrata 24 /kakskümmend neli/ kuud alates kohtuotsuse jõustumisest. 3 1-17-2424 Allutada süüdimõistetu vastavalt

§ 69

lg 4, 6 ja 7 üldkasuliku töö tegemise ajal käitumiskontrollile ning kui süüdimõistetu ei pane üldkasuliku töö tegemise ajal toime uut kuritegu, järgib

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2 ja 8 ettenähtud käitumiskontrolli kontrollnõudeid, ei pöörata talle mõistetud tähtajalist vangistust täitmisele. Käitumiskontrolli ajal on süüdimõistetu kohustatud järgima

§ 75

lg 1 p 1-6 ja lg 2 p 2-8 sätestatud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel kohustub Maksim Mjasnikov mitte tarvitama alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel kohustub Maksim Mjasnikov osalema sotsiaalprogrammis.

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida Pavel Xxxxkuuluv mootorsõiduk Mitsubishi Carisma registreerimismärgiga xxxx. Kriminaalmenetluse kulud: kaitsjatasu 120 eurot; mootorsõiduki teisaldamiskulud 78,60 eurot; sundraha 705 eurot. KrMS § 175 lg 1 p 4, 9, 10§ 179 lg 1 p 2 ning § 180 lg 1 alusel välja mõista Maksim Mjasnikov `ilt riigieelarve tuludesse menetluskulud absoluutsummas 903,60 eurot, mis tasuda 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, tekitatud kahju laadi ja suurusega, esitatud tsiviilhagiga või avalikõigusliku nõudeavaldusega, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras ning vara konfiskeerimises. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Maksim Mjasnikov talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 4