Obsah (4)

§ 424§ 68§ 74§ 50

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2017.a. Pärnu Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3862 (16267001107) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo

§ 424

järgi Toomas Saks Isikukood või sünniaeg: 37809044254 Karistatus: Kehtivad kriminaal- ja väärteokaristused puuduvad. Tõkend: ei ole kohaldatud, kinnipeetud KorS § 46 lg 1 p 2 alusel 16.10.2016 – 16.10.2016. a. Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Toomas Saks

§ 424

järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata Toomas Saks´al 16.10.2016.a eelvangistuses viibitud aeg, s.o 1 päev, karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Saks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; Lk 1 / 4 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest.

§ 50

lg 1 p 1 alusel kohaldada Toomas Saks´ale lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmist 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. LS §-le 127 kohaselt on isik, kelle suhtes on jõustunud juhtimisõiguse äravõtmise otsus, kohustatud 5 (viie) tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Menetluskulud. Arvata menetluskuludeks sundraha 705 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 49 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 117 eurot (millest sõidukulud 45 eurot ning menetluses osalemise kulud 72 eurot). KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Toomas Saks´alt riigituludesse menetluskulud 826 eurot, menetluskulud summas 45 eurot jätta riigi kanda. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber

1. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Välja mõistetud menetluskulu tasuda 30 päeva jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse jõustumisel saata kohtuotsuse ärakiri Maanteeametile teadmiseks. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse Lk 2 / 4 lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Toomas Saksa süüdistatakse selles, et tema 16.10.
2. a kella 01:23 ajal juhtis Pärnumaal X vallas X maanteel alkoholijoobe seisundis mootorsõidukit Jeep Patriot (registreerimismärk X). Pärast politseipatrulli poolt vilkuritega peatumismärguande andmist kiirendas Toomas Saks järsult enda juhitud mootorsõidukiga Jeep Patriot ning keeras Pärnu maanteelt X teele, paisates pöördel vastu X mnt 6 asuva hoone seina ning sõites maha ka tee ääres oleva kilomeetriposti. Toomas Saks jätkas sellest hoolimata politseipatrullil eest ära sõitmist, kuni kaotas X tee
3. kilomeetril asuvas kurvis auto üle kontrolli ning sõitis teelt välja kraavi ja sealt edasi põllule, misjärel üritas Toomas Saks sündmuskohalt ka jalgsi põgeneda, kuid ta peeti politseipatrulli poolt kinni. Eesti Kohtuekspertiisi Insitituudi uuringuakti nr 558T kohaselt leiti Toomas Saksa uuringuks esitatud verest etanooli 1,89±0,06 mg/g, seega vähemalt 1,83 mg/g), milline on joobeseisundiks liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt. Toomas Saks rikkus joobeseisundis mootorsõidukit juhtides liiklusseaduse § 69 lg
4. Seega Toomas Saks, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani toime

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt nõuab prokurör kohtus Toomas Saksa süüdi tunnistamist:

§ 424

järgi ja tema karistamist 1 (ühe) aasta vangistusega,

§ 68lg 1 alusel arvata Toomas Saksal 16.10.2016.

a eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 1 päev karistusaja hulka ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks 11 (üksteist) kuud ja 29 (kakskümmend üheksa) päeva vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Toomas Saks ei pane 2 (kahe) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 50

lg 1 p 1 alusel võtta lisakaristusena Toomas Saksal ära mootorsõiduki juhtimise õigus 4 (neljaks) kuuks. Lisakaristuse aja algust arvata kohtuotsuse jõustumisest. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Lk 3 / 4 Tõkendit ei ole kohaldatud. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Käesoleva kriminaalasja menetluskuludeks tuleb arvata sundraha 705 eurot, joobe tuvastamisega tekkinud kulu 49 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 117 eurot (millest sõidukulud 45 eurot ning menetluses osalemise kulud 72 eurot). KrMS § 179, § 175 ja § 180 lg 3 alusel välja mõista Toomas Saks´alt riigituludesse menetluskulud 826 eurot, menetluskulud summas 45 eurot jätta riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4