KOHTUMÄÄRUS Kohus Kohtukoosseis Määruse tegemise aeg ja koht Tartu Ringkonnakohus Madis Ernits, Maili Lokk, Einar Vene 18. aprill 2017, Tartu Haldusasja number Haldusasi 3-16-1284 Aiandusklaster MTÜ k

§ 191lg 6).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aiandusklaster MTÜ esitas Tartu Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse Tartu Halduskohtu
2. oktoobri
3. a otsuse peale, millega halduskohus jättis Aiandusklaster MTÜ kaebuse rahuldamata.
4. Tartu Ringkonnakohus võttis
5. detsembri
6. a määrusega kaebaja apellatsioonkaebuse menetlusse ning kohustas vastustajat sellele vastama.
7. Vastustaja esitas
8. detsembril 2016 vastuse apellatsioonkaebusele, milles palus jätta apellatsioonkaebuse rahuldamata.
9. Aiandusklaster MTÜ esitas
10. aprillil 2017 Tartu Ringkonnakohtule taotluse, milles teatas kaebusest loobumisest ja palus halduskohtumenetluse seadustiku (

) § 152 lg 1 p 3 alusel haldusasja nr 3-16-1284 menetlus lõpetada. RINGKONNAKOHTU PÕHJENDUSED 5. Aiandusklaster MTÜ on ringkonnakohtule esitanud apellatsioonkaebusest loobumise avalduse. 6.

§ 191

lg 1 kohaselt võib apellant ringkonnakohtule esitatud avaldusega loobuda apellatsioonkaebusest asja arutamise lõpetamiseni, kirjaliku menetluse puhul aga kuni avalduste esitamiseks antud tähtaja möödumiseni.

§ 191

lg 3 kohaselt lõpetab ringkonnakohus määrusega apellatsioonimenetluse, kui teine menetlusosaline ei ole halduskohtu otsuse peale edasi kaevanud.

1. Ringkonnakohus leiab, et antud juhul puuduvad alused apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastuvõtmisest keeldumiseks. Vastustaja ei ole Tartu Halduskohtu
2. oktoobri
3. a otsuse peale edasi kaevanud. Seetõttu võtab ringkonnakohus kaebaja apellatsioonkaebusest loobumise avalduse vastu ja lõpetab

§ 191lg 1 alusel apellatsioonimenetluse haldusasjas nr 3-16-1284.

8.

§ 191

lg 5 kohaselt märgib kohus apellatsioonkaebusest loobumise kohta tehtud määruses apellatsioonkaebusest loobumise õiguslikud tagajärjed. Ringkonnakohus selgitab, et tulenevalt

§ 191

lg-st 2 loetakse apellatsioonkaebusest loobumise korral, et apellant ei ole apellatsiooniastmes menetlustoiminguid teinud. Apellatsioonkaebusest loobumise korral ei saa apellant esitada enam uut apellatsioonkaebust sama apellatsioonieseme kohta ja kannab apellatsioonkaebusega seotud menetluskulud. Vastustaja ei ole apellatsiooniastmes menetluskulude väljanõudmist taotlenud. Asja materjalidest ei nähtu, et vastustajal võiks apellatsioonimenetluses olla tekkinud menetluskulusid, mis võiksid kuuluda kaebajalt väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Madis Ernits 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Lokk 2 /allkirjastatud digitaalselt/ Einar Vene