Obsah (8)

§ 418§ 280§ 64§ 73§ 68§ 78§ 421§ 83

1-17-2887 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 17. aprillil 2017. a Tallinnas Liivalaia kohtumajas Kriminaalasja number 1-17-2887 (kohtueelses menetluses 1

§ 418

lg 1 ja

§ 280

lg 2 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar Süüdistatav MIHHAIL MIHHAILOV, sünniaeg: 30.07.

1. a, Vene Föderatsiooni kodanik, emakeel: vene keel, haridus: keskharidus, ei tööta, elukoht: xxxx, kuid viibi vahi all arestimajas aadressil xxxx, karistusregistri kohaselt Eesti Vabariigis kriminaalkorras karistamata, kehtivaid väärteokaristusi 1, kahtlustatavana kinni peetud 31.03.
2. a – 01.04.
3. a ja alates 08.02.
4. a, alates 10.02.
5. a kohaldatud tõkendit vahistamine; Kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar (kokkuleppel) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS §-dest 173 lg 1 p 1, 175 lg 1 p-d 1, 3 ja 9, 179 lg 1 p 2, 180 lg 1, 248 lg 1 p 5, 249, 311 ning 313 kohus otsustas:
6. Tunnistada MIHHAIL MIHHAILOV (sünniaeg: 30.07.
7. a)

§ 418

lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 2. Tunnistada MIHHAIL MIHHAILOV (sünniaeg: 30.07.1971. a)

§ 280

lg 2 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemises süüdi ja mõista talle karistuseks 10 (kümme) kuud vangistust. 3.

§ 64

lg 1 alusel lugeda mõistetud kergem karistus (

§ 280

lg 2 järgi mõistetud 10 kuud vangistust) kaetuks raskemaga, mõistes liitkaristuseks 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud vangistust. 4.

§ 73

lg-te 1 ja 2 kohaselt jätta mõistetud karistus Mihhail Mihhailov’i 1-17-2887 suhtes osaliselt täitmisele pööramata. Kohus määrab, et koheselt kuulub ärakandmisele 4 (neli) kuud vangistust. 5.

§ 68

lg 1 alusel arvata Mihhail Mihhailov’i karistusaja hulka tema eelvangistuses viibitud aeg 31.03.

1. a – 01.04.
2. a, s.o 2 (kaks) päeva ning kohesele ärakandmisele kuuluvaks karistuseks lugeda 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust, mille algust lugeda alates 08.02.
3. a, mil Mihhail Mihhailov peeti teist korda kahtlustatavana kinni.
4. Ülejäänud osa karistusest, s.t 1 (üks) aasta vangistust, mitte pöörata

§ 73

lg-te 1-3 alusel reaalselt täitmisele, kui Mihhail Mihhailov ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 78

p 1 alusel hakkab katseaeg kulgema käesoleva kohtulahendi kuulutamisest, s.t alates 17.04.

1. a.
2. Mihhail Mihhailov’i suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine – tühistada kohtuotsuse jõustumisel või kohesele ärakandmisel määratud karistusosa (3 kuud ja 28 päeva vangistust) ärakandmisel, olenevalt sellest, milline asjaolu saabub esimesena.
3. KrMS § 180 lg 1, § 175 lg 1 p-de 1, 3 ja 9 ning § 179 lg 1 p 2 alusel jätta valitud kaitsja tasu Mihhail Mihhailov’i enda kanda ning mõista Mihhail Mihhailov’ilt riigituludesse menetluskuludena välja: • tulirelvaekspertiisi (nr 16E-TB0112) kulu summas 420 eurot ja • sundraha summas 705 eurot, s.t kokku 1125 eurot.
4. Võttes aluseks KrMS §-d 423 ja § 417 lg 2 tuleb Mihhail Mihhailov’il menetluskulud summas 1125 eurot tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.
5. Poolautomaatne püstol Ortgies kaliiber 6,35x16 mm nr xxxx ja padrunisalv, mis asuvad suletud karbis Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri relvahoidlas aadressil Rahumäe tee 6 Tallinn –

§ 421

ja

§ 83lg 2 alusel konfiskeerida kuriteo vahetute objektidena ning Relv

S § 83 lg 2 p 3 alusel hävitada. Vastavalt KrMS § 159 lg-le 3 sisalduvad menetluskulude nõude täitmiseks vajalikud andmed kohtuotsuse lisaks olevas eraldi dokumendis (makseinfo leht). Kohus annab makseinfo lehe kätte kas koos kohtuotsusega, saadab isikule tema poolt avaldatud posti- või e-postiaadressile või kinnipidamisasutusse. Võttes aluseks KrMS §-d 424 ja 423 võib süüdimõistetu mõjuvate põhjuste olemasolu korral taotleda elukohajärgselt täitmiskohtunikult kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste nõuete tasumise tähtaja pikendamist või ajatamist kuni ühe aasta võrra. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Kohtuotsusele võib kohtumenetluse pool KrMS § 318 lg 4 alusel esitada apellatsiooni, kui tegemist on KrMS

1. peatüki
2. jao sätete või § 339 lõike 1 rikkumisega. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsusele apellatsiooni ka 2 1-17-2887 juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. KURITEO ASJAOLUD JA KOKKULEPPE SISU Mihhail Mihhailov’it süüdistatakse selles, et tema, omamata tulirelva ja tulirelva laskemoona osas relvaseaduse § 32 lg 1 sätestatud relvasoetamisluba, mis annab selle omajale õiguse loal märgitud relvaliigi hulka kuuluva relva soetamiseks, selle järgnevaks hoidmiseks ja edasitoimetamiseks kuni relva registreerimiseni või relvaseaduse § 34 lg 2 sätestatud relvaluba, mis annab füüsilise isikule õiguse relvaloale kantud muuhulgas relva käitlemiseks, hoidis ebaseaduslikult ja omamata vastavat luba kuni 31.03.
3. a aadressil Xxxxpüstoli Ortgies kaliiber 6,35x16 mm nr xxxx ja padrunisalve koos püstolipadrunitega (7 tk) kaliiber 6,35x16 mm, mis vastavalt ekspertiisiaktile 16E-TB0112 on tulirelv. Nimetatud tulirelv ja püstolipadrunid on laskekõlblikud. Tulirelva ebaseadusliku käitlemisega pani Mihhail Mihhailov (Jefremenkov) toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav

§ 418lg 1 järgi.

Samuti teda süüdistatakse selles, et tema 07.11.2016. a, aadressil Pinna 4 Tallinn esitas Politsei- ja Piirivalveameti teabehaldus- ja menetlusosakonna migratsioonibüroole Eesti kodaniku lisapassi taotluses nr xxxx ja selle lisades järgmised valeandmed: - oma perekonnanime (xxxx) kohta, - oma vanemate ees ja perekonnanimede (xxxx, xxxx) kohta, - oma kodakondsuse kohta, - lapse olemasolu kohta. Seega haldusorganile teadvalt valeandmete esitamisega eesmärgiga saada ametlik dokument, pani Mihhail Mihhailov toime

§ 280lg 2 kvalifitseeritava kuriteo.

22.03.2017. a sõlmisid ringkonnaprokurör Ljudmilla Tokar, süüdistatav Mihhail Mihhailov ja tema kaitsja vandeadvokaat Sven Sillar alljärgneva kokkuleppe. Karistus

§ 418

lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Mihhail Mihhailov’i karistamist kohtus vangistusega 1 (üks) aasta ja 4 (neli) kuud.

§ 280

lg 2 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest taotleb prokurör vastavalt kokkuleppele Mihhail Mihhailov’i karistamist kohtus vangistusega 10 (kümme) kuud.

§ 64

lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskemaga ja liitkaristuseks määrata 1 aasta 4 kuud vangistust, millest koheselt täitmisele kuulub 4 kuud vangistust, ülejäänud karistus 1 aasta vangistust jätta

§ 73

sätete alusel täitmisele pööramata tingimusel, et Mihhail Mihhailov ei pane 1 a 6 k katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu.

§ 68alusel arvestada karistusaja hulka vahi all viibitud aeg alates 31.03.2016.

a kuni 01.04.

1. a, alates 08.02.
2. a kuni kohtuotsuse päevani (kokkuleppe sõlmimise päevaks vahi all viibitud aeg on 1 kuu 15 päeva). Menetluskulud Tulirelvaekspertiisi läbiviimine - 420 eurot. 3 1-17-2887 Süüdistatavale on selgitatud, et iga süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb lisaks karistusele sundraha, mis on II astme kuriteo puhul 1,5 kuupalga alammäära, s.o 705 eurot ning menetluskulud, mis kuuluvad süüdistatava poolt hüvitamisele järgmiselt. Kokku kriminaalmenetluse kulud 1125 eurot. KrMS § 180 lg 3 kohaselt kuuluvad menetluskulud ja sundraha (kokku 1125 eurot) alates kohtuotsuse jõustumisest hüvitamisele. Asitõendid Relv koos padrunitega (asub Põhja Prefekturi relvahoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6) - KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel hävitada. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 4