lg 2 p 1, § 344 lg 1, § 345 lg 1 ja § 200 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Natalia Miilvee Kaitsja kohtuistungile kaitsjat ei soovinud Süüdistatav ANDRES DELJATINTŠUK - elukoha aadress: viibib vahi all arestimajas, xxxx; isikukood: 39210052212; kodakondsus: Eesti Vabariigi; haridus: algharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxOÜ, xxxxxxx kauplus; karistatus: kehtivaid kriminaalkaristusi 2 – viimati 03.11.2014 Viru Maakohtu poolt
lg 2 p 8, 9;
lg 1;
lg 1;
ja
lg 1 järgi ning
lg 1 alusel mõisteti liitkaristusena 6 kuud vangistust ning
kohaselt ei pööratud vangistust täielikult täitmisele, kui isik ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KrMS § 217 alusel kinni peetud 01.-02.06.2015.a, 24.01.2017 ning vahistatud 26.01.2017.a. RESOLUTSIOON Mõista Andres Deljatintšuk süüdi
lg 2 p 1,
lg 1 ja
lg 1 järgi ja karistada teda
Mõista Andres Deljatintšuk süüdi
1-17-2392
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning lugeda liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust 03.11.2014 Viru Maakohtu kohtuotsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra, so 3 kuu ja 27 päeva võrra, mõistes liitkaristuseks 3 (kolm) aastat, 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud aeg 01.06.2015-02.06.2015, so 2 päeva, mõistes lõplikuks karistuseks 3 aastat 1 kuu ja 25 päeva vangistust. Karistuse kandmise alguseks lugeda Andres Deljatintšuki kinni pidamise päev s.o 24.01.2017.a Tõkend- vahistamine - tühistada kohtuotsuse jõustumisel või karistuse ärakandmisel. Kannatanu Xxxxesitatud tsiviilhagi summas 1622 (üks tuhat kuussada kakskümmend kaks) eurot rahuldada täies ulatuses ning VÕS § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5, TsMS § 440 lg 1 alusel välja mõista Andres Deljatintšukilt Xxxxkasuks 1622 eurot, mis tuleb kanda kannatanu Swedbank AS arveldusarvele nr EExxxxxx. Mõista Andres Deljatintšukilt välja KrMS § 175, § 179 ja § 180 alusel menetluskuluna riigituludesse: - sundraha I astme kuriteo toimepanemise 1175 € (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot); - advokaadi õigusabikulud summas 360 € (kolmsada kuuskümmend eurot). KrMS § 180 lg 3 alusel menetluskulud kogusummas 1535 € tasuda kohtuotsuse jõustumisest arvates 12 (kaheteistkümne) kuu jooksul igakuiste maksetena, seega kuulub ühes kuus tasumisele vähemalt 127,91 eurot. Väljamõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumiseks vajaminev viitenumber edastatakse makseinfona süüdimõistetule tema poolt avaldatud meili- või postiaadressile. Samuti on makseinfo koos kohtuotsusega kättesaadav e-toimiku süsteemi kaudu. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara - tualettvesi Bleu de Chanel 150 milliliitrises pudelis, tumesinised püksid Tommy Hilfiger ja vabaaja jalanõud Tommy Hilfiger ning hävitada, kuna esemetel puudub kaubanduslik väärtus seoses nende kasutamisega süüdistatava poolt. Esemed hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/
Samuti tema 17.05.2015 kl 09:34 võltsis kviitungit nr 000697 Tallinnas Viru keskuse Klick kaupluses, esines Xxxx, kasutades Xxxxnimele väljastatud krediitkaardi ning võltsis kaardimakse kviitungit nr 000697 Xxxxallkirja. Samuti tema 17.05.2015 kl 10:53 Tallinnas, Kaubamaja Ilumaailma osakonnas võltsis kaardimakse kviitungit nr 003882. Andres Deljatintšuki esines Xxxx, kasutades Xxxxnimele väljastatud krediitkaardi ning võltsis kaardimakse kviitungil nr 003882 Xxxxallkirja. Dokumentide tahtliku võltsimisega pani Andres Deljatintšuk toime
Samuti tema 17.05.2015 esitas Tallinna Viru keskuse Klick kaupluses müüjale Xxxxnimele väljastatud krediitkaardi ja eelnevalt enda poolt võltsitud dokumendi ehk kaardimakse kviitungi nr 000697 Xxxxvõltsitud allkirjaga ning omandas mobiiltelefoni Samsung Galaxy S5 mini hinnaga 295 eurot. Samuti tema 17.05.2015 Tallinna Kaubamaja Ilumaailma osakonnas esitas müüjale Xxxxnimele väljastatud krediitkaardi ja eelnevalt enda poolt võltsitud dokumendi ehk kaardimakse kviitungi nr 003882 Xxxxvõltsitud allkirjaga ning omandas kaupu kogusummas 269,99 eurot. Võltsitud dokumentide tahtliku kasutamisega pani Andres Deljatintšuk toime
Samuti tema 09.12.2016 kella 04.50 paiku Tallinnas Estonia pst 3 lähedal tänaval võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Xxxxselja tagant kinni ja lõi teda rusikaga vastu põske. Seejärel jätkas Andres Deljatintšuk kannatanu peksmist, lüües teda korduvalt rusikatega pea ja rinna piirkonda, mille tagajärjel xxxx kukkus põlvili maha. Seejärel rebis Andres Deljatintšuk kannatanu kaelast kullast kaelaketi koos ristiga. Rüseluse käigus lõhkus Andres Deljatintšuk Xxxxseljas olnud triiksärgi maksumusega 62 eurot ja mantli maksumusega 60 eurot. Antud tegevusega põhjustas Andres Deljatintšuk xxxx füüsilist valu, tervisekahjustusi – hematoome põlvedel ja paremal õlavarrel ning varalist kahju kokku 1622 eurot. Oma tegevusega pani Andres Deljatintšuk toime
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o võõra vallasasja äravõtmine selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, vägivallaga KOKKULEPPE SISU Juhindudes KrMS § 245 sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri ringkonnaprokurör Natalia Miilvee, süüdistatav Andres Deljatintšuk ja tema kaitsja vandeadvokaat Kristina Suvalova käesolevas kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe. 3 1-17-2392
lg 2 p 1,
lg 1 ja
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör
lg 1 alusel süüdistatava karistamist 1 (ühe) aastase ja 10 (kümne) kuulise vangistusega.
lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör süüdistatava karistamist 2 (kahe) aastase vangistusega.
lg 1 alusel suurendada üksikkaristustest raskeimat ning lugeda liitkaristuseks 2 (kaks) aastat ja 10 (kümme) kuud vangistust.
lg 2 alusel suurendada karistust 03.11.2014 Viru Maakohtu poolt mõistetud, kuid ärakandmata karistuse võrra, s.o 3 (kolm) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistuse võrra ja liitkaristuseks mõista 3 (kolm) aastat 1 (üks) kuu ja 27 (kakskümmend seitse) päeva vangistust.
lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelbangis - kahtlustatavana kinnipidamise aeg 01.06.2015 kuni 02.06.2015 (kaks päeva) ja ärakandmisele kuuluva vangistuse alguseks lugeda 24.01.2017.
MS § 126 lg 3 p 4 alusel konfiskeerida kuriteoga saadud vara - tualettvesi Bleu de Chanel 150 milliliitrises pudelis, tumesinised püksid Tommy Hilfiger ja vabaaja jalanõud Tommy Hilfiger ning hävitada, kuna esemetel puudub kaubanduslik väärtus seoses nende kasutamisega süüdistatava poolt. Esemed hoiustatud PPA Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas Tallinnas Rahumäe tee 6/1 /II kd tl 79/. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus on süüdistatavale selgitatud tema õigusi ja kokkuleppemenetluse tagajärgi; süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega, tsiviilhagi on õigeks võetud, ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva otsusega kaasneb sundraha 1175 euro ja kaitsjatasu kokku 360 eurot . KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul. KOHTU SEISUKOHT Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamuse kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub Andres Deljatintšuk talle inkrimineeritud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. Samuti kuuluvad menetluskulud vastavalt kokkulepitule välja mõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik Leili Raedla 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.