← Eesti

1-17-3565/3

Kriminaalasi 1-17-3565 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 18. aprillil 2017.a. Tallinn (Liivalaia kohtumaja) Kriminaalasja number 1-17-33565 Kohtukoossei

§ 25

lg 2 järgi Prokurör Marek Soomaa Süüdistatav Helmut Rikk, isikukood: 38606275243, Eesti kodanik, keskharidusega, emakeel eesti keel, elukoht xxxx, töökoht xxxx OÜ, varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – ei kohaldatud Menetluse liik Kokkuleppemenetlus Kaitsja Süüdistatav ei soovinud kohtuistungile kaitsjat RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Helmut Rikk KarS §

§ 25lg 1,2 ja mõista talle karistuseks vangistus 1 aasta 3 kuud. Kar

S § 73 lg 1 alusel jätta mõistetud vangistus 1 aasta 3 kuud Helmut Rikk’i suhtes täielikult tingimisi täitmisele pööramata, kui Helmut Rikk ei pane 1 aasta 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja algust arvestada kohtuotsuse kuulutamise päevast, s.o 18.04.2017.a. Asitõendid:

  1. Ekspertiisist järele jäänud narkootiline aine koos pudeliga on jäetud hoiule EKEI keemiaosakonda, mis konfiskeerida KarS § 191 ja NPALS § 7 lg 3 alusel ning jätta ekspertiisiasutusele aine säilitamiseks, õppeotstarbel kasutamiseks või hävitamiseks;
  2. Kulleripaki pakend- pappkarp, milles nimekaart, sertifikaat ja pastapliiats asub Maksu- ja Tolliameti asitõendite laos Lõõtsa 8a, Tallinn /tl 29/. Need konfiskeerida KarS § 83 lg 1 ja hävitada KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse jõustumist;
  3. 03.10.2016 Helmut Riki elukoha läbiotsimisel leitud ja ära võetud sülearvuti Lenovo ThinkPad s/n xxxx koos toiteadapteriga on vaadeldud asitõendina ning antud 17.02.2017 üle Helmut Rikkile /tl 75/; Menetluskulud: KrMS § 173; § 175 ja § 179 lg.1 p.1 alusel välja mõista riigituludesse: Helmut Rikk’ilt menetluskuluna I astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, narkootilise aine ekspertiisikulu 84 eurot. Menetluskulusid on võimalik vabatahtlikult tasuda 12 kuu jooksul vähemalt 114,92 eurot kuus ja ühel kuul 114,88 eurot kohtuotsuse jõustumisest Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Menetluskulude tasumisel tuleb maksekorralduse selgitusse märkida „Nimi, kriminaalasja number, menetluskulud“. KrMS § 159 lg 3 alusel edastatakse makseinfo kriminaalmenetluse kulude tasumiseks vajalike andmete, sh viitenumbritega Helmut Rikkile kohtuotsusest eraldi tema poolt avaldatud elukoha või eposti aadressile. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus esitada apellatsioon seoses kokkuleppemenetlust reguleerivate menetluse normide rikkumisega või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega ning KrMS § 318 lg 4 sätestatud juhtudel. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon tuleb esitada 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest Tallinna Ringkonnakohtule. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Asjaolud ja menetluse käik: Helmut Rikki süüdistatakse KarS §

§ 25

lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema tellis narkootilise joobe tekitamise eesmärgil ebaseaduslikult kullerteenust kasutades väljast poolt Eesti Vabariiki eeluurimisel täpselt tuvastamata kohast ja ajal, kuid enne 06.06.2016 enda nimele ja aadressile Lastekodu 22, Tallinn suures koguses, s.o vähemalt kümnele inimesele narkootilise joobe tekitamiseks mõeldud koguses, narkootilist ainet gammabutürolaktooni (edaspidi GBL). 06.06.2016 saabus Leedust DHL Estonia AS tolliterminali kullersaadetis nr 7003208483 Helmut Rikki nimele ja aadressile Lastekodu 22, Tallinn. Saadetise kontrollimisel avastati sellest läbipaistevasse kilekotti pakitud plastikpudel 1000 ml, keeratava korgiga ja värvusetu vedelikuga. Pudeli pakendil kirjas „Gamma buthyrolactone“, CAS: 96-48-0 EG202-509-5, Clean and Solve. Vastavalt narkootilise aine ekspertiisile akt nr 16E-AN1334 on vedelik massiga 1126 grammi GBL-i. -2- Kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest olenematutel põhjustel, nimelt leiti ja võeti Helmut Rikkile saadetud 1126 grammi narkootilist ainet GBL-i tolliametnike poolt 06.06.2016 teostatud rahvusvahelise postisaadetise läbivaatuse käigus ära. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse (edaspidi NPALS) § 3 lg 1 järgi on narkootiliste ainete käitlemine keelatud, välja arvatud meditsiinilisel või teaduslikul eesmärgil ning narkootiliste ainetega seotud kuritegude ennetamiseks, avastamiseks ning tõkestamiseks või nimetatud seaduses ettenähtud õppeotstarbel kasutamise eesmärgil. Gammabutürolaktoon (GBL) kuulub narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 31 lõike 1 ja § 4 lõike 15 alusel kehtestatud ja sotsiaalministri 18.mai 2005 määrusega nr 73 vastu võetud „Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete meditsiinilisel ja teaduslikul eesmärgil käitlemise ning sellealase arvestuse ja aruandluse tingimused ja kord ning narkootiliste ja psühhotroopsete ainete nimekirjad“ lisa 1 narkootiliste ja psühhotroopsete ainete V nimekirja. NPALS § 3 lg 11 kohaselt NPALS § 31 lõike 1 alusel kehtestatud määruse V nimekirjas loetletud ainete käitlemine on keelatud üksnes siis, kui selle eesmärk on isikule narkojoobe tekitamine. Arstliku kohtutoksikoloogia ekspertiisi akt nr 14E-LÕX0004 kohaselt piisab gammabutürolaktoon (GBL) puhul kümnele inimesele joobe tekitamiseks 10 grammist narkootilisest ainest (puhtal kujul). Seega piisab leitud ja ära võetud 1126 grammist gammabutürolaktoonist (GBL) (puhtal kujul) narkojoobe tekitamiseks umbes 1126 inimesele. Suures koguses narkootilise või psühhotroopse aine ebaseadusliku käitlemise katsega pani Helmut Rikk toime KarS §

§ 25lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: Ei ole kahju tekitatud. Karistuse liik ja määr: Süüdistatav Helmut Rikk, süüdistatava kaitsja ja prokurör sõlmisid kokkuleppe, mille kohaselt prokurör taotleb kohtus Helmut Rikk süüdi tunnistada ja karistada alljärgnevalt: KarS §

§ 25lg 2 järgi vangistusega 1 aasta 3 kuud, mis jätta Kar

S § 73 alusel täielikult täitmisele pööramata, kui süüdimõistetu ei pane 1 aasta 5 kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Kohtuistungil jäi süüdistatav Helmut Rikk sõlmitud kokkuleppe juurde. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav nõustus esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Samuti on talle selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsuse korral on tal kohustus tasuda riigituludesse menetlukulud – sundraha, määratud kaitsja tasu, ekspertiisikulu. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel Helmut Rikk tuleb süüdi tunnistada KarS §

§ 25lg 2 järgi ning talle tuleb mõista karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt.

Helmut Rikkilt kuulub välja mõistmisele sundraha summas 1175 eurot, määratud kaitsja tasu 120 eurot, ekspertiisikulu 84 eurot. -3- Kohus juhindub KrMS § 180 lg.1,3; § 189 lg.3; § 248 – 249; § 306; §310; § 311, § 313 sätetest. Piret Liivo Kohtunik /Allkirjastatud digitaalselt/ -4-

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.