lg 1 ja § 424 järgi 16231501700 lühimenetlus RESOLUTIIVOSA Süüdi mõista Verner Viira
Süüdi mõista Verner Viira
järgi ja karistada vangistusega 6 kuud.
MS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust 1/3 võrra ja mõista karistuseks 6 kuud vangistust.
a kuni 28.12.2016.a., s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmata karistus on 5 kuud ja 28 päeva vangistust.
lg 1, 3 järgi jätta mõistetud karistus täielikult täitmisele pööramata, kui Verner Viira ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu.
p 1 järgi hakkab katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 27.04.2017.a.
1 alusel mõista Verner Viirale lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 1 (üheks) kuuks. Liiklusseaduse (LS) § 127 kohaselt on Verner Viira kohustatud viie tööpäeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest loovutama oma juhiloa Maanteeameti liiklusbüroole. Kriminaalmenetluse kulud: Välja mõista Verner Viiralt riigituludesse: 1) KrMS § 175 lg 1 p. 9 alusel sundraha - 705 eurot 2) KrMS § 175 lg 1 p. 4 alusel kaitsjatasu – 96 + 96, s.o. 192 eurot KrMS § 180 lg 3 alusel määrata Verner Viiral kriminaalmenetluse kulude kogusummas 897 eurot tasumine ositi 12 kuu jooksul, igas kuus kuulub tasumisele 74.75 eurot. Kriminaalmenetluse kulude esimene makse tasuda ühe kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, järgmised maksed tasuda iga järgneva kuu viimaseks kuupäevaks. KrMS § 159 lg 3 kohaselt makseinfo (kontode ja viitenumbriga) menetluskulude tasumiseks edastatakse Verner Viirale täiendavalt eraldi dokumendina. Asitõendid CD-plaat salvestusega (asub kriminaalasja materjalide juures)- jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde; Edasikaebe kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsiooni Tallinna Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul, alates otsuse avalikult teatavakstegemisest, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Kui üks kohtumenetluse pool on nimetatud tähtaja jooksul teatanud apellatsiooniõiguse kasutamise soovist ega ole sellest loobunud, on ülejäänud kohtumenetluse pooltel apellatsiooniõigus olenemata sellest, kas nad ise on apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatanud. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15.peatüki kohaselt, s.o. määruskaebemenetluse korras 15 päeva jooksul, alates päevast, mil isik sai teada kohtuotsusest. Määruskaebeõiguse kasutamise soovist tuleb Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale kirjalikult teatada 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus Verner Viira juhtis tahtlikult 27.12.2016 kella 21.23 ajal Harjumaal Kuusalu vallas, Tallinn – Narva mnt 54. kilomeetril mootorsõidukit Škoda Roomster registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (Verner Viira väljahingatavas õhus oli alkoholi 1,10 milligrammi ühe liitri kohta, mõõtetulemuse laiendmääramatus ± 0,10 mg/l, lõplik tulemus 1,00 mg/l). Sellise käitumisega rikkus Verner Viira liiklusseaduse § 69 lg 1 ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem/ nõudeid. Seega pani Verner Viira toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o
Samuti tema, 27.12.2016 kella 21.30 paiku Harjumaal Tallinn-Narva mnt 54. km-l, väljudes suunaga Tallinna poole kraavis olnud sõidukist Škoda Roomster registreerimisnumbriga xxxx, 2 ründas Xxxx, lüües teda rusikaga näkku, kulmu kohale. Verner Viira füüsilise vägivalla tagajärjel tundis kannatanu Xxxxfüüsilist valu ja sai tervisekahjustuse – marrastuse parema kulmu kohal. Seega Verner Viira pani toime teise inimese tervise kahjustamise ja valu tekitava kehalise väärkohtlemise, s.o
MS 238 lg 1 p
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.