4-17-1797 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13. aprillil 2017 Tallinnas, Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1797 Kohtunik Liina Pohlak Sekretär Thea Tikenberg Tõlk Eevi Pant Väärteoasi Zaurbek Sabijev väärteoasi narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 tunnustel Menetlusalune isik Zaurbek Sabijev - isikukood 37601270242, elukoht Xxxx; kodakondsus määratlemata, töökoht puudub, varem kriminaal- ja väärteokorras karistatud Kohtuväline menetleja Politseija Piirivalveamet, Põhja korrakaitsebüroo Kesklinna politseijaoskond Asja läbivaatamise aeg 13.04.2017.a. Istungil osalenud isikud Kohtuvälise menetleja esindaja Andrus Ööbik Menetlusalune isik Zaurbek Sabijev videosilla vahenduse Prefektuuri RESOLUTSIOON Juhindudes KarS § 48, NPALS § 151 lg 1 ja VTMS § 83 p 2, § 107- 111, 113, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Zaurbek Sabijev narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise eest, s.o. narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteos ning mõista karistuseks arest 8 päeva. Zaurbek Sabijevile mõistetud arest kuulub ärakandmisele Põhja Prefektuuri Tallinna arestimajas Rahumäe tee 6/1 vahetult pärast vahi alt vabanemist või kriminaalkaristuse ärakandmist. Aresti ärakandmist arvestada alates isiku reaalselt aresti kandmisele asumisest või isiku kinnipidamisest. Tähtaegselt aresti kandmata jätmisel kohaldada Zaurbek Sabijevi suhtes sundtoomist arestimajja. Välja mõista Zaurbek Sabijevilt ekspertiisitasu 35 eurot. Ekspertiisikulu tasuda käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB pangas, EE502200221014193355 Swedbankis, EE873300333499990003 Danske Bankis või EE401700017002872300 Nordea pangas. Makseinfo viitenumbri saab Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kantseleist või e-toimikust. Maksekorraldusel märkida selgitusena „Zaurbek Sabijev, väärteoasi 4-17-1797, ekspertiisikulu.“ Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Probleemide korral makseinfo saamisel pöörduda IT-abi poole telefoninumbril 663 6464 (e-postiaadress: itabi@just.ee). Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtu Liivalaia kohtumajale 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse lõpposa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, millal maakohtu otsus on kohtumenetluse pooltele VTMS § 113 lõike 4 punkti 1 kohaselt kohtus tutvumiseks kättesaadav. Asjaolud Väärteoprotokoll AB1514432 on koostatud selles, et Zaurbek Sabijev 25.02.2017.a kella 07:45 ajal Tallinnas Vabaduse väljak maja nr 3 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta, rikkudes sellega narkootilise ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 3 lg 1 nõudeid, pannes sellega toime narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 ettenähtud väärteo. Joobeseisundi meditsiinilisel tuvastamisel selgus, et Zaurbek Sabijev oli tarvitanud narkootilisi aineid amfetamiin, fentanüül, akrüülfentanüül, metadoon, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit ilma arsti ettekirjutuseta. Zaurbek Sabijev tunnistas kohtuistungil end esitatud süüdistuses süüdi. Selgitas, et arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks ei omanud. Sõber tuli vastu ja kostitas. Ei tea miks tarvitas. Hetkel vahistatud seoses KarS § 184-ga. Soovib karistuseks võimalikult lühikest aresti. Eelmine karistus 5 päeva aresti on kandmata. Kohtuvälise menetleja esindaja palub mõista karistuseks arest 8 päeva. Isikut on samaliigiliste väärtegude eest eelnevalt karistatud korduvalt ja karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka arest. Rahatrahvid on tasumata, isik jätkab narkootikumide tarvitamist. Välja mõista ka ekspertiiskulu. Kohus kuulanud ära kohtuvälise menetleja, menetlusaluse isiku ning uurinud väärteoasja kirjalikke materjale leiab, et tõendamist on leidnud, et Zaurbek Sabijev oli 25.02.2017.a tarvitanud narkootilisi aineid (amfetamiin, fentanüül, akrüülfentanüül, metadoon, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit) ilma arsti ettekirjutuseta. Menetlusalune isik tunnistas ise fentanüüli tarvitamist. Samuti tuvastati joobeseisundi uuringuakti 390T kohaselt isiku uriinis amfetamiin, fentanüül, akrüülfentanüül, metadoon, alprasolaam ja klonasepaami metaboliit. Kohus ei tuvastanud arsti ettekirjutust narkootikumide tarvitamiseks. Väärtegu on õigesti kvalifitseeritud narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 järgi. Narkootiliste ainete arsti ettekirjutuseta tarvitamise puhul on tegemist tahtlikult toime pandud väärteoga. Teo õigusvastasust välistavad asjaolud puuduvad. Isik on süüvõimeline ning süüd välistavad asjaolud puuduvad. Narkootiliste ja psühhotroopsete ainete ning nende lähteainete seaduse § 151 lg 1 kohaselt narkootilise või psühhotroopse aine arsti ettekirjutuseta tarvitamise või väikeses koguses ebaseadusliku valmistamise, omandamise või valdamise eest – karistatakse rahatrahviga kuni 300 trahviühikut või arestiga. Vastavalt toimepandule tuleb isikut karistada. Karistuse mõistmisel arvestab kohus toimepandud väärteo raskust ja laadi ning menetlusaluse isiku isikut. Nähtuvalt karistusregistrist on isikut varem karistatud korduvalt, sealhulgas NPALS §151 alusel ning karistuseks mõistetud nii rahatrahv kui ka korduvalt arest. Eelnevalt väärteokorras karistuseks määratud rahatrahvid on Zaurbek Sabijevil karistusregistri andmetel tasumata. Varasemad karistused ei ole mõjutanud isikut edaspidi analoogiliste rikkumiste toimepanemisest hoiduma ning isik jätkab õigusrikkumiste toimepanemist. Arvestades eeltoodut, leiab kohus, et Zaurbek Sabijevit ei ole võimalik karistada rahatrahviga ja ainuvõimalik karistuse liik on arest. Arvestades, et toime on pandud üks rikkumine, peab kohus kohaseks karistuse määraks 8 päeva aresti. VTMS § 38 ja KrMS§ 180 lg 1 alusel kuuluvad isikult väljamõistmisele eskpertiisikulu kui menetluskulu. Liina Pohlak Kohtunik
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.