) § 475 lg 1 p 122 järgi on hagita asjaks pankrotimenetluse algatamine, pankroti väljakuulutamine ja pankrotimenetlusega seotud asjad, mida ei saa lahendada hagimenetluses. Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 kohaselt kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti.
lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.
lg 1 järgi võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse.
lg 3 kohaselt ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et võlausaldaja ja võlgniku 03.03.2017 sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada ning
2
Maksekorraldusega nr 496 on tõendatud, et võlausaldaja on tasunud pankrotiavalduselt 28.12.2016 Rahandusministeeriumi arvelduskontole EE062200221059223099 riigilõivu 300 eurot. RLS § 15 lg 1 p 9 ja
lg 2 p 1 alusel tuleb võlausaldajale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust, so 150 eurot. Võlausaldajale tagastamisele kuulub ka ajutise halduri tasu ja kulude katteks 04.01.2017 deposiidina tasutud 800 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.