← Eesti

2-17-100834/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Vahur-Peeter Liin Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts
  2. a Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-100834 Tsiviilasi Salva Kindlustuse AS hagi Hinno Mooses vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamise otsustamine Menetlusosalised ja nende Hageja: Salva Kindlustuse AS; registrikood 10284984; asukoht Pärnu mnt 16, Tallinn, 10141, Harjumaa. esindajad Hageja esindaja: tiina.saluste@salva.ee Tiina Saluste; e-post Kostja: Hinno Mooses; isikukood XXXXXXXXXXX; viibimiskoht XXXXXXXXXX. RESOLUTSIOON
  3. Võtta vastu Salva Kindlustuse AS hagist loobumine. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 217-100834, Salva Kindlustuse AS hagis Hinno Moosese vastu võla väljamõistmiseks.
  4. Tagastada Salva Kindlustuse AS-le (registrikood 10284984)
  5. veebruaril
  6. a selgitusega „Tartu MK, Tartu kohtumaja, 2-17-100834, Salva Kindlustuse AS“ tasutud riigilõivust 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti. Riigilõiv tagastada Salva Kindlustuse AS arvelduskontole nr XXXXXXXXXX, Swedbank AS. Selgitusse märkida „SL16-01914 riigilõiv“.
  7. Jätta menetluskulud Hinno Moosese kanda.
  8. Mõista Hinno Mooseselt Salva Kindlustuse AS kasuks välja menetluskulu 137 (ükssada kolmkümmend seitse) eurot ja 50 senti.
  9. Määrus toimetada kätte pooltele.
  10. Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD
  11. Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on Salva Kindlustuse AS hagi Hinno Moosese vastu 2881,65 euro väljamõistmiseks. Hagiavalduse kohaselt toimus
  12. juunil
  13. a Tartu maakonnas Tartu-Võru-Luhamaa mnt
  14. km-l liiklusõnnetus ning mille käigus tagurdas kostja, juhtides sõidukit BMW, reg. nr XXXXXX, otsa taga peatunud politseisõidukile Škoda, reg nr XXXXXX. Kostja põgenes seejärel liiklusõnnetuse sündmuskohalt ning politsei pidi kostja sõiduki sundpeatama. Mõlemad sõidukid said kahjustada. Liiklusõnnetuse toimumise hetkel oli sõiduki BMW, reg. nr XXXXXX, juhi tsiviilvastutuse kindlustamiseks sõlmitud liikluskindlustuse leping hagejaga ning väljastatud poliis nr XXXXXX. Hageja hüvitas sellest tulenevalt kannatanule tekkinud kahju, tasudes sõiduki Škoda, reg nr XXXXXX taastusremondi eest 2 881,65 eurot. Hageja on esitanud kostja vastu tagasinõude hüvitatud kahju 2 881,65 eurot väljamõistmiseks.
  15. Kostja on
  16. veebruari
  17. a vastuses märkinud, et on hageja nõudega nõus ning on selle tasunud.
  18. Hageja esitas
  19. märtsil
  20. a avalduse hagist loobumiseks. Hageja soovib hagist loobuda, kuna kostja on
  21. märtsil
  22. a hageja poolt nõutava summa tasunud. Hageja palub jätta menetluskulud, so riigilõivu summas 137,50 eurot, kostja kanda.
  23. Kostja on
  24. märtsi
  25. a avalduse kohaselt hagist loobumisega nõus. Kostja on nõus tasuma ka riigilõivu 137,50 eurot. KOHTU SEISUKOHT
  26. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse.
  27. Hageja on kohtule esitanud tähtaegselt hagist loobumise avalduse. Kostja on olnud hagist loobumisega nõus.
  28. Kohus rahuldab seetõttu hageja hagist loobumise avalduse. Kohus lõpetab käesolevas asjas TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel menetluse.
  29. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  30. Kuna kostja on tasunud hageja poolt nõutava summa pärast hagi esitamist, jätab kohus TsMS § 168 lg 5 alusel menetluskulud kostja kanda.
  31. Hagist loobumise avalduse kohaselt on hageja menetluskuluks riigilõiv summas 275 eurot. Hageja palub poole riigilõivust tagastada ning poole mõista kostjalt hageja kasuks välja. Hagejal ei ole muid menetluskulusid.
  32. Hageja on
  33. jaanuaril
  34. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel tasunud riigilõivu 86,45 eurot ning
  35. veebruaril 2016 maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks üleminekul täiendavalt 188,55 eurot, kokku 275 eurot. Kohus tagastab seoses hagist loobumisega hagejale TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel riigilõivu 137,50 eurot. Hageja taotlusel tagastatakse riigilõiv hageja arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX, Swedbank AS.
  36. Kuna menetluskulud jäid kostja kanda, tuleb ülejäänud riigilõiv summas 137,50 eurot mõista kostjalt hageja kasuks välja. /allkirjastatud digitaalselt/ Vahur-Peeter Liin Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.