KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht
- märts
- a, Tartu Tsiviilasja number 2-17-100038 Tsiviilasi Credit.ee OÜ hagi väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad • • • Kohtuistungi toimumise aeg Ivo Kõiviku vastu võla Hageja Credit.ee OÜ (rk 11898079; asukoht F.Tuglase 19, 51014 Tartu) Hageja lepinguline esindaja Alar East (volahaldur@credit.ee) Ivo Kõivik (ik XXXXXXXXXXX; elukoht XXXXXXXXXXXX) Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Kinnitada Credit.ee OÜ ja Ivo Kõiviku vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1.Ivo Kõivik kohustub tasuma Credit.ee OÜ-le koos menetluskuludega 588.07 eurot (sh põhivõlg 380.04 eurot, intress 63.16 eurot, võla sissenõudmisega seotud kulud 40 eurot ja viivised 39.87 eurot 13.01.2017 seisuga) ja alates 14.01.2017 viivis 0,156% põhivõlalt 380.04 eurolt päevas kuni põhinõude rahuldamiseni. 1.2.Ivo Kõivik kohustub hüvitama Credit.ee OÜ-le riigilõivu 45 eurot ja menetluskulu 20 eurot. 1.3.Ivo Kõivik kannab kogu kompromisslepingu punktides 1.
- ja 1.
- nimetatud summa üle Credit.ee OÜ arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX (viitenumber XXXXXXXXXXX1) järgmiselt: alates veebruarist 2017 iga kuu 20-ndaks kuupäevaks 30 eurot kuus kuni võla täieliku tasumiseni. 1.4.Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata ja kompromissist mitte kinnipidamise korral muutub kogu nõue kohe sissenõutavaks.
- Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-
- Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.
- Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. 1 Asjaolud Credit.ee OÜ esitas 03.01.2017 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ivo Kõiviku vastu võla 517.14 euro saamiseks. Nõude aluseks on 30.07.2015 poolte vahel sõlmitud laenuleping, mille alusel sai Ivo Kõivik laenu 600 eurot. Ivo Kõivik kohustus tagastama laenu ja intressi 411.15 eurot vastavalt graafikule. Hageja esindaja esitas 06.02.2017 kohtule taotluse poolte vahel sõlmitud kompromissi kinnitamiseks ja palus tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. 07.02.2017 määrusega lõpetas Pärnu Maakohus maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg-le 4 menetleb kohus kompromissilepingut käesoleva seadustiku §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt. TsMS § 430 lg 1 sätestab, et pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. Hageja esindaja selgitusest kohtule nähtub, et kompromissi punktis 1.
- nimetatud summa 588.07 eurot hõlmab menetluskulusid (p. 1.2). Kohus märgib kompromissis selguse huvides, et võlasumma 588.07 eurot on koos menetluskuludega. Kohus selgitab kostjale, et võlasummale 588.07 eurole lisandub jooksev viivis põhivõlalt 380.04 eurolt 0,156% päevas kuni põhinõude täitmiseni. Kui kostja täidab igakuiselt oma maksekohustust ettenähtud ajal, on hageja arvestuse järgi lisanduva viivise suuruseks kokku 151.21 eurot. Hageja arvestab kostja poolt makstud raha esimeses järjekorras võla sissenõudmiskulude 40 eurot katteks, teises järjekorras põhivõla 380.04 eurot katteks, kolmandas järjekorras intressi katteks ning neljandas järjekorras muude kohustuste katteks. Lisanduva viivise arvestus: Põhiosa Viivise Põhiosa jääk Periood määr muutus 380,04 0,1560% 14.01.2017 20.02.2017 20.02.2017 -10 390,04 0,1560% 21.02.2017 20.03.2017 20.03.2017 30 360,04 0,1560% 21.03.2017 20.04.2017 20.04.2017 30 330,04 0,1560% 21.04.2017 20.05.2017 20.05.2017 30 300,04 0,1560% 21.05.2017 20.06.2017 20.06.2017 30 270,04 0,1560% 21.06.2017 20.07.2017 20.07.2017 30 240,04 0,1560% 21.07.2017 20.08.2017 20.08.2017 30 210,04 0,1560% 21.08.2017 20.09.2017 20.09.2017 30 180,04 0,1560% 21.09.2017 20.10.2017 20.10.2017 30 150,04 0,1560% 21.10.2017 20.11.2017 20.11.2017 30 120,04 0,1560% 21.11.2017 20.12.2017 20.12.2017 30 90,04 0,1560% 21.12.2017 20.01.2018 Viivis 38 28 31 30 31 30 31 31 30 31 30 31 22,53 17,04 17,41 15,45 14,51 12,64 11,61 10,16 8,43 7,26 5,62 4,35 2 20.01.2018 20.02.2018 20.03.2018 20.04.2018 30 30 30 30 60,04 0,1560% 21.01.2018 20.02.2018 30,04 0,1560% 21.02.2018 20.03.2018 0,04 0,1560% 21.03.2018 20.04.2018 -29,96 0,1560% 21.04.2018 31 28 31 2,90 1,31 0,00 Kokku: 151,21 /allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik 3
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.