KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 25. aprill 2017.a. Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-3139 (16267000506) Kohtukoosseis Kohtunik Rubo Kiker

§ 121

lg 2 p 3 järgi kokkuleppemenetluses Kersti Lohu Isikukood või sünniaeg: Karistatus: Tõkend: 45405314216 kriminaalkorras karistamata ei ole kohaldatud Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada Kersti Lohu

§ 121

lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1 ja 3 alusel mõistetud vangistust tingimisi mitte kohaldada ja täies ulatuses täitmisele mitte pöörata, kui Kersti Lohu ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas

§-ga 75 lg 1 p 1-6 pandud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; Lk 1 / 4 6) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata kohustusteks osaleda kriminaalhooldusametniku poolt määratavas sotsiaalprogrammis. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista Kersti Lohu´lt menetluskulud riigituludesse KrMS § 173 lg 2 alusel: sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 360 eurot, kokku 1065 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel võimaldada Kersti Lohu´l menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul alates maist 2017.a kuni aprillini 2018.a iga kuu

1. kuupäevaks võrdsetes osades summas 88,75 eurot. Riigi kasuks välja mõistetud menetluskulud tasuda Maksu- ja Tolliameti a/a nr: EE351010052031000004 SEB Pank AS-is või a/a nr: EE502200221014193355 Swedbank AS-is või a/a nr: EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaalis või a/a nr: EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaalis, kohustuslik on märkida maksekorraldusele viitenumber
2. Selgituseks märkida: menetluskulud, isiku nimi, kriminaalasja number. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtajaks täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise korral või kui kriminaalasjas on kohtulahendi teinud ebaseaduslik kohtukoosseis. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioon esitatakse kirjalikult vormistatuna Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või määruskaebuse lahendamise menetluses. Määruskaebus tuleb esitada Pärnu Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast lahendist teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA MENETLUSKÄIK Kersti Lohu süüdistatakse

§ 121

lg 2 p 3 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, - Ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.

1. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris Lk 2 / 4 - - - - - - teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.
2. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.
3. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda; võttis korduvalt käega Xl kõrvast kinni ja tiris teda kõrvast kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.
4. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega X juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, X istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X.
5. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xt istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. Samuti tema, ajavahemikul kevad 2015. a kuni 24.05.2016. a, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata kuupäevadel, Pärnumaal X vallas X 11 X lasteaias X rühmas „X“, töötades nimetatud rühmas õpetajana, kasutas alaealise X (sünd X
6. a)suhtes füüsilist vägivalda, nimelt võttis korduvalt käega Xl juustest kinni ja tutistas teda kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi; lõi käega korduvalt, kohtueelse menetlusega täpselt tuvastamata arv kordi, Xle istmiku piirkonda, milliste tegevustega põhjustas Kersti Lohu Xle füüsilist valu. 24.05.2016. a ajavahemikul kell 17.00 kuni 20.00 Pärnumaal X vallas X külas X talu hoovis, viibides õpetajana X lasteaia X rühma „X“ peol, võttis käega alaealise X (sünd 27.04.2011.
7. a)juustest kinni ja tutistas teda, põhjustades oma tegevusega Xle füüsilist valu. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus

§ 121

lg 2 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

§ 74

lg 1, 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust 1 (üks) aasta ei pöörata täitmisele, kui Kersti Lohu ei pane 1-aasta ja 6-kuu pikkusel katseajal toime uut kuritegu ja täidab

§ 75

lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi kohustudes: Lk 3 / 4 - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. Lisakohustustena

§ 75lg 2 p 8 alusel osaleda sotsiaalprogrammis.

Kannatanute X ja X ema K.K on soovinud teavitust kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta. Kannatanud soovivavad saada kohtuotsust. MAAKOHTU SEISUKOHT Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Tema käitumises teo õigusvastasust ja süüd välistavad asjaolud puuduvad. Karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid ei ole. Süüdistatav tuleb süüdi tunnistada ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Kannatanute X ja X seaduslikule esindajale K. K on info kohtuistungi toimumise aja ja koha kohta edasi antud. Kannatanute esindaja ei osalenud kohtuistungil. Tõkendit ei ole. Tsiviilhagi ei ole. Asitõendeid ei ole. Kriminaalmenetluse seadustiku § 173 lg 2 sätestab, et menetluskulud hüvitab kohustatud isik menetleja määratud ulatuses. Seega tuleb süüdlaselt välja mõista KrMS § 179 lg 1 p 2, § 175 ja § 180 lg 1 alusel riigituludesse sundraha 705 eurot ja tasu riigi õigusabi eest 360 eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel ja arvestades isiku majanduslikku seisundit võimaldada süüdlasel menetluskulude tasumine ositi 12 kuu jooksul. /allkirjastatud digitaalselt/ Rubo Kikerpill Kohtunik Lk 4 / 4