K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-1414 12. aprillil 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Juri Lõssenkov, ik 38603170379, kodakondsuseta, elukoht xxxx, juhutöödel, 1 kehtiv kriminaalkaristus, 13 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 09.02.2017 koostatud väärteoprotokollile nr: AB1480414 (väärteotoimik 2316,17,001117), Juri Lõssenkov 09.02.2017 kella 19:20 ajal Tallinnas Narva mnt 14 juures oli eelnevalt tarvitanud narkootilist või psühhotroopset ainet ilma arsti ettekirjutuseta. Sellega rikkus Juri Lõssenkov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Juri Lõssenkovile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 6 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja palus kergemat karistust, nõustus aresti kandmisega. Kohtule on väärteoasjas esitatud järgmised tõendid: - Tunnistaja Anti Poll ütluste kohaselt 09.02.2017 oli tööl koos patrullpolitseinik Eduard Kamenskiga ja sai väljakutse aadressile Narva mnt 14, Tallinn, kus kiirabis oli joobes isik. Kella 19:20 ajal antud aadressile jõudes nägi kiirabiautos meesterahvast (tume jope, tumedad püksid, tumedad jalatsid) kellel esinesid narkojoobe tunnused (kitsad pupillid, isikul esines unisust, kerged koordinatsioonihäired). Isik tuvastatud kui Juri Lõssenkov
(38603170379)ja toimetatud Kolde pst 65, Tallinn. - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (09.02.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahendit ei kasutanud. - Isikusamasuse tuvastamise protokollist (09.02.2017 kell 19:52) nähtuvalt andmete kontrollimisel tuvastati Juri Lõssenkov isikusamasus. - Kiirabikaardi kohaselt 09.02.2017 oli kutsutud kiirabi, sest J.Lõssenkov oli narkojoobes. - Joobeseisundi tuvastamise saatekiri, millest nähtub, et 09.02.2017 võeti Juri Lõssenkovil narkootilise või psühhotroopse aine sisalduse proov ning EKEI hinnangu kohaselt tuvastati isikul fentanüüli, metadooni, amfetamiini tarvitamise tunnused. Juri Lõssenkov tunnistas, et andis proovi vabatahtlikult. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Juri Lõssenkovil 1 kehtiv kriminaalkaristus ja 13 kehtivat väärteokaristust, 05.02.2017 teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi rahatrahviga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Juri Lõssenkov süü rikkumises on tõendatud – isik tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Juri Lõssenkov käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Juri Lõssenkov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Kõik Juri Lõssenkovile varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Juri Lõssenkov on 2012 aastal kriminaalkorras karistatud KarS § 202 lg 1, § 424 ja § 200 lg 2 p 7 vangistusega 3 aastat 7 kuud ja 12 päeva. Samuti 2017 aastal on väärteokorras korduvalt karistatud pisivarguste eest. NPALS § 151 lg 1 järgi on teda perioodil 2010-2017 aasta karistatud kokku 8 korda, s.h. arestiga neli korda. Kohus leiab, et arvestades süü suurust narkootilise aine tarvitamise eest, tuleb Juri Lõssenkovile karistuseks toimepandud rikkumise eest mõista arest. Kohus asub seisukohale, et korduva rikkumise eest aresti määramisega on võimalik mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest. Oma käitumisega on Juri Lõssenkov näidanud enda lugupidamatut ja ükskõikset suhtumist õiguskorda isegi olukorras, kus tema õigusvastasele käitumisele on juba tähelepanu juhitud. Eelnevalt on Juri Lõssenkov väärteokorras karistatud arestidega ja rahatrahvidega, mis ei ole mõjutanud isikut edaspidi süütegude toimepanemisest hoiduma, vastupidi, ta on jätkanud narkosüütegude toimepanemist, mis näitab, et varasemad karistused ei ole isikule mõju avaldanud. Kuivõrd kõik varasemad rahatrahvid on tasumata, mistõttu ei ole võimalik Lõssenkovi karistada rahatrahviga. Kohus on seisukohal, et arvestades Juri Lõssenkov käitumist on kohane teda karistada karmima sanktsiooniga, s.o arestiga kohtuvälise menetleja poolt taotletud määras, mida Lõssenkov võib kanda ositi. Ekspertiisitasu 35 eurot tuleb menetluskuluna Lõssenkovilt riigituludesse välja mõista VTMS § 2, KrMS § 175 lg 1 p 3 ja § 180 lg 1 alusel. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Juri Lõssenkov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 6 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. KarS § 66 lg 1 kohaselt määrata, et Juri Lõssenkovile mõistetud karistust on võimalik kanda ositi 3 päeva kaupa nädalavahetustel. Kohustada Juri Lõssenkov ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 13.05.2017.a. Juri Lõssenkov arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Välja mõista Juri Lõssenkovilt riigieelarve tuludesse menetluskulud - ekspertiisitasu summas 35 eurot. Menetluskulud tasuda 3 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. Menetluse kulude tasumiseks vajalik makseinfo koos viitenumbri ja selgitusega tehakse avalikult teatavaks ka kohtu kantselei kaudu ja kättesaadavaks e-toimiku süsteemi kaudu koos lahendiga. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2