4-17-1372/4

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 4-17-1372 12. aprillil 2017.a. Tallinnas Liivalaia kohtumaja Harju Maakohtu kohtunik Karin Olentšenko, sekretär Maris Karna ja tõlgi Natalija Mehh juuresolekul, kohtuvälise menetleja – PPA Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna esindaja Liisa Miil osavõtul arutanud läbi avalikul kohtuistungil Vitali Jermilov, ik 37406090328, Eesti kodanik, elukoht xxxx, ei töötanud, 7 kehtivat kriminaalkaristust, 22 kehtivat väärteokaristust - väärteoasja NPALS § 151 lg 1 järgi. Vastavalt 08.02.2017 koostatud väärteoprotokollile nr AB1480409 (väärteotoimik 2316,17,001072), Vitali Jermilov 08.02.2017 kella 16:52 ajal Tallinnas Lastekodu tn 46 oli eelnevalt tarvitanud ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Sellega rikkus Vitali Jermilov NPALS § 3 lg 1 nõudeid ja pani toime NPALS § 151 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo. Kohtuistungil kohtuvälise menetleja esindaja taotles Vitali Jermilovile karistuseks NPALS § 151 lg 1 järgi 7 päeva aresti. Menetlusalune isik tunnistas ennast süüdi ja palus kergemat karistust, nõustus aresti kandmisega pärast 17.04.2017, mil peab arsti juurde minema. Kohtule on väärteoasjas esitatud järgmised tõendid: - Menetlusaluse isikuna Vitali Jermilov väärteoprotokollis nr AB1480409 märkis „tarvitasin fentanüüli, kahetsen“. - Tunnistaja Anton Päikse ütluste kohaselt 08.02.2017 kell 16:52 olles patrullis koos patrullpolitseinik Eerik Purgeliga pidas kinni Tallinnas, Lastekodu 46 Vitali Jermilovi (ik.37406090328), kellel esinesid narkojoobe tunnused (kõne ja koordinatsioonihäired). - Indikaatorvahendi kasutamise protokoll (08.02.2017), millest nähtuvalt indikaatorvahend reageeris ainele opioidid, prooviandjal esinesid narkootilise aine tarvitamise tunnused. - Isiku kinnipidamise protokoll, mille kohaselt 08.02.2017 kell 16:52 peeti Lastekodu 46, Tallinn kinni Vitali Jermilov. - Kiirabikaardi kohaselt 08.02.2017 oli kutsutud kiirabi, sest Vitali Jermilov oli narkojoobes. - Karistusregistri väljavõttest nähtuvalt on Vitali Jermilovil 7 kehtivat kriminaalkaristust ja 22 kehtivat väärteokaristust, 30.06.2015 teda karistati NPALS § 151 lg 1 järgi arestiga. Kohus leiab, et eelpool loetletud tõendid langevad omavahel kokku ning Vitali Jermilov süü rikkumises on tõendatud – isik tarvitas ilma arsti ettekirjutuseta narkootilist või psühhotroopset ainet. Vitali Jermilov käitumine sisaldab NPALS § 151 lg 1 väärteokoosseisu ja tema tegu on õigusvastane. Vitali Jermilov käitumine oli süüline, ta tegutses tahtlikult. Õigusvastasust välistavaid asjaolusid ei ole tuvastatud. Karistamise aluseks on KarS § 56 kohaselt isiku süü. Karistuse mõistmisel kohtu poolt arvestatakse kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. Karistuse valikul tuleb lähtuda ka võimalusest, et karistus sunnib isikut edaspidi loobuma uute süütegude toimepanemisest. Raskendavaid asjaolusid ei ole tuvastatud, kergendavaks asjaoluks on kahetsus. Vitali Jermilov on 7 korda kriminaalkorras karistatud süstemaatiliste varguste eest. Samuti on kolm korda väärteokorras karistatud pisivarguste eest. NPALS § 151 lg 1 järgi teda karistati kokku viis korda, ta oli kolm korda karistatud NPALS § 151 lg 1 järgi arestidega (04.05.2011 mõisteti 12 päeva aresti, 18.01.2012 mõisteti 10 päeva aresti ja 30.06.2015 NPALS § 151 lg 1 järgi 7 päeva aresti). Kõik Vitali Jermilovile varem mõistetud rahatrahvid on tasumata. Sellest saab järeldada, et menetlusalusel isikul puuduvad rahalised vahendid või soov trahve tasuda. Sellele vaatamata jätkab menetlusalune isik narkoalaste väärtegude toimepanemist. Arvestades Vitali Jermilovi karistusandmeid asub kohus seisukohale, et rahatrahv kui karistusliik on end ammendanud. Kohus leiab, et arvestades Vitali Jermilovi süü suurust ning asjaolu, et teda on varem väärteokorras korduvalt karistatud narkootikumide kuritarvitamisega seotud väärtegude eest, on põhjendatud teda toimepandud väärteo eest karistada arestiga. Vitali Jermilovi puhul ei ole rahatrahv karistusena põhjendatud, sest see ei mõjuta teda edaspidi väärtegusid toime panemast. KarS § 56 lg 1 teine lause teeb otsese viite sellele, et karistuse mõistmisel tuleb arvestada sellega, et mõistetav karistus peab mõjutama süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest, mistõttu tähendab see üheselt mõistetavalt, et karistuse mõistmisel, s.o nii liigi kui määra kujundamisel evib mõju ka menetlusaluse isiku senine elukäik, sh tema eelnev karistatus – märgitu võimaldab prognoosida määratava või mõistetava karistuse eripreventiivset toimet (Riigikohtu lahend nr 3-1-1-99-06). Viimati on Vitali Jermilovit väärteokorras karistatud arestiga 2015.aastal. Kohus mõistab Jermilovile karistuseks aresti 5 päeva, sest viimane rikkumine leidis aset kaks aastat tagasi. Arvestades eeltoodut ja juhindudes KarS § 56, VTMS §-de 107 lg 1 p 1, 136-139, 199 lg 3 kohus o t s u s t a s: Süüdi tunnistada Vitali Jermilov NPALS § 151 lg 1 järgi ning karistuseks mõista arest 5 päeva. Aresti kandmise kohaks on Põhja Prefektuuri arestimaja (Tallinn, Rahumäe 6) ja aresti kandmise alguseks on isiku kinnipidamise päev või isiku arestimajja ilmumise päev. Kohustada Vitali Jermilov ilmuma arestimajja karistuse kandmiseks kuni 13.05.2017.a. Vitali Jermilov arestimajja mitteilmumisel kohaldada tema suhtes sundtoomist. Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonikaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates otsuse kuulutamise päevast, teatades kirjalikult apellatsiooni esitamisest Harju Maakohtule 7 päeva jooksul kuulutamisest. kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 2