← Eesti

1-17-3357/2

Obsah (7)§ 424§ 68§ 74§ 75§ 78§ 50§ 83

Kriminaalasi nr. 1-17-3357 KOHTUOTSUS Eesti Vabariigi nimel 04. aprill 2017. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasi Voldemar Güss

§ 424järgi kiirmenetluses Süüdistatav Voldemar Güsson, IK 35002092744; sünniaeg: 09.

veebruar 1950. a; kodakondsus: Eesti Vabariigi kodanik; emakeel: eesti keel; haridus: keskeriharidus; perekonnaseis: vallaline; töökoht: XXXXX; elukoht: XXXXXXXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 2 korral, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada Voldemar Güsson

§ 424järgi ja mõista karistuseks üks

(1)aasta vangistust.

§ 68lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Voldemar Güssoni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.–04. aprill 2017. a, s.o kaks

(2)päeva ning lõplikuks karistuseks mõista üksteist
(11)kuud kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust.

§ 74lg 1 alusel määrata, et mõistetud vangistusest kuulub Voldemar Güssonil kohesele ärakandmisele üks

(1)kuu kakskümmend kaheksa
(28)päeva vangistust, mille kandmise algust arvata alates tema kinnipidamiskohta saabumisest vastavalt kohtust saadetavale teatisele karistuse kandmise aja ja koha osas.

§ 74lg 1, 3 alusel määrata, et ülejäänud osa mõistetud karistusest, s.o kümmet

(10)kuud vangistust ei pöörata koheselt täitmisele, kui Voldemar Güsson ei pane kahe
(2)aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab

§ 75

lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja

§ 75

lg 2, 4 alusel temale määratud lisakohustusi.

§ 75lg 1 alusel on Voldemar Güsson käitumiskontrolli ajal kohustatud: 1.

elama kohtu määratud alalises elukohas – XXXXXXXX;

  1. ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; järel
  2. alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
  3. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;
  4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks;
  5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Voldemar Güssonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi.

§ 75

lg 2 p 8 alusel määrata Voldemar Güssonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus läbida liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldusametniku äranägemisele.

§ 75lg 4 alusel määrata Voldemar Güssonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus registreerida ennast hiljemalt ühe

(1)kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

§ 78

p 1 alusel hakata Voldemar Güssoni katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest, kontrollnõudeid ja kohustusi kohaldada kohtuotsuse jõustumisest. Määrata Voldemar Güsson katseajaks Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna Tartu esinduse (asukoht: Tartu, Tiigi 78) kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Voldemar Güssonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks

(2)aastaks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. Liiklusseaduse § 127 alusel on Voldemar Güsson kohustatud loovutama oma juhiloa Maanteeameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie
(5)tööpäeva jooksul. KrMS § 142 alusel arestida kuriteo toimepanemise vahendi konfiskeerimise tagamiseks Voldemar Güssonilt kuuluv sõiduk Opel Vectra registreerimisnumbriga XXXXXX (VIN kood XXXXXXXXXXX) ning teha Maanteeameti liiklusregistrisse sõiduki käsutamise keelumärge.

§ 83

lg 1 alusel konfiskeerida tahtliku kuriteo toimepanemise vahendina Voldemar Güssonile kuuluv sõiduk Opel Vectra registreerimisnumbriga XXXXXX. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Voldemar Güssonilt riigituludesse menetluskuludena sundraha kolmsada viiskümmend kaks

(352)eurot 50 senti ja kaitsjatasu nelikümmend kaheksa
(48)eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Voldemar Güssonil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisest ühe
(1)aasta jooksul. Menetluskulud tuleb tasuda kohtu määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist Maksu- ja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank (SWIFT: EEUHEE2X) või EE502200221014193355 Swedbank (SWIFT: HABAEE2X) või EE873300333499990003 Danske Bank AS Eesti filiaal (SWIFT: FOREEE2X) või EE401700017002872300 Nordea Bank Finland PLC Eesti filiaal (SWIFT: NDEAEE2X), märkides viitenumbriks 99917700024192. Väljamõistetud summade tasumist tõendaval dokumendil tuleb selgituses näidata kriminaalasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti. Väljamõistetud summade vabatahtlikult tasumata jätmisel määratud tähtaja jooksul peale kohtuotsuse jõustumist pööratakse kohtuotsus sundtäitmisele kohtutäituri kaudu. Sundtäitmisega kaasnevad süüdimõistetule täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale on õigus kohtumenetluse poolel esitada apellatsioonkaebus kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise peale. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. kirjalikult vormistatuna Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavakstegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni viieteistkümne
(15)päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast. Kohtuotsus edastada koheselt sõiduki käsutamise keelumärke tegemiseks Maanteeameti liiklusregistrile aadressile rito@mnt.ee ning kohtuotsuse jõustumisel konfiskeerimise täitmiseks Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna Prefektuurile. KOHTUOTSUSE PÕHIOSA Süüdistus Voldemar Güssonit süüdistatakse selles, et tema juhtis
  1. aprillil
  2. a kella 00:45 paiku Tartumaal Laeva vallas Tallinn-Tartu-Luhamaa maantee 163 kilomeetril suunaga Tartu poole mootorsõidukit Opel Vectra registreerimisnumbriga XXXXXX, olles alkoholijoobes (alkoholisisaldus väljahingatavas õhus oli 0,92 mg/l kohta) ning sõitis autoga kraavi, kuna jäi rooli taga magama. Sellega pani Voldemar Güsson toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, s.o

§ 424järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkulepe Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kokkuleppes taotleb prokurör

§ 424

järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemise eest süüdistatavale karistuseks 1 aasta vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Voldemar Güssoni kahtlustatavana kinnipidamise aeg 03.–

  1. aprill
  2. a, s.o 2 päeva ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 11 kuud 28 päeva vangistust.

§ 74

lg 2 alusel määrata, et mõistetud karistusest peab Voldemar Güsson koheselt ära kandma 1 kuu ja 28 päeva vangistust ning karistuse ülejäänud osa – 10 kuud vangistust – ei pöörata

§ 74

alusel täitmisele, kui Voldemar Güsson ei pane 2 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

§ 75

lg 1 alusel on Voldemar Güsson käitumiskontrolli ajal kohustatud: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldusametniku määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldusametniku kontrollile oma elukohas ning esitama kriminaalhooldusametnikule andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

§ 75

lg 2 p 2 alusel määrata Voldemar Güssonile käitumiskontrolli ajaks lisakohustus mitte tarvitada alkoholi,

§ 75

lg 2 p 8 alusel lisakohustus läbida liiklusohutuse või alkoholisõltuvuse alane sotsiaalprogramm vastavalt kriminaalhooldusametniku äranägemisele ning

§ 75

lg 4 alusel lisakohustus registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtulahendi kuulutamisest riikliku alkoholiravi programmi „Kainem ja tervem Eesti“ raames alkoholi tarvitamise häire diagnoosimiseks „Esmase hindamise“ teenusele kas Lõuna-Eesti Haiglas, Põhja-Eesti Regionaalhaiglas, Pärnu Haiglas, Tartu Ülikooli Kliinikumis või Viljandi Haiglas ning läbida hindamine meditsiiniasutuse määratud ajal.

§ 50lg 1 p 1 alusel võtta Voldemar Güssonilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 2 aastaks. Kr

MS § 142 alusel arestida konfiskeerimise tagamiseks Voldemar Güssonile kuuluv tumerohelist värvi mootorsõiduk Opel Vectra registreerimisnumbriga XXXXXX, tehes sõiduki võõrandamise keelumärke Maanteeameti liiklusregistrisse, ning

§ 83

lg 3 p 1 alusel konfiskeerida nimetatud sõiduauto kui tahtliku süüteo toimepanemise vahend. Menetluskuludeks on kokkuleppe kohaselt sundraha 352,50 eurot ja kaitsjatasu 48 eurot, mille tasumiseks määrata KrMS § 180 lg 3 alusel Voldemar Güssonile tähtaeg 1 aasta kohtuotsuse jõustumisest alates. Menetlus kohtus Kohtuistungil tunnistas süüdistatav, et talle on avaldatud kokkulepe arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Prokurör jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Voldemar Güsson tuleb süüdi tunnistada

§ 424järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Samuti tuleb vastavalt kokkuleppele konfiskeerida Voldemar Güssonilt kuriteo toimepanemise vahendina mootorsõiduk Opel Vectra registreerimisnumbriga XXXXXX ning kuni konfiskeerimisotsustuse reaalse täitmiseni sõiduk arestida. Kuigi kokkuleppes on prokurör konfiskeerimisalusena viidanud

§ 83

lg 3 p 1, leiab kohus, et konfiskeerimist tuleb kohaldada

§ 83lg 1 alusel.

Kohus leiab, et arvestades sõiduki kuulumist Voldemar Güssonile ning eelviidatud seadusesätete sisu on ilmne, et prokurör on teinud viite

§ 83lg 3 p 1 üksnes ekslikult ning tegelikkuses on siiski mõeldud sõiduki konfiskeerimist Voldemar

Güssonile kuuluva kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel.

Kohus leiab, et tegemist on eksimusega, mida kohus saab kohtuotsust tehes parandada ning nimetatud eksimus ei anna veel alust kokkuleppemenetlusest keelduda. Seega parandab kohus konfiskeerimisaluse ning konfiskeerib Voldemar Güssonilt sõiduki kuriteo toimepanemise vahendina

§ 83lg 1 alusel. Kriminaalasjas tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad. Kr

MS § 180 lg 1 kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Voldemar Güssoni menetluskuludeks on süüdimõistava kohtuotsusega kaasnev sundraha, mis kuulub kiirmenetluse korral vastavalt KrMS § 2565 lg 2 vähendamisele, ja kaitsjatasu. Kohus nõustub kokkuleppes kajastatud menetluskulude suurusega. Arvestades väljamõistetavate menetluskulude suurust ning süüdistatava seisukohta leiab kohus, et on alust arvata, et menetluskulude korraga äratasumine käiks talle ilmselt üle jõu. Seega on põhjendatud kohaldada vastavalt kokkuleppele KrMS § 180 lg 3 ning määrata menetluskulude tasumiseks süüdistatavale pikem tähtaeg koos võimalusega tasuda menetluskulud osade kaupa. Kohtuotsuse tegemisel juhindus kohus KrMS § 180, § 2565, § 248 ja § 249. Kohtunik Anneli Tanum /allkirjastatud digitaalselt/

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.