← Eesti

2-16-19008/10

Obsah (5)§ 432§ 430§ 632§ 150§ 433

Tsiviilasi nr 2-16-19008 KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Eveli Vavrenjuk Määruse avalikult teatavaks- 20. aprill 2017. a Tartu Kohtumaja tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number

§ 432

kohaselt, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle ning kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled on läbi kaalunud kompromissi materiaalõiguslikud- ja menetluse lõpetamisega kaasnevad protsessuaalsed tagajärjed. 9.2.

§ 430

lg 1 kohaselt kinnitab kohus kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. 9.3.Hageja palub tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust summas 200 eurot Enc & Partners OÜ arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. 9.4.Lähtudes

§ 632

lg 4 ja § 661 lg 4 on pooled kokku leppinud käesolevat kompromissi kinnitava kohtumääruse suhtes määruskaebuse esitamise õigusest loobumises. 9.5.Hageja ja kostja ei pea kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks kohtuistungi pidamist vajalikuks. II Lõpetada menetlus ENC & Partners OÜ hagis Glorious Trade OÜ vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes. III Tagastada ENC & Partners OÜ’le pool tsiviilasjas nr 2-16-19008 hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust ehk 200 eurot ja kanda nimetatud summa ENC & Partners OÜ arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXXXXXXXX. Määrus saata menetlusosalistele. Pooled on loobunud edasikaebeõigusest. ASJAOLUD JA KOHTU PÕHJENDUSED Pooled esitasid 19.04.2017.a kohtule kompromisslepingu, mille paluvad kohtul kinnitada. Kohus leiab, et puuduvad alused, mis takistaksid kompromissi kinnitamist. Vastavalt

§ 430

lg 3 ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega, sellega ei rikuta olulist avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus kinnitab kompromissi ning lõpetab menetluse ENC & Partners OÜ hagis Glorious Trade OÜ vastu ebaõigete andmete avaldamise lõpetamise ja kahju hüvitamise nõudes.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tuleb hagejatele tagastada pool hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 200 eurot 2 Menetluse lõpetamise määruse peale võib

§ 433

lg 1 ning § 661 lg 1 ja 2 alusel esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul määruse kättetoimetamisest alates. Pooled on kompromissiga loobunud edasikaebeõigusest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.