Obsah (5)

§ 606§ 603§ 4772§ 172§ 174

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Asja menetlev kohtunik Andrus Miilaste Määruse tegemise aeg ja koht 15. veebruar 2017. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-737 Tsiviilasi Luunja vald Luunja Val

§ 606lg 1).

1. Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
2. Aiandusühistu Kajakas on registrist kustutatud 24.07.
3. a mittetulundusühingute seaduse (MTÜS) § 361 lg 3 alusel.
4. Luunja vald Luunja Vallavalitsuse kaudu esitas 16.01.
5. a Tartu Maakohtule avalduse aiandusühistu Kajakas likvideerimismenetluse läbiviimiseks. Avaldaja taotleb aiandusühistu Kajakas likvideerimist seoses sellega, et aiandusühistule kuulub teekinnistu registriosa numbriga
6. Tee korrashoiuks ja hooldamiseks on vajalik vormistada teekinnistu üleandmine Luunja vallale. Avaldaja palub likvideerijaks määrata Luunja valla majandusnõunik Harri Lepp (isikukood XXXXXXXXXXX).
7. 18.01.
8. a määrusega algatas kohus menetluse aiandusühistu Kajakas likvideerimise otsustamiseks ja likvideerija määramiseks. Kohus kohustas aiandusühistu endist juhatuse liiget Zoja Trelin´it esitama avalduse, sh Luunja valla majandusnõuniku Harri Lepp likvideerijaks määramise kohta kirjalik seisukoht. Kohus kuulas juhatuse liikme ära 14.02.
9. a telefoni teel. Zoja Trelin on nõus Luunja valla majandusnõuniku Harri Lepp määramisega likvideerijaks.
10. MTÜS § 361 lg 6 näeb ette, et kui pärast mittetulundusühingu registrist kustutamist ilmneb, et mittetulundusühingul oli vara ja vajalikud on likvideerimisabinõud, võib registripidaja otsustada likvideerimise. Kinnistusraamatu nähtuvalt kuulus aiandusühistule Kajakas kinnistu registriosa numbriga
11. Seega kuulus mittetulundusühingule vara ning vajalikud on likvideerimisabinõud.
12. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 603 lg-le 1 võib kohus likvideerijaks määrata iga isiku, kes vastab seaduses nimetatud nõuetele ning on kohtu hinnangul võimeline likvideerimist vajalikul tasemel korraldama.

§ 603lg 3 kohaselt on isiku määramiseks vajalik tema nõusolek.

MTÜS § 79 lg 2 kohaselt ei või likvideerijaks olla füüsiline isik, kes ei või olla juhatuse liikmeks. MTÜS § 43 lg 3 kohaselt peavad vähemalt pooled likvideerijad olema isikud, kelle elukoht on Eestis. 2 Avaldaja palub likvideerijaks määrata Luunja valla majandusnõuniku Harri Lepp, kes on andnud kohtule nõusoleku likvideerijaks määramiseks. Kohtul puuduvad andmed selle kohta, et Harri Lepp ei vastaks likvideerijale esitatavatele nõuetele. Harri Lepp tuleb määrata aiandusühistu Kajakas likvideerijaks. Likvideerija õigused ja kohustused on sätestatud MTÜS § 45 ja likvideerija tegevust reguleerivad MTÜS §-d 47-54. 6.

§ 4772kohaselt teostab kohus enda määratud isikute tegevuse üle järelevalvet.

Seetõttu on likvideerijal aruandluskohustus kohtu ees. Kohtu määratud isikut, kes ei täida oma ülesandeid nõuetekohaselt või ei järgi kohtu korraldusi, võib kohus trahvida ja isiku ametist vabastada. 7.

§ 172

lg 6, § 173 lg 1, 4 alusel tuleb menetluskulud jätta aiandusühistu Kajakas kanda. 8.

§ 174

lõigete 1, 2, § 177 lg 1 p 1 alusel määrab kohus kindlaks ka menetluskulude rahalise suuruse. Asja materjalidest nähtuvalt on avaldaja menetluskuluks riigilõiv 50 eurot, mis tuleb aiandusühistult Kajakas avaldaja kasuks välja mõista. /allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik 3