lg 6 alusel pöörata täitmisele Igor Stepanovile Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.05.2016 kohtumäärusega nr 4-15-7371 mõistetud asenduskaristus, 22 (kakskümmend kaks) päeva aresti. Lugeda antud karistusest kantuks Igor Stepanovi poolt tehtud üldkasulik töö 5 tunni ulatuses, so 5 (viis) päeva aresti, ärakandmisele kuulub 17 (seitseteist) päeva aresti. Karistuse kandmise tähtaega arvestada alates Igor Stepanovi arestimajja (asukoht Vahtra 3, Narva) saabumise hetkest.
lg 1,3 alusel määrata Igor Stepanovile asenduskaristuse kandmine, 17 päeva aresti, ositi 3 (kolme) kuu jooksul alates antud kohtumääruse jõustumisest puhkepäeviti Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva politseijaoskonna arestikambris. Korraga ärakantava aresti kestuseks määrata 2 (kaks) päeva. 1 4-15-7371 VTMS § 209 lg 3, § 205 lg 4 alusel kui Igor Stepanov jätab aresti tähtaegselt ära kandmata, kohaldab Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuur tema suhtes sundtoomist ning mõistetud aresti ärakandmist arvestatakse Igor Stepanovi aresti ärakandmisele toimetamisest. Antud määrus kätte toimetada Igor Stepanovile, Maksu-ja Tolliametile, Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuurile ning pärast jõustumist Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Narva arestimajale. Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse pool sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või oleks pidanud teada saama. Maakohus tuvastas Igor Stepanovit karistati Maksu- ja Tolliameti 27.04.2015 üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 930015000758 tolliseaduse § 73 lg 1 järgi rahatrahviga 100 trahviühikut, so 400 eurot. Kohtuvälise menetleja otsus jõustus 12.05.
lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks 4 (neli) kuud alates kohtumääruse jõustumisest. Kohtumäärus jõustus 19.05.2016. 14.10.2016 esitas Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuur Viru Maakohtule taotluse karistuse täitmisele pööramiseks. Taotluse esitaja palub VTMS § 2101 lg 1,
lg 6 alusel pöörata täitmisele Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.05.2016 kohtumäärusega väärteoasjas nr 4-157371 süüdlasele Igor Stepanovile TS § 73 lg 1 järgi mõistetud karistus, selle kandmata (17 tundi) osas, so 17 (seitseteist) päeva aresti. ÜKT koordineerija on seisukohal, et kuna süüdlane Igor Stepanov oli teadlik talle määratud ÜKT tundidest ja ÜKT tegemise tähtajast, omas ka ÜKT koordineerija kontaktandmeid, ent ei teinud midagi tundide sooritamiseks ja üldse pole asenduskaristuse kandmise vastu huvi ilmutanud, on tegemist üldkasulikust tööst kõrvale hoidmisega vastavalt
Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Igor Stepanov avaldas, et juhul, kui temale määratakse arest, siis määrata temale aresti kandmine ositi puhkepäeviti, kuna kardab kaotada õppekohta. 2 4-15-7371 Maakohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse, toimiku materjalid ning kuulanud ära süüdlase Igor Stepanovi selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.
lg 6 sätestab, et kui süüdlane hoiab üldkasulikust tööst kõrvale, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib karistust täideviiv ametnik teda kirjalikult hoiatada või kohus määrata süüdlasele täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule, pikendada töö tegemise tähtaega, arvestades käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatud üldkasuliku töö üldist tähtaega, või pöörata süüdlasele mõistetud aresti või vangistuse täitmisele. Kui süüdlane hoiab talle määratud või mõistetud üldkasuliku töö tegemisest kõrvale, siis tulenevalt VTMS § 2103 lg-st 1 esitab selle rikkumise tuvastanud Politsei- ja Piirivalveamet kohtule taotluse, mis sisaldab andmeid rikkumise asjaolude kohta, tehtud üldkasuliku töö tundide arvu, süüdlase seletuse kokkuvõtet ning üldkasuliku töö katkestamise ja aresti täitmisele pööramise ettepanekut. Kohus tuvastas, et süüdlane Igor Stepanov ei täitnud täies ulatuses üldkasuliku töö tunde nelja kuu jooksul. Temal on jäänud tegemata 17 tundi üldkasulikku tööd. Kohus on seisukohal, et Igor Stepanovi põhjendused kohustuse tähtajaks täitmata jätmise kohta ei ole mõjuvad. Igor Stepanovile oli antud tähtaeg neli kuud 22 üldkasuliku töö tunni teostamiseks. Kohtu poolt antud tähtaeg üldkasuliku töö teostamiseks oli piisavalt pikk, et seda korrektselt sooritada. Eelnevast lähtuvalt kohus leiab, et tegemist on tahtliku üldkasuliku töö tegemisest kõrvale hoidumisega ning on alused pöörata karistus täitmisele. Maksu- ja Tolliameti otsustega oli Igor Stepanovile määratud karistuseks kokku 225 trahviühikut, mis vastab
lg 2 kohaselt 22-päevale arestile.
lg 6 alusel tuleb aresti täitmisele pööramisel arvestada kandmisele kuuluvast karistusest maha tehtud üldkasulik töö. Igor Stepanov tegi 5 tundi üldkasulikku tööd, mis vastab viiele päevale arestile. Seega kuulub ärakandmisele 17 päeva aresti. Lähtudes eeltoodust ja juhindudes
lg 6, VTMS § 2101 lg-st 1 ja 2, § 2103 lg-st 1 rahuldab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Ida prefektuuri 14.10.2016 taotluse ja pöörab Viru Maakohtu Narva kohtumaja 03.05.2015 kohtumäärusega nr 4-15-7371 mõistetud asenduskaristuse täitmisele, Igor Stepanovil kuulub ärakandmisele 17 päeva aresti.
/allkirjastatud digitaalselt/ Galina Jasnjuk Kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.