) § 430 tähenduses. Menetlusosalised kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh
Menetlusosalised on kokku leppinud, et soovivad kompromissi kinnitamist üksnes tervikuna. Kompromissi tervikuna või osaliselt kinnitamata jätmisel on menetlusosalisel õigus 3 (kolme) tööpäeva jooksul kompromissist taganeda arvates päevast, mil menetlusosaline sai kompromissi tervikuna või osaliselt kohtu poolt kinnitamata jätmisest teada. Pooled on, juhindudes
§-dest 64 lg 2, § 433 ja § 661, leppinud kokku, et loobuvad tsiviilasjas menetluse lõpetamise määrusele esitada lubatava määruskaebuse esitamise õigusest. Kompromiss allkirjastatakse poolte seaduslike ja kohtumenetluse lepinguliste esindajate poolt digitaalselt, sealjuures on kompromissi kuupäevaks hiliseimalt antud digitaalallkirja kuupäev. Hageja taotleb
lg 2 p 1 alusel Riigi Tugiteenuste Keskusel tagastada hagejale pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. Pooled on kokku leppinud, et tsiviilasja nr 2-16-15865 asjaolud ja kompromissi sisu on konfidentsiaalsed ning ei kuulu avaldamisele kolmandatele isikutele, välja arvatud, kui see on vajalik XXXX poolt rahastatud XXXX programmi raames aruannete jmt dokumentide esitamisel (sh Eesti rakendusasutustele) ja toetuse saamiseks, ja/või poolte eelneval kirjalikul kokkuleppel ja/või kehtivate õigusaktidega sätestatud juhtudel. Kompromissi sõlmimise fakt ise ei ole konfidentsiaalne. 4. 04.04.2017 e-kirjas palus hageja, seoses poolte vahelise kompromissi sõlmimisega, kohtul riigilõiv talle tagastada Advokaadibüroo TRINITI OÜ arvelduskontole nr EE713300332157290004. Maksekorralduse selgitusse palus hageja märkida tsiviilasja numbri. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus leiab, et esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja seetõttu asjas menetlus lõpetada. 6.
lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused. 7.
lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt
lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus ei ole kompromissiga seotud ega pea seda kinnitama perekonnaasjas.
6 2-16-15865 8. Kohtu arvates ei ole kompromiss esitatud asjaolude järgi vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku olulist avalikku huvi, samuti on seda võimalik täita. Kohtul ei ole alust jätta kompromiss
Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise, kinnitamise ja antud tsiviilasjas menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest (sh
9.
lg-st 3 tulenevalt kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesoleval juhul on pooled kompromissis kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning et pooled ei esita menetluskulude osas vastastikku mingeid nõudeid. 10. Järgnevalt lahendab kohus hageja taotluse riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et hageja taotlus poole menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.
lg 2 p 1 sätestab, et pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Sama paragrahvi neljanda lõike järgi tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule. Hageja on hagiavalduse esitamisel tasunud 20.10.2016 kohtule riigilõivu 2700 eurot. Seega tagastamisele kuulub pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 1350 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tuleb tagastatav summa kanda Advokaadibüroo TRINITI OÜ arvelduskontole nr EE713300332157290004, selgitusega: tsiviilasi nr 2-16-15865“. 11.
lg 4 järgi võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Kohus välistab poolte soovil määruskaebuse esitamise õiguse. Määrus jõustub selle pooltele kättetoimetamisest. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kruusel kohtunik 7
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.