2-16-119391/7

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Harju Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Külli Puusep Otsuse tegemise aeg ja koht

1. märts 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-119391 Tsiviilasi Osaühingu Aktiva Finants hagi XXXX vastu võla nõudes Tsiviilasja hind 473 eurot 77 senti Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Osaühing Aktiva Finants (registrikood 10746479, asukoht A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Kadri XXXX (OÜ Julianuse Õigusbüroo, e-post: jurist@julianus.ee) Kostja XXXX (isikukood XXXX, registreeritud elukoht KOV täpsusega XXXX, tegelik elukoht teadmata) Asja läbivaatamine Kirjalikus menetluses RESOLUTSIOON
2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
3. Mõista XXXXlt välja hageja Osaühing Aktiva Finants kasuks põhivõlgnevus 359 eurot ja 8 senti ning
4. detsember 2016 seisuga sissenõutavaks muutunud viivised summas 85 eurot 96 senti.
5. Mõista XXXXlt välja Osaühing Aktiva Finants kasuks viivis põhinõudelt (359 eurot 8 senti) alates
6. detsember 2016 kuni põhinõude täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lause sätestatud määras, kuid mitte enam kui põhinõude ulatuses.
7. Menetluskulud jätta kostja XXXX kanda.
8. Mõista XXXXlt Osaühingu Aktiva Finants kasuks välja menetluskuluna riigilõiv 100 eurot ja õigusabikulud 100 eurot, kokku 200 eurot. Kostja poolt hüvitamisele kuuluvatelt menetluskuludelt (200 eurot) tuleb tasuda viivist menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest kuni täitmiseni võlaõigusseaduse § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.
9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
10. Toimetada kohtuotsus kostjale avalikult kätte. Lahend loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel kohtuotsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Edasikaebamise kord 2-16-119391 Kostja võib esitada Harju Maakohtu tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagi on kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kajas peab sisalduma viide käesolevale otsusele; avaldus kaja esitamise kohta; samuti asjaolu, mis takistas kostjal hagile vastamast ja sellest teatamast ning selle põhistus (v.a juhul, kui kaja esitamiseks ei ole mõjuv põhjus vajalik). Koos kajaga esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks, sh kostja vastus ja kostja väidete kohta tõendid. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS, nr EE513300333522160001 Danske Bank A/S Eesti filiaal või nr EE221700017003510302 Nordea Bank AB Eesti filiaal. Maksekorralduse selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise kohta. Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. KIRJELDAV JA PÕHJENDAV OSA Osaühing Aktiva Finants esitas
11. detsembril 2016 hagiavalduse XXXX vastu põhivõlgnevuse summas 359 eurot ja 8 senti ning viivisvõlgnevuse 359 eurot ja 3 senti väljamõistmiseks. Hageja esitas
12. detsembril 2016 täiendatud hagiavalduse XXXX vastu põhivõlgnevuse summas 359 eurot ja 8 senti ning viivisvõlgnevuse 85 eurot ja 96 senti väljamõistmiseks. Hageja nõue tuleneb
13. juulil 2012 Elisa Eesti Aktsiaseltsi ja kostja vahel sõlmitud liitumislepingust XXXX ja liitumislepingu lisast XXXX. Kostja on jätnud lepingutest tulenevad rahalised kohustused täitmata. Hagimaterjalid ja kirjaliku vastuse nõue on kostjale avalikult kätte toimetatud
14. veebruaril
15. Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole kohtule vastanud. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 444 lg 3 alusel teeb kohus otsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Menetluskulud tuleb TsMS § 162 lg 1 alusel jätta kostja kanda. Hageja on esitanud taotluse hagiavalduselt tasutud riigilõivu 100 euro ja õigusabikulu 725 eurot väljamõistmiseks. Kohtu hinnangul on õigusabikulu summas 725 eurot selgelt põhjendamatu. Arvestades esindaja tegelikku töö mahtu ja asja keerukust, on kohtu arvates põhjendatud ja vajalikuks lepingulise esindaja kuluks, mis tuleb kostjalt välja mõista, 100 eurot. Kokku on kohtu hinnangul põhjendatud menetluskulu (100 +100) 200 eurot. 2