← Eesti

2-17-103973/4

KOHTUMÄÄRUS Kohus Viru Maakohus Kohtunik Viljo Junolainen Määruse tegemise aeg ja koht

  1. aprill
  2. a, Jõhvi Tsiviilasja number 2-17-103973 Kohtuasi Menetlustoiming OÜ Aktiva Finants avaldus L. S.i vastu võla nõudes Menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised Hageja: OÜ Aktiva Finants (registrikood 10746479, Weizenbergi 20, Tallinn) Hageja esindaja: Darja Permina (lepinguline esindaja, epost: inkasso@julianus.ee) Kostja: L. S. (isikukood xxx, kinnipeetav xxx) RESOLUTSIOON
  3. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi L. S.i vastu menetlusse võtmisest.
  4. Kohtumäärus saata hageja esindajale teadmiseks. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. ASJAOLUD OÜ Aktiva Finants esitas 28.02.
  5. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse L. S.i vastu 1 126,08 euro saamiseks. Maksekäsu kiirmenetluse avalduses on nõutud AS Tele2 Eesti ja L. S.i vahel sõlmitud liitumislepingust tulenevalt põhinõudena 951,87 eurot ja kõrvalnõuded summas 174,21 eurot. AS Tele2 Eesti loovutas 12.12.
  6. a nõude võlgniku vasu Aktiva Finants OÜ-le. 1

(2)Kohus tegi 07.03.
  1. a võlgnikule makseettepaneku tasuda avaldaja poolt nimetatud võlgnevus, viivised ja menetluskulud. Võlgnik esitas vastuväite, milles tunnistas nõuet osaliselt summas 951,87 eurot (põhinõude osas). Pärnu Maakohus 27.03.
  2. a määrusega lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja andis OÜ Aktiva Finants nõude L. S.i vastu üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses. Viru Maakohtu 03.04.
  3. a määrusega (maksekäsuga) kohustas kohus võlgnikku L. S.it tasuma Aktiva Finants OÜ-le põhivõla summas 951,87 eurot, riigilõivu summas 49,42 eurot ja menetluskulud summas 20,00 eurot. Viru Maakohtu 03.04.
  4. a kohtumäärusega andis kohus avaldaja esindajale 14-päevase tähtaja puuduste kõrvaldamiseks, st nõude esitamiseks ja põhjendamiseks hagiavaldusele ettenähtud vormis, lisades hagiavaldusele dokumentaalsed tõendid vastavalt menetlusosaliste arvule ning vajadusel täiendava riigilõivu tasumiseks. Hageja esindaja on määruse kätte saanud 05.04.
  5. a, kinnitades seda e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu (tl 21), kuid hageja ei täitnud kohtu nõuet tähtaegselt. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED Kohus, tutvunud hagiavalduse ja sellele lisatud materjalidega, leidis, et hagiavalduse menetlusse võtmisest tuleb keelduda. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat viivitamata esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. TsMS § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata TsMS § 487 lg 3 alusel, kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast. Hageja ei ole Viru Maakohtu 03 aprill 2017.a kohtumääruses nimetatud puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud, seega ei saa kohus hagi menetlusse võtta. Hagejat hoiatati, et tähtajaks puuduste kõrvaldamata jätmise korral jäetakse avaldus menetlusse võtmata. Hageja ei kõrvaldanud puudusi kohtu määratud tähtajaks. Eelpooltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 340¹ lg 2, § 487 lg 3 keeldub kohus hagi menetlusse võtmisest. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.