Obsah (4)

§ 445§ 428§ 430§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Peeter Pällin Määruse tegemise aeg ja koht 3. aprill 2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-2298 Tsiviilasi Swedbank Liising AS hagi solid

§ 445lg-t 2 arvestades jõusse Harju Maakohtu 22.02.2017.

a määrusega kinnistusraamatusse kantud hageja kasuks kohtuliku hüpoteegi summas 36 818,16 eurot kostjale II kuuluvale kinnistule (katastritunnus XXXX, XXXX) kohtulahendi täitmist tagava abinõuna. 1.7 Juhul, kui kostjad ei täida tasumise kohustust või ei täida seda kohaselt, on hagejal õigus pöörata oma käesoleva kompromissi punktis 1.2.1 sätestatud nõue summas 36 818,16 eurot, millele lisandub kompromissi punktis 1.2.4 nimetatud riigilõiv summas 500,00 eurot, sundtäitmisele. Kostjate eelnev teavitamine kompromissi kohtutäiturile täitmiseks esitamisest ei ole hagejale kohustuslik. Hagejal on ka õigus kostjaid eelnevalt teavitamata ühineda teiste sissenõudjate poolt algatatud sissenõudemenetlustega. 1.8 Käesoleva kompromissiga loobuvad pooled kõigist tsiviilasjas nr 2-17-2298 tulenevatest käesolevas kompromissis märkimata nõuetest teineteise vastu (sh menetlusosaliste esindajate ja nõustajate kulud ning kõik muud kohtu- ja kohtuvälised menetluskulud).

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-2298, Swedbank Liising AS hagi solidaarselt XXXX OÜ ja XXXX vastu liisingulepingutest XXXX, XXXX, XXXX ja käenduslepingutest XXXX, XXXX, XXXX tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks.
2. Tagastada hagejale pool riigilõivust s.o 500 eurot, hageja arvelduskontole nr EEXXXXXXXXXXXX Swedbankis (saaja: Swedbank Liising AS, makse selgitus: „Swedbank Liising AS hagiavaldus XXXX OÜ ja XXXX vastu“ Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale, millega kohus kinnitas kompromissi võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse menetlusosalistele kättetoimetamisest. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 2/3 2-17-2298 Harju Maakohtu menetluses on Swedbank Liising AS hagi solidaarselt XXXX OÜ ja XXXX vastu liisingulepingutest XXXX, XXXX, XXXX ja käenduslepingutest XXXX, XXXX, XXXX tuleneva võlgnevuse väljamõistmiseks. Pooled on sõlminud kompromissi, mille paluvad kohtul kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Pooled paluvad kanda kohtul kompromissi kohtumääruse jõustumisel pool hageja tasutud riigilõivust hageja osundatud arvele.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et poolte poolt esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. Kohus selgitab menetlusosalistele, et kooskõlas

§ 430

lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.

§-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

§ 430

lg 8 sätestab, et kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslike tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 150

lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi.

§ 150

lg 4 tulenevalt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

§ 150

lg 2 p 1 alusel tagastada hagejale määruse jõustumisel pool menetluses tasutud riigilõivust, s.o 500 eurot. /allkirjastatud digitaalselt/ Peeter Pällin Kohtunik 3/3