Obsah (6)

§ 477§ 424§ 423§ 172§ 178§ 426

2-16-14809 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Kohtujurist Triin Taada Määruse tegemise aeg ja koht 04.04.2017, Tallinn, Tartu mnt kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-14809 Tsiviilasi

§ 477

lg 1 kohaselt vaatab kohus hagita asja läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

§ 424

lg 1 kohaselt võib hageja hagi kostja nõusolekuta tagasi võtta kuni eelmenetluse lõpuni.

§ 423

lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi.

1. Avaldaja soovib avalduse läbi vaatamata jätmist, kuna avalduse aluseks olnud asjaolud on käesolevaks ajaks muutunud. Võlgnikul OÜ XXXX puudub mistahes maksuvõlg, millest tulenevalt lõpetati ka võlgniku suhtes läbiviidav täitemenetlus. Seega on ära langenud vajadus nõuda võlgniku seaduslikult esindajalt varanimekirja esitamist ning tema suhtes ka aresti ja sundtoomise kohaldamist. Kohus leiab, et avaldus tuleb jätta seoses avalduse tagasivõtmisega läbi vaatamata.
2. Menetluskulude osas tuleb juhinduda

§-dest 172 ja 173.

§ 172

lg 1 sätestab, et hagita menetluses kannab menetluskulud isik, kelle huvides lahend tehakse ning kui menetluses osaleb mitu isikut, võib kohus otsustada, et menetluskulud kannab täielikult või osaliselt mõni menetlusosaline, kui see on asjaolusid arvestades õiglane. Arvestades avalduse asjaolusid ning seda, et kohus jätab taotluse läbivaatamata, määrab kohus, et kõigi menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda. 6. Menetluskulude jaotuse kohta tehtud kohtulahendit saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (

§ 178lg 1).

7.

§ 426

lg 1 sätestab, et hagi läbivaatamata jätmise korral loetakse, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. /allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik 2