4-17-372/8

(231714002304)Kohtunik Galina Jasnjuk Kohtuistungi sekretär Ilona Berezina Tõlk Irina Galnykina Taotluse esitaja Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuur asukoht Pärnu mnt. 139, 15060 Tallinn Kohtutäitur Tallinna kohtutäitur Arvi Pink asukoht Narva mnt. 7D, 10117 Tallinn Taotlus Taotlus Ruslan Russakovile asenduskaristuse kohaldamiseks Võlgnik Ruslan Russakov isikukood 38105290350, viibimiskoht xxx, xxx Täiteasi 024/2014/480 Istungil osalenud isikud Võlgnik Kohtuistungi toimumise aeg 25.04.2017. Ruslan Russakov RESOLUTSIOON Rahuldada Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus. Asendada Ruslan Russakovile Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.03.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231714002304 määratud rahatrahv 20 trahviühikut, so 80 (kaheksakümmend) eurot, arestiga 2 (kaks) päeva. Aresti kandmise aja alguseks lugeda Ruslan Russakovile Politsei-ja Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestikambri (asukoht Ülesõidu 1, Jõhvi) saabumise aeg. VTMS § 205 lg 2 alusel on Ruslan Russakov kohustatud ilmuma aresti kandmiseks Politseija Piirivalveameti Ida prefektuuri Jõhvi arestikambrisse (Ülesõidu 1, Jõhvi) 10 päeva jooksul alates kohtumääruse jõustumisest. Kui Ruslan Russakov ei ilmu tähtaegselt aresti kandmisele, on Politsei- ja Piirivalveametil 1

(3)4-17-372 õigus kohaldada tema suhtes sundtoomist. Antud määrus edastada teadmiseks Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuurile, kohtutäiturile, täitmiseks Ruslan Russakovile, pärast kohtumääruse jõustumist Viru Vangla arestimajale ja SA xxx Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Viru Maakohtule 15 päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest. Asjaolud Politsei- ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri Lõuna politseijaoskonna 222.03.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231714002304 tunnistati Ruslan Russakov süüdi karistusseadustiku § 278 lg 1 alusel ja karistati rahatrahviga 20 trahviühikut ehk summas 80 (kaheksakümmend) eurot. Otsus jõustus 07.04.

1. Kuna Ruslan Russakov ei ole tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustas Tallinna kohtutäitur Arvi Pink tema suhtes antud väärteoasjas täitemenetluse. Täitemenetluse käigus laekumisi ei olnud, tasumata endiselt 80 eurot. Kohtutäitur teatas 04.12.2015 kohtuvälisele menetlejale eelnimetatud rahatrahvi täitmise võimatusest. 18.01.2017 esitas Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuur kohtule taotluse asenduskaristuse kohaldamiseks R. Russakovi suhtes. Taotluse esitaja palub KarS § 72, TMS § 201 lg 1 alusel otsustada tasumata rahatrahvi summas 80 eurot asendamine arestiga. Menetlusosaliste seisukohad kohtuistungil Kohtuistungil Ruslan Russakov tunnistas seda, et rahatrahv on tasumata. Ta asub xxx 07.01.2016 kohtuotsuse alusel. Kohtu seisukoht Kohus, vaadanud läbi esitatud taotluse ning kuulanud ära süüdlase selgitused, leiab, et taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele. Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1 alusel teeb maakohus karistust täitva sissenõudja avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga vastavalt karistusseadustiku §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Karistusseadustiku § 72 lg 1 sätestab, et kui süüdlane ei tasu talle määratud või mõistetud rahatrahvi, asendab kohus selle tasumata osas arestiga või süüdlase nõusolekul üldkasuliku tööga käesoleva seadustiku §-s 69 sätestatud korras. Karistusseadustiku § 72 lg 2 alusel rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti. Kohus leiab, et Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotlus võlgnikule Ruslan Russakovile määratud rahatrahvi asendamiseks on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.03.2014 otsusega väärteoasjas nr 231714002304 tunnistati Ruslan Russakov süüdi KarS § 218 lg 1 järgi ja karistati rahatrahviga 20 trahviühikut, so summas 80 (kaheksakümmend) eurot. Otsus jõustus 07.04.
2. Täitemenetluse käigus rahatrahv on jäänud tasumata täies ulatuses. Kohtutäitur teatas kohtuvälisele menetlejale 2

(3)4-17-372 rahatrahvi täitmise võimatusest. Ruslan Russakovil puudub nii vara, kui ka sissetulek trahvi tasumiseks. Rahatrahvi kümnele trahviühikule vastab üks päev aresti, rahatrahvi arestiga asendamise korral on aresti alammäär üks päev (KarS § 72 lg 2,3), seega kujuneb aresti pikkuseks 2 päeva. Ülaltoodust tulenevalt kohus rahuldab Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri taotluse ning asendab Ruslan Russakovile Politsei-ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri 22.03.2014 kiirmenetluse otsusega väärteoasjas nr 231714002304 määratud rahatrahvi 20 trahviühikut, so 80 eurot, 2 (kahe) päevase arestiga. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja 07.01.2016 kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-15-9095 tunnistati Ruslan Russakov süüdi KarS § 184 lg 1 järgi ja karistati vangistusega 2 aastat, millest 7 kuud 24 päeva vangistust kantakse kohe, ülejäänud karistus, 1 aasta 1 kuu ja 6 päeva vangistust, asendati KarS § 692 lg 1, lg 5 ja lg 6 p 1 alusel raviga, allutades Ruslan Russakov tema nõusolekul narkomaanide sõltuvusravile koos rehabilitatsiooniga tähtajaga 2 aastat alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § § 692 lg 8 ja § 75 lg 2 alusel on Ruslan Russakov kohustatud ravi ajal järgima KarS § 75 lg 1 p.p 1-6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 23.01.2016. Ruslan Russakov asub xxx alates 07.01.2016. (allkirjastatud digitaalselt) Galina Jasnjuk Kohtunik 3