4-17-1737/2

4-17-1737 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

1. märtsil
2. a s Liivalaia kohtumajas Väärteoasja number 4-17-1737 Kohtukoosseis Kohtunik Velmar Brett Kaebuse sisu Deniss Naljotov’i kaebus Vangla 14.03.
3. a otsuse peale väärteoasjas nr 650017000071 KarS § 218 lg 1 järgi Kaebuse esitaja (menetlusalune isik) Deniss Naljotov (isikukood: 38511060226), kodakondsus: määratlemata Aadress: viibib kinnipeetavana Vanglas Kohtuväline menetleja Tallinna Vangla (registrikood: 70001113) Aadress: Magasini 35 Tallinn Harjumaa 10138 E-post: talv.info@just.ee Menetleja: Xxxx Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON Juhindudes VTMS § 118 lg 2 p-st 2 kohtunik määras:
4. Jätta Deniss Naljotov’i kaebus Vangla 14.03.
5. a otsuse peale väärteoasjas nr 650017000071 läbi vaatamata kaebeõiguse puudumise tõttu.
6. Tagastada esitatud kaebus menetlusalusele isikule Deniss Naljotov’ile peale käesoleva kohtumääruse jõustumist.
7. Saata esitatud kaebus Vanglale käsitlemaks seda kui väärteoasjas nr 650017000071 tähtaegselt esitatud vastulauset väärteoprotokollile. Edasikaebamise kord VTMS § 192 lg 1 ja § 193 lg 1 kohaselt võib kohtumenetluse pool käesoleva kohtumääruse peale esitada määruskaebuse Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. ASJAOLUD JA KOHTULE ESITATUD KAEBUS 14.03.
8. a koostas Vangla teabe- ja uurimisosakonna spetsialist Xxxx väärteoasjas nr 650017000071 väärteoprotokolli, milles heidetakse Deniss Naljotov’ile ette KarS § 218 lg 1 järgi kvalifitseeritava väärteo toimepanemist (kohtu tl 2-3). Täpsemalt heidetakse Deniss Naljotov’ile ette seda, et ta 31.12.
9. a kell 22.28 s xxxx asuvas Vangla II üksuse kambris nr xxxx lõhkus uksesilma klaasi. Antud teoga tekitas Deniss Naljotov väärteoprotokolli kohaselt Riigi Kinnisvara AS-ile varalise kahju 5 euro väärtuses, milline summa ei ületa 4000 eurot, pannes seega toime süüteo väheväärtusliku asja vastu. 4-17-1737 22.03.
10. a saabus Harju Maakohtule menetlusaluse isiku Deniss Naljotov’i poolt esitatud kaebus, milles taotletakse väärteootsuse tühistamist asjas nr 650017000071 (kohtu tl 1). Kaebuse kohaselt on otsus meelevaldne ning kaebaja ei ole tekitanud varalist kahju. KOHTU SEISUKOHT Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi: VTMS) § 118 lg 2 p 2 kohaselt teeb maakohtunik kaebuse läbi vaatamata jätmise kohta määruse ja saadab määruse koopia ning tagastab kaebuse selle esitanud isikule, kui kaebuse on esitanud isik, kellel VTMS § 114 lõike 1 järgi ei ole õigust kaebust esitada. VTMS § 114 lg 1 kohaselt on menetlusosalisel õigus esitada kaebus kohtuvälise menetleja poolt kiirmenetluses või üldmenetluses tehtud otsuse peale. Käesoleval juhul nähtub kohtule Deniss Naljotov’i poolt esitatud dokumentidest, et väärteoasjas nr 650017000071 on koostatud 14.03.
11. a väärteoprotokoll, otsust aga koostatud ei ole. Väärteoprotokollist nähtub, et kohtuvälise menetleja lahend on menetlusalusele isikule ja tema kaitsjale tutvumiseks kättesaadav alates 13.04.
12. a (kohtu tl 3). Lisaks kinnitab ka väljavõte kohtuinfosüsteemist, et antud väärteoasjas ei ole veel väärteootsust koostatud (kohtu tl 5). Seega kuivõrd käesoleval juhul ei ole veel kohtuvälise menetleja poolt koostatud väärteootsust, siis ei ole Deniss Naljotov’il veel ka kaebeõigust maakohtule. Kohus selgitab lisaks, et VTMS § 69 lg 6 kohaselt märgitakse väärteoprotokolli lõpposas, et menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest. Selline selgitus on käesoleval juhul Deniss Naljotov’i suhtes 14.03.
13. a koostatud väärteoprotokollis ka märgitud. Nimelt on väärteoprotokollis sõnaselgelt märgitud: Menetlusalusel isikul ja tema kaitsjal on õigus esitada kohtuvälisele menetlejale väärteoasjas vastulause ja tõendid ning tutvuda kohtuvälise menetleja juures väärteotoimikuga 15 päeva jooksul, alates väärteoprotokolli koopia kättesaamisest 14.03.
14. a (kohtu tl 3). Seega on menetlusalusel isikul peale väärteoprotokolli koostamist sellega mittenõustumise korral õigus esitada 15 päeva jooksul vastulause kohtuvälisele menetlejale, kelleks antud juhul on Vangla. Kuivõrd antud juhul anti väärteoprotokoll Deniss Naljotov’ile kätte 14.03.
15. a, siis on viimane päev vastulause esitamiseks 29.03.
16. a. Kohtu hinnangul tuleb käesoleval juhul Harju Maakohtule 22.03.
17. a esitatud kaebust käsitleda kui tähtaegselt esitatud vastulauset väärteoprotokolli peale. Kohus selgitab lisaks, et alles siis, kui väärteoasjas on koostatud kohtuvälise menetleja poolt otsus, saab selle peale esitada kaebuse maakohtule. Sealjuures tuleb kaebus otsuse peale VTMS § 114 lg 4 kohaselt esitada 15 päeva jooksul peale otsuse kättesaadavaks tegemist ehk antud juhul 15 päeva jooksul peale 13.04.
18. a. Eeltoodut arvestades on kohus seisukohal, et Deniss Naljotov’il puudub käesoleval hetkel kaebeõigus, mistõttu jätab kohus kaebuse VTMS § 118 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata ja tagastab esitatud kaebuse peale käesoleva kohtumääruse jõustumist Deniss Naljotov’ile. Samas leiab kohus, et Deniss Naljotov’i poolt Harju Maakohtule esitatud kaebust peab Vangla käsitlema kui tähtaegselt esitatud vastulauset väärteoprotokollile. Velmar Brett kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2