Väärteoprotokoll: 2302,15,018023). AB1513252 (väärteoasi nr Menetlusalune isik Ivan Xxxx – isikukood: xxxx; Vene Föderatsiooni kodakondsus; töökoht: ei tööta, pensionär; elukoht: xxxx. Kriminaalkorras karistamata. Väärteokorras 5 (viis) kehtivat karistust). Menetlustoiming Väärteomenetluse lõpetamine. RESOLUTSIOON Lõpetada väärteomenetlus VTMS § 29 lg 1 p 7 alusel väärteoasjas nr 4-16-8674 Ivan Xxxx’i (ik. xxxx) suhtes seoses isiku surmaga 17.04.2017.a. Ekspertiisikulud summas 493 eurot jätta VTMS § 2 ja KrMS § 183 lg 1 alusel riigi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele võib 15 (viieteistkümne) päeva jooksul esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu. Kohtumääruse asjaolud ja põhjendused Harju Maakohtu menetluses on Ivan Xxxx’i suhtes väärteoasi 4-16-8674 süüdistuses LS § 223 lg 1, §
01.11.2016.a on Politsei- ja Piirivalve Põhja prefektuuri liiklusjärelevalvekeskuse poolt väärteoasjas nr 2302,15,018023 koostatud väärteoprotokoll AB15132524, mille kohaselt Ivan Xxxx juhtis 23.11.2015.a kella 11:12 ajal Tallinnas, Vabriku tn 2 juures mootorsõidukit ühesuunalisel teel, vastassuunas sõitmisel ei hoidnud ohutut külgvahet, mille tõttu riivas vastu liikunud sõidukit Audi A6, reg.märk xxxx, põhjustades liiklusõnnetuse ja varalise kahju Danske Bank AS Eesti filiaalile ja Xxxxile. Lahkus 1 4-16-8674 sündmuskohalt liiklusõnnetusest politseile teatamata, kuigi kirjalikult oli teatamata kahju tekitamise eest vastutav isik. Oma sellise tegevusega rikkus Ivan Xxxx LS § 16 lg 2, § 46 lg 3, § 169 lg 4 p 4, 5, § 169 lg 5 nõudeid, pannes toime väärteod, millised on kvalifitseeritavad LS § 223 lg 1, § 231, § 236 lg 1 järgi. Väärteoasja arutamine oli määratud 05.06.2017.a, käesoleval ajal on selgunud, et menetlusalune isik Ivan Xxxx on Rahvastikuregistri andmete kohaselt surnud 17.04.2017.a. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt VTMS § 29 lg 1 p 7 sätetele tuleb alustatud väärteomenetlus lõpetada, kui isik, kelle suhtes on alustatud väärteomenetlust, on surnud. Kohus on antud juhul tuvastanud, et Ivan Xxxx on surnud ning seega tuleb tema suhtes lõpetada menetlus väärteoasjas nr 4-16-8674 süüdistuses LS § 223 lg 1, §
VTMS § 2 kohaselt kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti, kohaldatakse väärteomenetluses kriminaalmenetluse sätteid, arvestades väärteomenetluse erisusi. KrMS § 183 lg 1 nähtuvalt kriminaalmenetluse lõpetamise korral kannab menetluskulud riik, kui käesolevas seadustikus ei ole sätestatud teisiti. Kohus tuginedes VTMS § 2 ja KrMS § 183 lg 1 leiab, et väärteoasjas teostatud ekspertiisid summas 493 eurot, tuleb jätta riigi kanda, seoses väärteomenetluse lõpetamisega VTMS § 29 lg 1 p 7. Kohus juhindub VTMS § 29 lg 1 p 7, § 107 lg 2, § 112. Violetta Kõvask Kohtunik /Digitaalselt allikirjastatud/ 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.