Obsah (5)

§ 432§ 150§ 428§ 630§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 26.aprill 2017 Paide Tsiviilasja number 2-17-3979 Tsiviilasi Korteri

§ 432, § 457).

1.

1. Korteriühistu Koigi Pärna 7 ja OÜ Koigi Mõis on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
2. Korteriühistu Koigi Pärna 7 taotleb

§ 150

lg 2 p 1 alusel poole menetluses tasutud riigilõivu ehk 237,50 euro tagastamist ning palub vastava summa kanda Korteriühistu Koigi Pärna 7 esindaja CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas. 1.8. Käesolevaga paluvad Korteriühistu Koigi Pärna 7 ja OÜ Koigi Mõis maakohtul kinnitada eeltoodud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada asja menetlus hagiavalduse kõikides nõuetes kostja vastu ilma kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja lg 2 ning § 431 lg 1).

1.9. Korteriühistu Koigi Pärna 7 ja OÜ Koigi Mõis kinnitavad, et loobuvad tuginedes

§ 630

lg-le 2 kompromisslepingut kinnitava ja käesolevas asjas menetlust lõpetava määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-3979 menetlus.
2. Tagastada Korteriühistule Koigi Pärna 7 pool menetluses tasutud riigilõivust, so 237,50 eurot 62,50 eurot CKE Õigusbüroo OÜ arvelduskontole nr xxxxxxxxxxxxxxxxx SEB pangas.
3. Määrus toimetada kätte pooltele ja saata riigilõivu tagastamist puudutavas osas täitmiseks Riigi Tugiteenuste Keskusele. Tsiviilasi nr 2-17-3979 EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale kohtumäärusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on Korteriühistu Koigi Pärna 7 hagi OÜ Koigi Mõis vastu võlgnevuse nõudes. 14.03.2017 on CKE Õigusbüroo OÜ tasunud käesolevas asjas esitatud hagiavalduselt riigilõivu 475 eurot. 26.04.2017 esitasid pooled kohtule nende vahel sõlmitud kompromissi, milles muu hulgas sisaldusid ka poolte taotlused kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata; poolte kinnitused kompromissi lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse kohta; hageja taotlus menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks pooles ulatuses hageja poolt nimetatud isiku (hageja esindaja) pangakontole, samuti poolte kokkulepe kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise õigusest loobumise kohta. KOHTU SEISUKOHT
4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2).

Pooled on esitanud kohtule nende vahel sõlmitud kompromisslepingu ja palunud see kohtul kohtuistungit pidamata kinnitada ja tsiviilasja menetlus lõpetada. Kompromissi kinnitamist välistavaid asjaolusid kohus ei tuvastanud. Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides korrigeerib kohus kompromissi sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja esindaja on käesoleva asja menetluses tasunud hageja hagilt 475 eurot riigilõivu. Hageja taotleb menetluses tasutud riigilõivu tagastamist pooles ulatuses, so summas 237,50 eurot, oma esindaja pangakontole. Hageja taotlus on põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada 237,50 eurot riigilõivu tema poolt nimetatud kontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2