Obsah (6)

§ 604§ 603§ 172§ 174§ 629§ 466

2-17-1979 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kentmanni kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Määruse tegemise aeg ja koht 16. märts 2017. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1979 Tsiviilasi Osaühingu Xxxxsun

) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 1 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu netovara ei vasta ÄS § 176 sätestatud nõuetele.

1. Harju Maakohus algatas menetluse 10.02.2017 määrusega, millega kohustas 14 päeva jooksul Osaühingut ja tema esindaid esitama kirjalik seisukoht Osaühingu sundlõpetamise ja likvideerimismenetluse läbiviimise kohta. Muuhulgas tuli menetlusosalistel leida likvideerija kandidaat ning esitada likvideerija kirjalik nõusolek likvideerimise läbiviimiseks või tasuda likvideerija tasu ja kulutuste katteks 300 eurot kohtu vastavale arvele.
2. Harju Maakohus on tsiviilasja materjalid ja 10.02.2017 määruse toimetanud Osaühingule kätte tema seadusliku esindaja Xxxxkaudu 20.02.2017 veebilehe www.e-toimik.ee vahendusel. Osaühing ja tema esindajad menetluse algatamise määruses nimetatud tähtaja jooksul (s.o hiljemalt 06.03.2017) kohtu nõuet ei täitnud.
3. Kohus leiab, et puudutatud isik tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning registrist kustutada. Äriregistri pidaja on 03.07.2014 ja 13.05.2015 ning 29.07.2016 määrusega teavitanud Osaühingu juhatust osaühingu netovara mittevastavusest ÄS § 136 ja § 176 nõuetele ja määras tähtaja puuduste kõrvaldamiseks. Tähtaja jooksul puudusi ei kõrvaldatud. Registripidaja teostas kontrolli kõigi esitatud majandusaasta aruannete üle (2001-2015). Alates
4. aasta majandusaasta aruandest on osaühingu netovara alla lubatud suuruse. Viimati registripidajale 27.06.2016 esitatud
5. aasta aruandes on omakapitali summa 31.12.2015 seisuga miinus (-) 84 742 eurot ja osakapital 2 556 eurot. Seega Osaühingu osakapital ei vasta ÄS § 136 nõuetele ja netovara on alla ÄS § 176 nõutud suuruse. Kohus kontrollis 16.03.2017 äriregistri andmeid - Osaühing ei ole ka äriregistrile esitanud dokumente sundlõpetamise aluseks olevate asjaolude kõrvaldamise kohta.
6. ÄS § 136 järgi peab osaühingu osakapitali suurus olema vähemalt 2 500 eurot. Kooskõlas ÄS §-ga 176 peavad osanikud võtma vastu ühe samas paragrahvis nimetatud otsustest, kui osaühingul on netovara vähem kui pool osakapitalist või vähem kui §-s 136 nimetatud osakapitali suurus või muu seaduses sätestatud osakapitali minimaalne suurus. ÄS § 203 lg 1 p 1 alusel lõpetatakse osaühing kohtumäärusega, kui osanikud ei ole vastu võtnud lõpetamise otsust, kui selle vastuvõtmine oli seaduse või põhikirja alusel kohustuslik, samuti juhul, kui osanikud ei ole vastu võtnud ühtegi §-s 176 ettenähtud otsust või kui §-s 176 nimetatud otsuste tegemiseks ei ole osanike koosolekut kokku kutsutud. ÄS § 203 lg 2 alusel võib kohus sundlõpetamise otsustada omal algatusel.
7. Kuna Osaühingu osakapital ja netovara ei vasta seaduses sätestatud nõuetele ning tarvitusele pole võetud seaduses nõutud meetmeid, kuulub Osaühing lõpetamisele ÄS § 203 lg 1 alusel.
8. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.

§ 604

lg 2 alusel võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. 2 2-17-1979 Tsiviilseadustiku üldosa seaduse § 41 lg 2 kohaselt juriidilise isiku sundlõpetamise korral määrab likvideerijad kohus.

§ 603

lg 3 kohaselt isiku likvideerijaks määramiseks on vajalik tema nõusolek.

§ 604

lg 2 teise lause kohaselt, kui sundlõpetatud eraõiguslikule juriidilisele isikule ei õnnestu määrata likvideerijat ja mõistliku aja jooksul ei ole algatatud ka eraõigusliku juriidilise isiku pankrotimenetlust, määrab kohus ühtlasi, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist.

1. Arvestades asjaoluga, et puudutatud isik ja tema seaduslikud esindajad ei ole kohtu määratud tähtajaks viinud omakapitali seadusega vastavusse ega täitnud kohtu juhiseid sh ei ole teatanud likvideerimise soovist, ei ole esitanud likvideerija kirjalikku nõusolekut ega seisukohta tasu ning kulude osas, siis tuleb puudutatud isik registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
2. Menetluskulud jäävad

§ 172lg 6 alusel puudutatud isiku kanda.

Kohus määrab

§ 174

lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 alusel kindlaks, et puudutatud isikul ja tema seaduslikel esindajatel senised menetluskulud puuduvad. 10. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (

§ 629lg 4).

Sundlõpetamise määruse peale võib juriidiline isik esitada määruskaebuse

§ 629

lg 5 alusel.

§ 466

lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata. Seega jõustub käesolev määrus määruskaebe tähtaja möödumisel juhul, kui määruskaebust ei esitata. /allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik 1 Harju Maakohtu Kentmanni kohtumaja kohtu aadress: Kentmanni 13, 15034 Tallinn; kantselei telefon 620 01 22, faks 620 01 91 menetlusdokumentide esitamine: hmkkentmanni.menetlus@kohus.ee või www.e-toimik.ee Istungisekretär Eleriin Adoberg - telefon: 620 0401, elektronpost: eleriin.adoberg@kohus.ee. 1 3