2-17-1317 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus, Tartu mnt kohtumaja Kohtunik Sirje Õunpuu Määruse tegemise aeg ja koht 29. märts 2017.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-17-1317 Tsiviilasi XXXX avaldus laste nimel tehingute tegemiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX), lepinguline esindaja Kersti XXXX (IURING õigusbüroo; e-post info@iuring.
- ee)Puudutatud isikud XXXX (isikukood XXXX) XXXX (isikukood XXXX) Laste esindaja riigi õigusabi korras vandeadvokaat Eva Tibar (Advokaadibüroo Tibar & Partnerid; e-post eva.tibar@tibar.
- ee)XXXX (isikukood XXXX, elukoht XXXX) Eestkosteasutus Viimsi thea.tanav@viimsivv.
- ee)Asja läbivaatamine Vallavalitsus (e-post Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Anda XXXXile nõusolek XXXXi ja XXXXi nimel laste vanaisalt XXXX (isikukood XXXX, surnud XXXX.
- a)päritud pärandvara jagamise lepingu ning sellega seotud vajalike tehingute tegemiseks ja lepingute sõlmimiseks alljärgnevatel tingimustel: 1.1. Sõlmida XXXXi nimel pärandvara jagamise leping selliselt, et XXXX omandab 1666,43 eurot arveldusarvel nr EEXXXXXXXXXXXX (SEB Pank) olevast rahast, 326 XXXX aktsiat ning 28 XXXX aktsiat ning hüvitab XXXXile poole XXXX aktsia väärtuse ehk 6,95 eurot. 1.2. Teha XXXXi nimel tehing, millega XXXXi poolt omandatud raha paigutatakse talle kuuluvale Swedbank arveldusarvele nr 1 2-17-1317 EEXXXXXXXXXXXXX ning väärtpaberite omandamiseks avatakse väärtpaberikonto Swedbank pangas. Kontodel olevate vahendite kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek. 1.3. Sõlmida XXXXi nimel pärandvara jagamise leping selliselt, et XXXX omandab 1666,43 eurot, 326 XXXX aktsiat ning 27 XXXX aktsiat. 1.4. Teha XXXXi nimel tehing, millega XXXXi poolt omandatud raha paigutatakse talle kuuluvale Swedbank arveldusarvele nr EEXXXXXXXXXXXX ning väärtpaberite omandamiseks avatakse väärtpaberikonto Swedbank pangas. Kontodel olevate vahendite kasutamiseks on vajalik kohtu nõusolek. 1.5. Anda XXXXile nõusolek XXXXi ja XXXXi nimel XXXX 06.09.2013.a notariaalse testamendiga määratud annaku (s.o XXXX kuuluv osa korteriomandist asukohaga XXXX, registiosa nr XXXX) üleandmise kokkuleppe sõlmimiseks. 2. XXXXil on õigus XXXXi ja XXXXi poolt päritud rahalistest vahenditest enne laste arvetele kandmist enda kasuks maha arvata pärimismenetlusega seotud kulud ja Sotsiaalkindlustusametile 22.03.2016.a avaldaja poolt tagasi makstud summa kummaltki lapselt ½ kuludest. 3. Toimetada käesolev kohtumäärus menetlusosalistele kätte. Menetluskulude jaotus Jätta riigi õigusabi tasu ja kulud Eesti Vabariigi kanda, ülejäänud menetluskulud avaldaja kanda. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud XXXX esitas 25.01.2017.a Harju Maakohtule avalduse laste nimel tehingute tegemiseks. XXXX.a suri XXXXi ja XXXXi vanaisa XXXX. 04.08.2016.a Tallinna notar Jaan Hargi koostas ja tõestas pärimistunnistuse, mille kohaselt on testamendi alusel XXXX pärijateks tema pojapojad XXXX ja XXXX kumbki ½ suuruses mõttelises osas. Avaldaja taotleb kohtu nõusolekut laste nimel nende vanaisa järelt saadud pärandvara jagamiseks ja väärtpaberite omandamiseks. Laste ema XXXX toetab avaldust. Lastele määratud esindaja leiab, et et avaldus on esitatud alaealiste huvides ning kuulub rahuldamisele. Avaldusele lisatud Tallinna notar J. Hargi poolt välja antud pärimistunnistusest ja XXXX testamendist nähtub, et pärandaja on määranud talle kuuluva osa korteriomandist XXXX XXXXile annakuna. Testamendis annakutäitjat määratud ei ole, sellest tulenevalt on annakutäitjaks kaaspärijad, kellel on kohustus annakut täita. Seega on laste esindaja arvates vajalik kohtul anda lisaks avalduses taotletud nõusolekutele veel nõusolek annaku üleandmise kokkuleppe sõlmimiseks. Annaku täitmiseks ja pärandvara jagamiseks on vajalik lõpetada abikaasade varaühisus, samuti tuleb lõpetada kaaspärijate varaühisus vastavalt testamendile. 2 2-17-1317 Avalduses esitatud taotlused nõusolekute saamiseks põhinevad testaatori tahtel ning on põhjendatud. On seisukohal, et avalduse rahuldamine ei kahjusta alaealiste huve ning kohus võib anda nõusoleku alaealiste nimel tehingu tegemiseks, samuti võib anda nõusoleku avaldajale alaealiste laste pangaarvelt pärimismenetluse kulude hüvitamiseks. Võttes arvesse kogutud teavet ja õigusaktides sätestatut ei ole Viimsi Vallavalitsusel hetkel alust arvata, et XXXXi ja XXXXi pärandvara jagamine XXXXi avalduses toodud viisil kahjustaks alaealiste huve. Viimsi Vallavalitsus nõustub, et pärimismenetlusega seotud vältimatud kulud ning ½ Sotsiaalkindlustusametile tagasi makstud summast hüvitatakse avaldajale alaealiste pärandina saadud vara arvelt. Käesolev kohtumenetlus on seotud alaealiste pärandvaraga, kuid tegemist ei ole kohtuvaidlusega ning alaealistele on määratud esindaja riigi arvel ilma õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kohustuseta, seetõttu ei toeta Viimsi Vallavalitsus avaldajale õigusabi kulude hüvitamist. Asjaolu, et alaealisel lapsel on endal vara, mis on saadud pärimise teel, ei vähenda vanemate ülalpidamiskohustust lapse suhtes. Lapse vara kasutamisel kehtib eeldus, et seda tuleb püüda säilitada lapse jaoks ning anda lapsele täisealiseks saamisel üle. Kohtumääruse põhjendused Vastavalt perekonnaseaduse (PKS) § 131 lg-le 1 peab lapse nimel tehingute tegemiseks vanematel olema kohtu nõusolek juhtudel, kui seda PKS § 187 ja § 188 lg 1 p-de 1-3, 5 ja 711 kohaselt vajab ka eestkostja. Vanem ei või kohtu nõusolekuta kiita heaks tehinguid, mille tegemiseks lapse nimel ta vajab kohtu nõusolekut. PKS § 131 lg-st 4 tulenevalt kohaldatakse kohtu nõusolekule eestkostja esindusõiguse kohta käivaid sätteid. Vastavalt PKS § 188 lg 1 p 2 ja 8 ei või eestkostja eestkostetava nimel kohtu eelneva nõusolekuta loobuda pärandist, annakust või sundosast ega sõlmida pärandvara jagamise lepingut ega omandada ja võõrandada väärtpabereid. PKS § 123 lg 1 kohaselt teeb kohus kõiki lapsesse puutuvaid asju läbi vaadates esmajoones lapse huvidest lähtuva lahendi, arvestades kõiki asjaolusid ja asjaomaste isikute õigustatud huvi. Kohus on tuvastanud, et Tallinna notar Jaan Hargi on 04.08.2016.a koostanud ja tõestanud pärimistunnistuse nr XXXX, mille kohaselt on XXXX.a surnud XXXX pärijateks ½ suuruses mõttelises osas pojapoeg XXXX ja ½ suuruses mõttelises osas pojapoeg XXXX. Pärandaja oli perekonnaseisult abielus XXXX alates 20.07.1974.a ja neil kehtis varaühisus. Pärandvara hulka kuuluvad muuhulgas ka pärandaja SEB pangas asuval arveldusarvel olev raha ning väärpaberite konto. Pärandaja SEB Panga arveldusarvel nr EEXXXXXXXXXXXX on 27.12.2016.a seisuga 6665,73 eurot. Pärandaja SEB Panga väärtpaberite kontol nr XXXX on XXXX aktsiaid 1304 väärtusega 1195,77 eurot ning XXXX aktsiaid 110 väärtusega 1529 eurot. Pärandaja SEB Panga kontole laekus 05.01.2016.a pärandaja pension summas 382,89 eurot ja sotsiaaltoetus summas 40,91 eurot. Nimetatud summad tuli aga Sotsiaalkindlustusametile tagasi maksta. Avaldaja tasus nimetatud summad Sotsiaalkindlustusametile tagasi 22.03.2016.a teostatud maksetega. Sellest tulenevalt on pärandvara avaldaja vara arvelt suurenenud, mistõttu tuleb nimetatud summad tagastada avaldajale. Nii pärandaja pangaarvel olev raha kui ka väärpaberite aktsiad kuulusid pärandaja ja tema abikaasa ühisvara hulka, mistõttu kuulub pärijatele üksnes pool eelnimetatud varast. Avaldaja taotleb anda talle kohtu nõusolek alaealiste laste nimel nende vanaisa XXXX järelt saadud pärandvara jagamiseks. Avaldaja poolt soovitud pärandvara jagamise ettepanekut toetavad nii laste ema, lastele määratud esindaja kui ka laste eestkosteasutus. 3 2-17-1317 Esitatud asjaolude põhjal on kohus veendunud, et avaldaja poolt taotletavad tehingud on igati alaealiste huvides ning tehingute läbiviimine ei kahjusta nende heaolu. Eestkosteasutuse ja laste esindaja arvamusest tuleneb, et avaldaja on vanemakohustusi täitnud nõuetekohaselt ja laste huve arvestavalt, mistõttu võib kohus eeldada, et laste isa vastutustundlik käitumine jätkub. Lähtudes eeltoodust annab kohus avaldajale nõusolekud, mis on märgitud käesoleva määruse resolutsioonis. Lisaks avaldaja poolt avalduses taotletule annab kohus vastavalt laste esindaja soovitusele avaldajale ka nõusoleku XXXX testamendijärgse annaku üleandmise kokkuleppe sõlmimiseks. Kohus märgib, et alaealistele kuuluvad vahendid tuleb kanda nende pangakontodele, märkusega kasutamine lubatud vaid kohtu nõusolekul. Laste poolt päritud vara arvel võib avaldaja tasuda pärimismenetlusega ja pärandvara jagamisega seonduvad kulud ning avaldajal on õigus tagasi saada ka Sotsiaalkindlustusametile avaldaja poolt tagastatud summad. Mis puudutab käesoleva kohtumenetluse kulusid, siis nende hüvitamist avaldajale laste poolt päritud vara arvel kohus ei toeta. Kohus nõustub siinkohal laste eestkosteasutuse seisukohaga ja ei pea vajalikuks seda korrata. Vanemad on laste seaduslikud esindajad, kelle üheks vanema kohustuseks on kaitsta laste huve. Laste huvide kaitsmise kulud kannavad vanemad. Kohtusse pöördumine alaealiste pärijate pärandvara jagamiseks nõusoleku saamiseks on vanemate kohustuse täitmine, millega seotud kulud kannab vanem. TsMS § 172 lg 1 ja 2 alusel tuleb jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud avaldaja kanda ning muud menetluskulud riigi kanda. Kohus märgib, et tulenevalt PKS § 179 lg-st 5 peab vanem lapse vara valitsema hea eestkostja hoolsusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Õunpuu kohtunik 4