) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse lahendit tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Pooled võivad menetluse kuni lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (
Pooled on saavutanud kompromissi. Kohus leiab, et kompromiss ei ole vastuolus seadusega ega riku kummagi poole õigusi ega huve. 5. Kohus selgitab pooltele menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Vastavalt
kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega. 6.
lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled välistasid määruskaebuse esitamise õiguse. 7. Hageja taotleb poole riigilõivu tagastamist.
lg 2 p 1 sätestab, et kohus tagastab pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Seega tuleb hagejale tagastada 150 eurot. 8. Eeltoodu alusel ja juhindudes
lg 1 p 4, § 430, § 432, § 661 lg 4, 150 lg 2 p 1 kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi, lõpetab tsiviilasjas menetluse ning tagastab hagejale pool tasutud riigilõivust. / allkirjastatud digitaalselt / Viljo Junolainen Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.