← Eesti

1-17-3187/7

1-17-3187 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2017. a, Tartu kohtumaja, Kalevi 1, Tartu Kohtunik Madis Kägu Kriminaalasja number 1-17-3187 Kriminaal

§ 200

lg 2 p 4, 8 järgi kokkuleppemenetluses Kohtuistungi sekretär Ragne Põldaru Tõlk Natalia Tselikova Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav Sando Atkatšjev Isikukood: 38709197012; elukoht: XXXXXXX; käesoleval ajal viibib XXXXXX; EV kodanik; emakeel: mustlaskeel, valdab vene keelt; haridus: 2 klassi. Kriminaalmenetluse korras karistamata. Peeti kahtlustatavana kinni 13.02.

  1. a ja vahistati Tartu Maakohtu 15.02.
  2. a määrusega kaheks kuuks, s.o kuni 13.04.
  3. a. Kaitsja adv. Sirje Must (kokkuleppel; loobumine) RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 249 kohus otsustas: süüdi tunnistada Sando Atkatšjev

§ 200

lg 2 p 4,8 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) aastat 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 73

lg 2 alusel kuulub mõistetud karistusest Sando Atkatšjevil kohesele ära kandmisele 6 (kuus) kuud vangistust.

§ 68

lg 1 alusel arvata eelvangistus karistusaja hulka ning kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse kandmise algust arvestada Sando Atkatšjevil alates 13.02.2017.a.

§ 73

alusel ei pöörata mõistetud vangistuse ülejäänud osa, s.o 3 (kolme) aasta pikkust vangistust täielikult täitmisele, kui Sando Atkatšjev ei pane 4 (nelja) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 1

(4)Tõkend vahistamine jätta Sando Atkatšjev suhtes muutmata kuni kohesele ära kandmisele kuuluva 6 (kuue) kuu pikkuse vangistuse tähtajani. Tsiviilhagi Võlaõigusseaduse § 127, 1043, 1045 alusel välja mõista Sando Atkatšjevilt kannatanu M.M. kasuks 378.40 eurot (kolmsada seitsekümmend kaheksa eurot ja 40 senti) arvelduskontole a/a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Juhul kui Sando Atkatšjev on tekitatud kahju summas 378.40 eurot kannatanule hüvitanud, kohtuotsust tsiviilhagi puudutavas osas täitmisele mitte pöörata. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed CD, DVD-R ja CD-R plaadid jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Menetluskulud Välja mõista Sando Atkatšjevilt 1175 eurot (üks tuhat ükssada seitsekümmend viis eurot) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulu tasuda Maksu- ja Tolliametile viitenumbriga
  1. Menetluskulu tasuda ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 (SWIFT: EEUHEE2X); SWEDBANK EE502200221014193355 (SWIFT: HABAEE2X); NORDEA PANK EE401700017002872300 (SWIFT: NDEAEE2X); DANSKE BANK EE873300333499990003 (SWIFT: FOREEE2X). Selgituseks märkida: „Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja, otsuse nr 1-3187 ja isiku nimi, kelle eest tasutakse“. Menetluskulu tasuda 1 (ühe) kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulu tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus täitmata osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord Kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni juhul, kui tegemist on kriminaalmenetluse seadustiku
  2. peatüki
  3. jaos sätestatud menetlusnormide või KrMS § 339 lg 1 sätestatud kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul arvates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. 2
(4)Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab Sando Atkatšjev: - asetas 06.06.2016. a kella 00.03 paiku Tartu linnas Paju tn XX asuvas kohvikus Briis lahtikäiva noa vastu kannatanu M.M. selga ning juhatas kannatanu kohviku makseterminali juurde, et kannatanu maksaks nelja õlu eest summas 8,4 €. Kannatanu kartes oma elu ja tervise pärast maksis ära Sando Arkatšjevi arve summas 8,4 €. Seejärel liikus Sando Atkatšjev kannatanuga M.M.ga tema laua juurde kaasa ning avas uuesti lahtikäiva noa tera ning asetas selle kannatanule seljale hakates samal ajal teise käega kompama kannatanu taskuid ning võttis kannatanu parempoolsest pükste taskust endale mobiiltelefoni HTC One M8 (IMEI-kood XXXXXXXXXXXXXX) koos seal sees olnud SIM-kaardiga abonentnumbriga XXXXXXX koguväärtusega 370 €. Kokku tekitas Sando Atkatšjev M.M.le röövimisega kahju 378,40 € - lükkas 06.06.2016.a kella 00.05 paiku Tartu linnas Paju tn XX asuvas kohviku Briis ees asuval parkimisplatsil, olles eelnevalt M.M.lt röövinud mobiiltelefoni, kannatanu T.P.i vastu parklas parkinud sõiduautot ning avas kannatanu jope parema küljetasku luku ja surus oma käe kannatanu taskusse. T.P. haaras selle peale Sando Atkatšjevi käest, mille peale Sando Atkatšjev haaras enda parempoolsest püksitaskust lahtikäiva noa, avas selle ning surus noa kannatanu vasaku reie vastu. Tegu jäi lõpule viimata Sando Atkatšjevi tahtest sõltumata, sest kohtueelses menetluses seni tuvastamata meesterahvas tuli enda pargitud sõiduautost välja ja Sando Atkatšjev põgenes selle peale sündmuskohalt. Võõra vallasja äravõtmisega, selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, kui see on toime pandud relva või relvana kasutatava muu esemega või sellega ähvardades ja korduvalt, pani Sando Atkatšev toime

§ 200lg 2 p 4, 8 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

§ 200

lg 2 p 4, 8 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 aastat ja 6 kuud vangistust. Juhindudes

§ 73

lg 1 määrata, et Sando Atkatšjevil kuulub mõistetavast karistusest kohesele ära kandmisele 6 kuud vangistust.

§ 73

alusel määrata, et mõistetud 3 aasta pikkust vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Sando Atkatšjev ei pane 4 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu. Kriminaalmenetluse kulud: 1175,00 eurot, millest: -KrMS § 175 lg 1 p 9 ja KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel esimese astme kuriteos süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1175,00 eurot. KrMS § 180 lg 1 alusel mõista süüdistatavalt menetluskuluna välja sundraha summas 1175 eurot. Menetluskulude tasumiseks vajalikud andmed: saaja, pankade loetelu, konto numbrid, viitenumbrid ja selgitused on kirjas kohtuotsuses. Süüdistatavale on selgitatud, et menetluskulude tähtaegselt tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsuse ärakiri menetluskulu sissenõudmiseks kohtutäiturile KrMS § 423, § 417 lg 2 ja § 412 lg 3 alusel ja võlgnikul tuleb tasuda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Asitõendite suhtes tarvitusele võetavad meetmed ja tsiviilhagi 3

(4)Asitõendid: Kriminaalasja juures asuvad CD, DVD-R ja CD-R plaadid jätta otsuse jõustumisel kriminaalasja juurde toimikusse. Tsiviilhagi: M.M. on esitanud tsiviilhagi Sando Atkatšjev vastu summas 378.40 eurot. Sando Atkatšjev tunnistab tsiviilhagi. Kohus leiab, et hagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Sando Atkatšjevil tuleb tekitatud kahju M.M.le hüvitada VÕS § 1045 alusel. Sando Atkatšjev tuleb kannatanule tasuda 378.40 eurot arvelduskontole a/a XXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX. Kriminaalasja toimikus on olemas maksekorraldus nr 123, millest nähtuvalt on OÜ Advokaadibüroo Sirje Must kandnud 29.03.2017. a K.S. arveldusarvele, kes on M.M. ema, selgitusega „Kahju hüvitamine kriminaalasjas nr 16278000827“ 378.40 eurot. Eeltoodu alusel tuleb, juhul kui Sando Atkatšjev on kannatanule tekitatud kahju täielikult hüvitanud, kohtuotsus tsiviilhagi puudustavas osas jätta täitmisele pööramata. Kohtumenetluse kulud ja nende hüvitamine KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha KrMS § 179 lg 1 p 1 järgi on 1175 eurot. Seega on menetluskulu kokku käesolevas asjas 1175 eurot. Kohus paneb kriminaalmenetluse kulud kokkuleppest lähtuvalt Sando Atkatšjevi kanda KrMS § 180 lg 1 alusel 1175 euro ulatuses vabatahtliku tasumise tähtajaga 1 (üks) kuu otsuse jõustumisele järgnevast kuust. Madis Kägu kohtunik /allkirjastatud digitaalselt/ 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.