KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Harju Maakohus, Kentmanni kohtumaja Kohtukoosseis Kohtunik Enely Sepp Otsuse tegemise aeg ja koht
- märts 2017, Tallinn Tsiviilasja number 2-16-10286 Tsiviilasi Xxxxhagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx) Kohtuistungi toimumise aeg Kostja Xxxx(isikukood xxxx, elukoht xxxx)
- märts 2017 RESOLUTSIOON
- Lahutada Xxxxja Xxxxabielu, mis on registreeritud xxxx(abielutunnistus nr xxxx).
- Toimetada otsus pooltele kätte. Menetluskulude jaotus Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule (Pärnu mnt 7, Tallinn, e-posti aadress talrk.menetlus@kohus.ee) 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv sõltuvalt tsiviilasja hinnast ja kaebuse ulatusest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Selgitus menetlusabi taotlejale: kui menetlusosaline taotleb menetlusabi kohtule esitatava kaebuse või taotluse koostamiseks peab menetlusabi taotleja tegema seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 187 lg 6). Hageja nõue ja põhjendused 2-16-10286 Xxxxesitas 05.07.2016 hagi Xxxxvastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt sõlmiti poolte abielu 23.01.1981 Narva linnas. Abielusuhted on lõppenud üle 17 aasta tagasi ja pooled ei ela enam ammu koos. Hageja soovib endale jätta perenime Xxxx. Kostja vastuväited Kostjale on toimetatud hagiavaldus kätte saatmisega TsMS § 3141 lg 2 alusel kostja poolt antud aadressile. Kostja kinnitas kohtule telefoni teel 16.02.2017, et saab sellelt aadressilt menetlusdokumendid kätte. Kostja kinnitas telefoni teel ka, et on abielu lahutamisega nõus, abikaasat juba üle 12 aasta näinud ei ole. Palus lahutada abielu ilma tema kohale ilmumiseta, kuna ei ole võimalik tulla. Kostja on nõus, et abielu lahutamisele kohaldatakse Eesti õigust Kohtuotsuse põhjendused ja selgitused Kohus leiab, et hagi tuleb rahuldada. Poolte abielu sõlmiti 23.01.1981 (tl 4). Hageja on esile toonud, et poolte vahel on abielulised suhted lõppenud. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 alusel eeldatakse abielusuhete lõppemist, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Pooled on nõus, et lahutamisele kohaldatakse Eesti õigust. Hageja kinnitas kohtule telefoni teel, et kooselu ei ole võimalik enam taastada ja hageja jääb abielu lahutamise nõude juurde. Ka on abielu lahutamisega nõus kostja, kes kinnitas kohtule samuti telefoni teel, et on abielu lahutamisega nõus, kuna abieluline kooselu on poolte vahel juba ammu lõppenud ning huvi kooselu taastamiseks puudub. Seega nähtub mõlema poole ütlustest, et abielusuhted on lõppenud ning PKS § 67 toodud eeldused abielu lahutamiseks on täidetud. Pooled lahendavad varalised vaidlused väljaspool seda hagimenetlust. Menetluskulude jaotus TsMS § 164 lg 1 alusel jätab kohus poolte menetluskulud nende endi kanda. Kohus tagastab hagejale abielutunnistuse originaali (t lk 60) tähitud postiga, koopia on toimikus (t lk 4). /allkirjastatud digitaalselt/ Enely Sepp kohtunik 2